На данный момент решения Правительства об отстранении Александра Пивнюка от выполнения обязанностей гендиректора КРРТ, о котором вчера заявил министр информполитики Юрий Стець, нет. 

Ситуацию вокруг Концерна РРТ прокомментировали в Государственной службе специальной связи и защиты информации Украины. В сообщении на официальной странице [2]службы в Фэйсбук, в частности говорится, что Госспецсвязи, как государственный орган, выполнит любые ришння Кабинета Министров Украины.

Но на момет публикации этого комментария, решение Правительства об отстранении Александра Пивнюка от выполнения обязанностей гендиректора КРРТ нет. Александр Пивнюк юридически остается руководителем КРРТ. 

В ведомстве подчеркнули, что юридических оснований для отстранения руководителя госкомпании от обязанностей немного. Это, собственно, нарушение норм устава и уголовное дело. "Ждем решения правительства, которое оно выбере", - сообщают в госслужбе.

Также в госслужбе прокомментировали технические аспекты вчерашнего заявления министра. Напомним, Юрий Стець обвинил Александра Пивнюка в саботаже возобновления трансляции украинских телеканалов на востоке Украины и в якобы пособничестве распространению сигнала российских телеканалов".

"Позиция КРРТ и Госспецсвязи по этим вопросам неизменна с самого начала боевых действий на востоке, и почти еженедельно доводилась до сведения правительства: восстановление трансляции украинских телеканалов на четырех (на данный момент) неконтролируемых Украиной РТПС и прекращение трансляции ими российских каналов возможно только путем восстановления контроля над территорией, на которой они расположены", — говорится в сообщении..

КРРТ в своих многочисленных предложениях Кабмину и силовым структурам неоднократно предлагал некоторые способы прекращения трансляции российских каналов, но их применение выходило за пределы его компетенции, и могло произойти только по решению Правительства или СНБО. Такие решения не принимались, уточняют с госслужбе.

КРРТ постоянно работает над восстановлением вещания тех станций, которые находятся на границах контролируемой территории. Применяются подвижные передатчики, к сожалению, малой мощности, налажено вещание на средних волнах. О своей работе КРРТ еженедельно отчитывается Правительству. До вчерашнего дня эти отчеты Правительство устраивали.

Помимо юридических и технических аспектов вчерашнего заявления министра, существуют и политические, подчеркнули в госслужбе..

"Риторика Юрия Стеця о предательстве и саботаже странным образом совпадает с риторикой группы бывших и отстраненных работников КРРТ, которые уже много месяцев добиваются освобождения Александра Пивнюка с должности. Это руководство концерна времен 2013-2014 годов, чье возвращение в госпредприятие сегодня выглядело бы странно. На борьбу с ними в КРРТ тратится много сил, которые можно было бы направить на техническую работу.
По заявлениям оппонентов Пивнюка правоохранительные органы неоднократно осуществляли проверки, и ни разу не нашли оснований для возбуждения уголовных дел", - говорится в сообщении.

Далее в госслужбе поясняют, что  КРРТ за годы своего существования несколько раз перепидподчинялся разным ведомствам - чаще, им "менялись" Гостелерадио и Администрция связи, которая имела разные названия. Как только КРРТ оказывался в одном ведомстве, второе начинало подготовку обоснования возврата его себе.

"Сегодня в Правительстве на рассмотрении есть несколько вариантов документов о переподчинении концерна, в том числе Мининформполитикы. Не исключаем, что введен в действие один из сценариев такого подчинения", - уточняют в госслужбе.- И последнее: если Юрий Стець обвиняет руководство КРРТ в саботаже, логично было бы предположить, что он знает, как решить проблему восстановления вещания украинских каналов на РТПС Донецка и Луганска. В Госспецсвязи с нетерпением ждут его предложений и готовы на тесное сотрудничество с Мининформполитики по воплощению их в жизнь".

В Госслужбе уточняют, что политики воспринимают КРРТ как "красную кнопку", которая включает-выключает информационное поле, и которую надо контролировать, при этом необходимо учитывать следующее:

Первое. Эта "красная кнопка" работает только в ограниченной технологической сфере аналогового вещания. Сегодня аналоговое вещание обеспечивает контентом около 30% зрителей. Другие пользуются спутниковым вещанием, кабельным телевидением, вещанием через Интернет, не говоря уже о трансграничных передатчиках. "Красные кнопки" этих источников распространения российских телеканалов по определению находятся вне контроля Украины. Контроль над четырьмя передатчиками не может быть разменной монетой в будущем КРРТ.

Второе. Концерн в том виде, в каком он есть сегодня - это рудимент советской эпохи. Он нуждается в коренной реконструкции и модернизации. Не как "сети башен", а как современного телекоммуникационного оператора, с оптическими линиями связи, с вещанием через широкополосный доступ к Интернету с использованием LTE в "цифровом дивиденде". Для этого нужны средства. Большие. А значит - разрешения государства на кредитование или на инвестиции. А значит - стратегическое решение государства о будущем концерна. Он вообще в будущем, только сейчас. Госспецсвязи и КРРТ неоднократно подавали вое видение будущего концерна, но политических решений не дождались.

Может, с технологической реконструкцией КРРТ лучше справится Мининформполитики?

«Аргумент» [3]

 В тему:

• Стець обвиняет гендиректора Концерна РРТ Пивнюка в саботаже и пособничестве террористам [4]