Высший совет правосудия 28 ноября отказался внести представления Президенту на назначение бессрочно судьи Харьковского окружного административного суда Дениса Бездитко и судьи Черновицкого окружного административного суда Оксаны Скакун.

Об этом сообщает Судебно-юридическая газета [2].

Кандидатура Дениса Бездитко ранее уже рассматривалась Советом правосудия, но тогда в процедуре рассмотрения рекомендации был объявлен перерыв. Претензии к судье возникли в связи с дисциплинарным делом, которое долгое время находилось на рассмотрении Высшего совета правосудия. 25 ноября 2013 года Денис Бездитко запретил проведение акций в центре Харькова в поддержку Евромайдана.

По мнению ряда членов Совета правосудия решение судьи было недостаточно мотивированным и содержало многочисленные процессуальные ошибки. Тем не менее 5 октября 2017 года Первая Дисциплинарная палата Совета правосудия отказалась привлечь Дениса Бездитко к дисциплинарной ответственности.

28 ноября член Совета Николай Гусак снова обратил внимание на решение судьи по «делу Майдана». В ответ Денис Бездитко сообщил, что мэр Харькова Геннадий Кернес в 2013 году мог ограничить действие конституционных гарантий граждан. «Такая возможность у мэра Харькова есть», — заявил Денис Бездитко, отметив, что тогда мотивировал свое решение надлежащим образом. Этим заявлением судья вывел Николая Гусака из себя. «Вы думайте, что говорите! Как местные власти могут ограничить действие положений Конституции!?» — возмутился Николай Гусак.

Однако Денис Бездитко повторил, что мэр города имеет такую возможность, исходя из положений Закона «О местном самоуправлении». При этом судья добавил, что вынося решение, он, как житель Харькова, учитывал еще и сложную политическую ситуацию в городе, хотя это утверждение и не нашло отражения его в решении.

Интересно, что докладчик по делу судьи, член Совета Наталья Волковицкаяизначально рекомендовала избрать Дениса Бездитко на должность судьи бессрочно.

Отметим, что в ноябре-декабре 2013 г. в Харьковском окружном административном суде решения об ограничении акций протеста, связанных с Майданом, принимали еще как минимум четыре судьи: Светлана Архипова, Елена Изовитова-Ваким, Андрей Зинченко и Наталия Полях.

Что касается судьи Черновицкого окружного административного суда Оксаны Скакун, то претензией к ней стало долгое — отсутствие на работе. С декабря 2014 года по январь 2015-го, с мая по декабрь 2015 года, с января по сентябрь 2016 года Оксана Скакун без уважительных причин отсутствовала на работе. При этом четко объяснить, почему она долго не появлялась на работе, судья не смогла, отметив лишь, что не хочет озвучивать причины неявки. Она добавила, что каких-либо конфликтов у нее в суде не было, и за пределы Украины она не выезжала. При этом судья отказалась даже от закрытого режима заседания для объяснения причин своих прогулов.

«Более трех лет я без полномочий, так сложились жизненные обстоятельства, что я отсутствовала на работе. Законодательством не было четко урегулировано, что делать в случае долгого отсутствия у судьи полномочий. У меня тогда не было обязанности рассматривать дела», — рассказала Оксана Скакун.

«Вас не мог найти председатель суда, ваши родственники не могли объяснить, что с вами случилось. Вы просто исчезли для своего суда», — отметили члены Совета правосудия.

Не получив вразумительных ответов на поставленные вопросы, Высший совет правосудия в итоге решил отказать судье в назначении бессрочно.

«Аргумент» [3]

В тему:

• Чауса нарешті звільнили з посади судді [4]
• Два месяца с момента дачи взятки понадобилось ВСП, чтобы отстранить судью-взяткодателя от обязанностей [5]
• ВСП назначил бессрочно «судью», каравшую автомайдановцев [6]
• ВСП разрешила арестовать одного из дававших взятку Холодницкому судей [7]
• Конкурс в Верховный Суд: смешанные чувства [8]