Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура, осуществляющих досудебное расследование в производстве по факту незаконного обогащения народного депутата Евгения Дейдея, категорически не согласны с оценкой членов регламентного комитета Верховной Рады относительно представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата.

Этот документ назвали «недостаточно обоснованным, немотивированным» и таким, что «не содержит конкретных фактов» — говорится в совместном заявлении ведомств.

Подчеркивается, что вся доказательная база, полученная детективами НАБУ законно под процессуальным руководством прокуроров САП, вполне достаточна для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. Лишения иммунитета является необходимым условием для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения Евгения Дейдея — уже в статусе подозреваемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.368-2 Уголовного кодекса Украины ( «Незаконное обогащение»).

Во время заседания 3 июля членам регламентного комитета были продемонстрированы фрагменты видео допроса одного из свидетелей, аудиозаписи телефонных разговоров отдельных лиц, а также подробная схема анализа структуры доходов и расходов Евгения Дейдея и его жены.

Правоохранители напоминают, расследование по факту незаконного обогащения Евгения Дейдея было начато в ноябре 2016 года. В ходе досудебного расследования на основании анализа электронных деклараций народного избранника, было установлено, что Евгений Дейдей в 2015-2016 гг. Приобрел в собственность недвижимое имущество и транспортные средства, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы и доходы членов его семьи.

В частности, согласно информации, полученной от Государственной фискальной службы, совокупный доход Евгения Дейдея за период с 01.06.2009 по 31.12.2016 составил 241 тыс. Грн. Его жена за период с 14.09.2007 по 31.12.2016 получила совокупный доход в размере 1 млн 198 тыс. Грн. Таким образом, документально подтвержденный совокупный доход супругов Дейдеив за период с 14.09.2007 по 31.12.2016 составил 1 млн 440 тыс. Грн.

Однако это не помешало народному депутату и его жене в период 2015-2016 гг приобрести в общую совместную собственность только официально подтвержденных активов на сумму 6 млн 133 тыс. грн., что более чем в 4 раза превышает совокупный доход семьи за весь период получения доходов.

Согласно электронных деклараций лица, уполномоченного на выполнение функций государства, поданных Евгением Дейдеем 2015-й и 2016-й годы, последний указал, что его жена имеет финансовые обязательства перед предпринимателем Игорем Линчевским в сумме 3 млн 500 тыс. грн, что могло бы частично объяснить образ жизни и состояние народного депутата.

Зато во время допроса в качестве свидетеля господин Линчевский не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал заемные средства жене нардепа или ему самому. Несмотря на значительную сумму займа бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной не было. При этом результаты негласных следственных действий, которые проводились в отношении предпринимателя Игоря Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепом Дейдеем и Игорем Линчевским не заключался, а указанная сумма средств не передавалась.

Стоит также отметить, что даже при условии, что заем состоялся, его сумма все равно полностью не покрывает все расходы супругов Дейдеев. Легальных доходов, позволяющих приобрести квартиру (2 млн 893 тыс. Грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс. Грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи.

Учитывая общественный резонанс и высокий спрос в обществе на борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти, а также актуальность темы электронного декларирования состояния чиновников, Национальное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура обнародуют материалы, которые были продемонстрированы на заседании регламентного комитета, а именно фрагменты видео допроса свидетеля Игоря Линчевского, который якобы одолжил средства супругам, и аудиозаписи некоторых телефонных разговоров , которые подтверждают, что финансовое обязательство было отмечено Евгением Дэйдеем в декларациях вероятно с целью легализации источников получения (происхождения) средств и предоставление вида законности фактам приобретения активов в значительном размере. Также приводится схема (вверху), которая наглядно объясняет факты незаконного обогащения народного избранника.

«Аргумент» [2]

В тему:

• Луценко хочет сажать депутатов, как цветы (ВИДЕО) [3]
• Луценко возмущен, что в Раде из него делают дурака [4]
• Вор Олесь Довгий покаялся, что голосовал за назначение Луценко генпрокурором [5]
• Евгений Дейдей: из гопоты — и в депутаты [6]
• САП повторно отправила Юрию Луценко представления на депутатов Дейдея и Лозового [7]