Жители Славянска опровергли сообщение Первого канала о казни ребенка

Информация о казни ребенка в Славянске после возвращения города под контроль украинских военных, переданная в эфире Первого канала, является ложью.

Об этом журналисту «Новой газеты» Евгению Фельдману рассказали жители города, сообщают Грани.ру. [2]

Все его собеседники категорически отрицали события, о которых рассказывается в сюжете российского телевидения. «На слова „Первый канал“ матерятся», — написал Фельдман в твиттере.

О том, как украинские военные прибили гвоздями трехлетнего мальчика на доску объявлений и заставили его мать смотреть как он умирает, Первому каналу рассказала некая Галина Пышняк, представившаяся как беженка из Славянска. После того, как ребенок умер, его мать, по ее словам, якобы привязали к танку и протащили вокруг площади.

После этого пользователи соцсетей обнаружили страницы героини сюжета. Галина Астапенко, которая постоянно проживает в городе Обухов в 45 километрах от Киева, представилась в эфире фамилией своего мужа, Дмитрия Пышняка. Ранее он был сотрудником «Беркута». После начала конфликта в Донбассе участвовал в нем на стороне боевиков. Вскоре доступ к страницам был ограничен, но на доступных пока еще фотографиях видно, что речь идет об одной и той же женщине. В соцсетях отмечается, что Пышняк называла местом событий площадь Ленина. При этом в Славянске такой площади нет. Горисполком, перед которым якобы происходила казнь, расположен на площади Октябрьской революции.

Руководство Первого канала России заслуживает уголовного наказания за ложь о пытках и публичной казни ребенка в Слваянске. Об этом написал в своем блоге лидер Партии прогресса Алексей Навальный.

Возмущение сюжетом Первого канала высказал и сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов. Он обращает внимание на то, что очевидцы неизбежно бы сняли происходившее. Однако никакого видеоряда в сюжете не представлено. По его мнению, цель показанного сюжета — вызвать «лютую ненависть и желание отомстить украинским фашистам».

18 июня задержанные украинскими силовиками сотрудники российского телеканала «Звезда» Евгений Давыдов и Никита Конашенков признали, почти вся информация, которую они обнародовали о событиях на востоке Украины, была вымышленной. Готовые тексты им присылали из редакции в Москве. Именно эти двое журналистов распространили материал о якобы использовании украинскими силовиками фосфорных бомб под Славянском и об использовании украинской армией установок «Град» против мирного населения.

10 июля Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания обязал провайдеров страны в течение суток отключить телеканалы, которые транслируют передачи российского телевидения. «Есть перечень тех каналов, которые сегодня транслируют российскую пропаганду, которые транслируют агрессивную информацию, которые были предупреждены», — рассказала член совет Ольга Герасимюк. Этот список, по ее словам, «достаточно большой».

«Мысль о том, что все показанное Эрнстом — чудовищная, неслыханная ложь, приходит в голову не каждому. Догадаться, что раз казнь была в присутствии массы людей, то обязательно должны быть видео или фото доказательства (мобильники есть почти у всех) может не каждый. Их (доказательств) у Эрнста и не было, а было интервью с беженкой без всякого видеоряда.
Те, у кого есть боевой опыт и вера, что по ТВ врать не будут, едут в Донецк и воюют там с карателями. Многие погибают... Это и есть цель неслыханной подлой лжи. Мобилизация наивных людей на войну с Украиной. Главное — не дать украинцам спокойно и мирно жить, не дать им успешно развиваться. И ради этой цели подонки из Кремля и Первого канала готовы превзойти Геббельса. И уже превосходят», — написал в соцсетях Борис Немцов.

«Требовать от военизированных структур давать правдивую информацию также наивно, как и предлагать им „вы стреляйте, но так, чтоб не убило“.
Но всему есть предел.

Чокнутые извращенцы. Они совсем там больные, чтоб придумывать такое? Даже если просто используют в своих целях сумасшедшую женщину — это ничего не меняет.

За такое реально надо судить. Люди, которые подобное устраивают, опасны для общества, и то, что они делают — настоящее уголовное преступление», вторит ему Алексей Навальный.

«Аргумент» [3]

В тему: