
Раніше на боці моспатріархату була влада, шалені ресурси, підтримка інших Церков, байдужість населення до релігійних питань Питання не в тому, що МПвУ бореться за своє подальше існування.
Україна – демократична країна, тому в ній буде існувати якась подібна релігійна структура доти, доки будуть бажаючі до неї ходити.
Питання в тому, що МПвУ бореться за власну монополію на Православ’я в Україні та за не-існування Православної Церкви України.
Бореться інституційно та послідовно.
Читайте також: «Православний тероризм» московського патріарха Кирила Гундяєва [2]
Так само, як кремлівський тиран бореться за не-існування України. Щоби територія та декорація лишилися, а реальна Україна – зникла.
Просто раніше на боці МПвУ була влада, шалені ресурси, підтримка інших Церков, байдужість населення до релігійних питань. Тому вони відчували себе спокійно і були впевнені у майбутньому.
Щось вони вже втратили більшою чи меншою мірою, щось продовжують втрачати.
Тому офіційні особи МПвУ та їхні добровільні помічники вдаються зараз до того ж, до чого і кремлівський тиран: програючи, намагаються врятувати своє становище, заморозивши статус-кво, щоби отримати час на перегрупування, підтягнення сил і новий наступ на ПЦУ.
І при цьому відчайдушно перекладають провину за всі негаразди в релігійному середовищі на опонента. У МПвУ «у всьому винуваті ПЦУ» так само, як у кремлівського тирана «у всьому винна» Україна.
Бо захотіли незалежності «неправильно». Бо здобули свободу – «без їхньої згоди». Бо не хочемо домовлятися з супротивником на умовах його ультиматумів.
Хтось має сумнів, що це є їхня інституційна мрія – щоби ПЦУ зникла, а їхня структура лишилася монополістом?
Адже саме про це свідчать їхні діла.
Жодне рішення МП про «невизнання таїнств» не скасоване – для МПвУ офіційно вірні ПЦУ навіть не християни.
Жодне рішення МП про розрив зі Вселенським Патріархатом – не скасоване.
Читайте також: Чому російське православ’я провалило свою християнську місію [3]
Жодні зміни до статутних документів не опубліковані офіційно, а отже – не вступили в дію (і самі оновлені документи – лише маскування про віддалення від Москви, а не реальний розрив).
Риторика про «схизматиків», «неканонічність», «безблагодатність» – не змінилася ані трохи. Як було в середині 1990-х, так все і лишилося – попри рішення Вселенського Патріархату та всі інші зміни, які за цей час сталися.
Це та багато іншого свідчать лише про одне: МПвУ, як системний релікт радянської епохи, не піддається якісній зміні. Як не була здатна до неї Компартія. Московський патріархат можна лише полишити, розірвати з ним. Лишатися в ньому з надією на його внутрішню переміну – все одно що сподіватися на реформу КПРС.
—
Єпископ Євстратій (Зоря), опубліковано на сторінці автора у Фейсбук [4]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/reportazh/foto-dnya
[2] https://argumentua.com/stati/pravoslavnii-terorizm-moskovskogo-patr-arkha-kirila-gundya-va
[3] https://argumentua.com/stati/chomu-ros-iske-pravoslav-ya-provalilo-svoyu-khristiyansku-m-s-yu
[4] https://www.facebook.com/yevstr?fref=nf
[5] https://argumentua.com/stati/tserkva-tezh-l-n-ya-frontu
[6] https://argumentua.com/stati/suchasna-ros-ya-tse-valt-vnik-vbivtsya-z-velikim-zolotim-khrestom-na-grudyakh
[7] https://argumentua.com/stati/ischeznet-li-kremlevskoe-pravoslavie-v-ukraine
[8] https://argumentua.com/stati/put-n-zakhishcha-rusk-i-m-r-v-ukra-n-ruinuvannyam-tserkov-chi-privede-tse-do-zniknennya-moskov
[9] https://argumentua.com/stati/pravoslavnyi-kommunizm-v-fashistkoi-rossii-kto-stoit-za-spinoi-putina
[10] https://argumentua.com/stati/yak-ros-isk-popi-razom-z-silovikami-nasilno-deportuyut-ukra-nts-v-do-ros-shcho-ma-oznaki-genot