«В начале 80-ых годов я был в Восточной Германии и ознакомился с тем, как работает советская пропаганда. С тех пор, должен сказать, она стала намного эффективней. В нее вовлечены тысячи профессионалов, троллей и конспирологов. Российская пропаганда вездесуща, она охватывает интернет, радио- и телеэфир, печатные органы. И, может быть, представляет собой опасность более страшную, чем вооруженные силы России, поскольку артиллерия НАТО не в состоянии остановить наступление дезинформации и лжи на демократические институты союзников США и на собственные американские национальные интересы в Европе.

Мир захлестнула волна псевдодоказательств ответственности ЦРУ за теракты 11 сентября, за катастрофу малазийского «Боинга» над Украиной, за киевский Майдан, череда лживых сюжетов о дискриминации русских в бывших советских республиках.

О том, что западная демократия коррумпирована и нравственно несостоятельна, что интеграционные процессы в Европе принесли ее населению одни лишь несчастья. Что пугает меня в путинской информационной войне? То, что Америка имеет обязательства в области обороны перед 27 странами НАТО, часть которых попала в прицел кремлевских пропагандистов. Мы должны дать им отпор, если не хотим, чтобы наши союзники, подобно Украине, подверглись дестабилизации, чреватой риском вооруженных конфликтов».

«В начале путинского правления Москва решила нивелировать преимущества Запада в области военного строительства и государственного управления, используя против него его же сильные стороны, гражданские и экономические свободы, чтобы разложить средства информации западных стран и сделать экономику этих государств зависимой от российских энергоресурсов.

Сегодняшний пропагандистский аппарат России, в отличие от советского, не ведет спор с оппонентом об абстрактных истинах, о том, чья система лучше. Задача RT (Russia Today), интернет-портала «Спутник» и кремлевских троллей – посеять среди населения Запада раздор и смятение, недоверие к своим правительствам, а не в том, чтобы склонить его к любви к России».

В схожем ключе высказалась приглашенная на слушания Лиз Валь, американка, уволившаяся в прошлом году c Russia Today в знак протеста против кремлевской политики в отношении Украины. RT, по словам Валь, строит свою работу на сочетании изощренных видеотехнологий с пещерным содержанием, и современно выглядящая картинка вводит в заблуждение часть западной аудитории телеканала насчет контента его вещания.

Другая часть молодежи ценит сбалансированное освещение в СМИ сложных событий, и в тумане гибридной войны, сгустившийся над Крымом и полями сражений на востоке Украины, RT теоретически может смотреться как альтернативный источник информации. Впрочем, отметила Лиз Валь, немалый сегмент аудитории канала образуют люди, зараженные «параноидальным скепсисом», «паталогическим недоверием к истеблишменту» и «конспирологическим сознанием».

RT создает из таких зрителей целое сообщество, дает им трибуну для общения и распространения своих взглядов. Они даже начинают где-то чувствовать себя мейнстримом, влияющим на общественные дискуссии. Любой фрик справа или слева, если он придерживается прокремлевской линии, будучи приглашенным в эфир, обретает в глазах этой части аудитории статус эксперта. И наоборот: любой авторитетный критик Кремля заносится ею в разряд наймитов ЦРУ и неоконсерваторов, разжигающих пламя новой холодной войны», – говорит Лиз Валь.