Вот, представьте на минутку, что вы профессиональный лгун на службе отечества. Например, колумнист в какой-нибудь солидной неприличной газете. И сами вы человек опытный и умелый. И вот в пятницу вечером убивают Немцова.

И вам надо написать колонку в понедельничный номер на три тысячи знаков, где изложить все версии убийства, кроме того, что Немцова убил Путин. У вас две ночи и почти два дня. И безлимитный интернет: твори — не хочу! Какие версии вы озвучите?

Ну, первая, это, конечно, сексуальная. Немцова из ревности убил поклонник Анны Дурицкой.

Вторая украинско-политическая. Немцова убил националист из Правого сектора, а сама Дурицкая тоже агент бендеровцев, легендированная как фотомодель. Убили они его, чтоб свалить всё на Путина, ясен пень, и дестабилизировать ситуацию.

Третья версия — занял деньги не отдал.

Четвёртая — серийный маньяк. Ну, и т.д.

Но даже вам, тёртому прохиндею, не пришла бы в голову мысль о том, что Немцова убили за карикатуры на Магомета. Потому что фантазии бы не хватило. Я два часа рыскал по сети, искал его антимусульманские высказывания. Не нашёл. А уж искать то я умею получше отставного чеченского мента.

Исламская версия, это как обвинить какого-нибудь близорукого профессора-филолога в 37-м году, что он рыл тоннель из Фирсановки в Шанхай. И тем не менее эту версию одной из первых назвал Маркин уже 28 февраля! Самую нелепую, самую умозрительную, самую неправдоподобную! И сразу вдруг пришедшую в голову следователям. И я особо хочу подчеркнуть, что само убийство по такому мотиву вполне было бы возможным. Почему нет?

Любой мотив возможен вплоть до серийного маньяка. Жизнь разнообразнее наших теоретических построений. Но, вот догадаться о таком мотиве уже к полудню субботы — нет, такое невозможно! Если, конечно, данная версия не была придумана и подготовлена заранее, а после убийства просто вброшена в массы, чтобы как то их подготовить к счастливой развязке.

Возникает вопрос, а для чего тогда власть наша убила Немцова?

Я вообще-то уже «не настоящий сварщик», то бишь, колумнист. Я теперь больше животными занимаюсь: дрессировка, коррекция поведения, услуги собачьего психолога. Есть у меня пациент — подобранный бродячий пёс, беспородный, но очень крупный и сильный. Но, к счастью. умный.

Выдрессировать его невозможно, проще договориться. Или запугать. Выйти из-под контроля он может в любой момент. И вот, время от времени хозяин выгуливает его в электрическом ошейнике. Пёс знает, что это такое, знает, как это больно — удар током, и ведёт себя на прогулке идеально. И что интересно, ещё какое-то время после этого — неделю, минимум, очень послушен. И это при том, что последний раз его ударяли током года полтора назад. Но сама возможность такого удара, пса дисциплинирует.

Так вот народ наш русский тоже очень крупный, сильный, беспородный и умный. И вся его 86-процентная любовь — не более чем лицемерная преданность подобранной на помойке дворняжки. И если её время от времени не бить электрическим током, то она, сука, может броситься. А так как народ это всё-таки народ, а не собака, то сорока уколами в живот хозяин не отделается. Это я вам говорю как сертифицированный собачий психолог.

—

Вадим Муллер, , опубликовано на странице автора в Фейсбук [2]

В тему:

• Исповедь бывшего москаля [3]
• Вердикт: виновны! Народ России полностью разделяет вину своего недофюрера [4]
• «Великий обезьяний народ» *. Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе [5]
• «Всю страну следовало посадить за учебник истории, чтобы народ смог понять свое место [6]
• Миф о схожести и братстве российского и украинского народов ... [7]
• Два разных народа [8]
• Куда подевал народ-богоносец своих калек-победитей? [9]
• Треп имперский. 15 мифов российской истории - правда и ложь ... [10]