Голосування Верховної Ради 22 липня призвело до акцій протесту в різних містах України. Депутати 263 голосами вирішили погодити «зміни до Кримінального процесуального кодексу України», але заразом внесли правки, які можуть позбавити незалежності антикорупційні органи — НАБУ та САП.

Це обурило українців у Києві, Львові, Дніпрі, Сумах, Одесі та інших містах України. Вони вийшли на вулиці, щоб заявити про свою незгоду із рішеннями депутатів. Зеленський все одно закон підписав, зазначає RFI [2].

Як раніше повідомляли журналісти RFI Українською,  у НАБУ та САП говорять, що до закону №12414 в останній момент внесли правки, які ставлять хрест на незалежності антикорупційних органів. Якщо він почне діяти, то ці органи, які створювали як незалежні та на вимогу західних партнерів, підпорядковуватимуться генпрокурору України. Очільник САП буде «номінальною фігурою», а НАБУ стане «підрозділом» Генпрокуратури.

Саме це та процедура голосування вивели людей на вулиці в різних містах України. Ветеран ЗСУ Дмитро Козятинський [3] у Х написав заклик зібратися на акцію та «відстоювати те, що ми будували за останнє десятиліття». 

В Києві протестують проти закону, за який у ВР проголосували 22 липня 2025 © Сергій Барбу / RFI

«Збираємося о 20.00 на площі біля театру імені Івана Франка. Це найближче доступне місце до Офісу Президента. Тому сподіваюся, що нас буде видно з їхніх вікон.

Мені, як ветерану важливо, щоб мою ініціативу підтримали насамперед прості небайдужі громадяни. Тому прошу політичні партії та діячів утриматися від підтримки цієї акції. Тому давайте домовимося, що акція пройде без символіки та спікерів, яким хочеться висловити свої думки», — написав ветеран.

О 20.00 22 липня у призначеному місці почали збиратися люди, судячи з фото це переважно молодь. Вони прийшли із плакатами, які були зроблені нашвидкоруч. На них написи — «Народний гнів страшніше НАБУ та САП», «Гроші не люблять тишу» та інші.  Люди вимагають від президента накласти вето на закон.  

Протести проти закону №12414 у Києві. Україна, 22 липня 2025 © Константин Александрович Рыженко / Facebook

Заявити про те, що не згодні із голосуванням ВР вийшли не тільки кияни. У Львові біля пам’ятника Шевченку, за інформацією [4] місцевих телеграм-каналів, зібралося понад тисячу людей. Учасників акції підтримували водії авто, які сигналили на вулицях міста.

Вийшли незгодні з рішенням ВР і у Сумах до центрального парку. В Одесі теж влаштували акцію з вимогою накласти вето на проголосований закон. 

«Те, що зараз відбувається, — то ми повертаємося в корупційні схеми, на 10 років тому як було при Януковичу. І мене це не влаштовує. У 2014 році мені було 14 (років — ред.) і я не могла виходити на протести, а зараз я вже повнолітня і я можу спокійно відстоювати права громадян України», — цитує місцеву мешканку Діану Суспільне Одеса [5]. 

Читайте також: ГАР МОУ закликає президента Зеленського ветувати законопроєкт №12414 як такий, що підриває основи обороноздатності країни [6]

Реакція на рішення

Відреагувала на події і дочка спецпосланника президента США Кіта Келлога Меган Моббс [7]. Рішення депутатів Верховної Ради вона назвала неймовірно дурним:

Це рішення справді неймовірно, неймовірно дурне. Воно приймається у найневідповідніший час, враховуючи нещодавні позитивні зрушення в політиці США. Це створює потужний наратив для поганих гравців.

Станом на 23.00 22 липня інформації про рішення президента України, ветувати закон чи ні, ще не було.

О 23.15 22 липня в телеграм-каналах з'явилася інформація про те, що Зеленський підписав закон, на підтвердження публікували фото. Але о 23.20 на сайті Верховної Ради в карточці закону [8] останній пункт був про те, що закон «направлено на підпис президенту». А вже за вісім хвилин з'явився пункт «повернуто з підписом Президента України». 

Скриншот сторінки сайту Верховної Ради © Верховна Рада України

Народний депутат Ярослав Железняк пише в своєму телеграм-каналі, що закон Зеленський підписав і посилається на внтурішню програму документообігу. 

«Є у нас як у депутатів система документообігу Ради/ Держорганів. Називається СЕДО  

Так ось, по ній статус закону стоїть як «підписано» станом на 23:00, тобто це точно було офіційна дія….. Тому так, закон про ліквідацію НАБУ та САП підписаний Президентом. Це юридичний факт. Залишилось лише опублікувати у офіційній газеті і закон вступить в силу», — пише нардеп [9] (пунктуація та орфографія допису збережені. — Ред.). 

Журналісти «Слідства.Інфо [10]» поспілкувалися з автором скандального законопроєкту та нардепами, які віддали свій голос за фактичну залежність антикорупційних органів від Офісу Генпрокурора. З-поміж тих, хто голосував за — Мустафа Джемілєв, Таміла Ташева, Мар’яна Безугла, Давид Арахамія, Святослав Юраш та інші. 

Ініціатор Олександр Бакумов каже, що сам він навіть не зміг ознайомитися з поправками до законопроєкту, а про саме голосування у другому читанні нардеп дізнався уже після початку засідання Верховної Ради. 

Олександр Бакумов наголосив, що запропоновані до другого читання поправки ніяк не пов’язані з «предметом правового регулювання, передбаченим у зареєстрованому законопроєкті», і стосуються зовсім інших питань.

«У першому читанні Комітет (Комітет Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, — ред.) мав сказати: «Під час підготовки до другого читання Комітет вважає, що тут і тут треба виправити: в законі про прокуратуру, наприклад, змінити те і те, а в Кримінально-процесуальному кодексі в статті такій-то змінити інше. Але цього не було. Тому я вважаю, що це зовсім різні законопроекти, але сталося, що сталося», — запевнив народний обранець.

Читайте також: Акція проти знищення незалежності НАБУ та САП відбудеться о 20:00 у Києві, Львові та Дніпрі [11]

У висновку Олександр Бакумов сказав, що не може підтримати ці поправки, адже не мав можливості ознайомитися з ними і проаналізувати їх.

Позафракційна депутатка Мар’яна Безугла опублікувала [12] допис на своїй сторінці у фейсбуці щодо свого голосу, де гаряче підтримала наругу над регламентом і українцями, коментувати журналістам «Слідства.Інфо» нічого не стала. 

Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура — органи, які притягають до відповідальності корупціонерів найвищого рівня. 

НАБУ розслідує великі корупційні злочини. Його детективи ведуть кримінальні справи проти топпосадовців: міністрів, суддів, депутатів, керівників держпідприємств тощо. НАБУ збирає докази, проводить обшуки, прослуховування, затримання й інші слідчі дії. Але НАБУ не може саме висунути обвинувачення чи піти до суду — для цього є САП. 

САП — частина Офісу Генпрокурора, яка процесуально керує справами НАБУ. Прокурори САП вирішують, чи достатньо доказів, щоб оголосити підозру, затвердити обвинувальний акт і передати справу до суду. Також саме прокурори САП представляють сторону обвинувачення в антикорупційних процесах у Вищому антикорупційному суді.

«Аргумент» [13]

Читайте також:

• Віцепрем'єр Стефанишина і Татаров з ОП: які чиновники виплили у справі про рекордний хабар Микитася [14]
• Вороги народу України: 8 діючих нардепів, які голосували за "диктаторські закони" 16 січня підтримали ліквідацію незалежності НАБУ та САП [15]
• Брат заступника очільника Офісу Президента казково розбогатів саме у війну (ВІДЕО) [16]
• Що розповів Микитась про Татарова і Стефанішину [17]
• Ексзаступник голови ОП Смирнов отримав нову підозру в легалізації незаконно набутих коштів та одержанні хабаря [18]
• Імітація слідства, суду та розшуку Віктора Медведчука і його активів: що відбувається зі справами "головного зрадника" та що брешуть в ОГП [19]
• В АРМА є тіньовий "куратор", агентство перетворилося в осередок бандитизму [20]
• Часи ОПГ Януковича повертаються. "Смотрящі" Єрмака/Татарова вже повсюди [21]
• Як Єрмак та Ко намагаються зламати чергову інституцію - тепер це АРМА [22]