Почему реальная тюрьма генералу-пограничнику за взяточничество является уникальным случаем для Украины. А многолетний подельник генерала и выгодополучатель от преступных сделок с военными чиновниками Алексей Сигал — на свободе и, похоже, даже не в розыске.

3 ноября Дарницкий райсуд Киева вынес приговор генерал-лейтенанту пограничной службы Олегу Лантвойту — за присвоение средств волонтерского фонда. Экс-главный пограничный тыловик получил 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества и был взят под стражу в зале суда. Об этом лично сообщил [2] главный военный прокурор Анатолий Матиос [3].

Эта «победа» на фоне текущих «зрад» не стала центральной новостью дня и подробно освещалась. А зря — история действительно интересная и показательная.

Преступление, арест и приговор

14 мая 2014 жена Лантвойта получила 349 000 гривен от «руководителя финансово-хозяйственной деятельности [4] ООО Производственный концерн „Компанія ДіСі“», «Киевский текстильный комбинат» и других"("Союз работающих инвалидов«, «Фонд помощи и защиты инвалидов Украины» и т.п.) за поставку 4100 спальных мешков в воинскую часть № 1471 на общую сумму 2,66 млн грн. Подозрение Лантвойт получил 22 мая. Генеральша на суде давала показания в качестве свидетеля, а не как обвиняемый сообщник мужа.

Олег Лантвойт с 2002 по 2014 год дослужился до руководителя Департамента обеспечения Государственной пограничной службы Николая Литвина. Вскоре после ареста Лантвойта президент П. Порошенко тихо уволил Литвина без каких-либо обвинений. Известный брат пограничника Литвина — Владимир Литвин [5] — также уже не помышляет о спикерстве в парламенте.

В тему: Генеральский «полк» Литвиных: дезертирство клану не помеха [6]

Следствие и суд по вполне очевидным фактам тянулись больше года. И 3 ноября 2015 года в Дарницком райсуде Лантвойту был оглашен приговор. Ключевым пунктом обвинения было то, что Лантвойт, несмотря на отсутствие у него на то официальных полномочий, требовал от подчиненных ему тыловиков из воинской части № 1471 согласования с ним того, у кого и по какой цене закупать имущество «у одного участника». Что они и делали. Да еще и получили те же спальники до проведения тендера.

Также отметим, что в материалах дела фигурировали и загадочные «другие должностные лица пограничной службы». Но в приговоре о них — ни слова. За всех, в том числе и свидетелей, сел «слитый» Лантвойт.

К слову, в приговоре Лантвойту реальная стоимость спальников указана в 180 гривен за единицу, а отнюдь не 650, за которые и должна была быть проведена государственная закупка. «Киевский текстильный комбинат» пытался вернуть их через суд, но и первая [7], и апелляционная инстанция [8] отказали фирме в этом. Приговором спальники оставлены пограничникам. Впрочем, сейчас фирма пытается забрать деньги [9] за поставленные спальники. Но уже по 650 гривен за спальник.

Тендерный адвокат от «енакиевцев»

Одним из двух адвокатов Лантвойта оказался Ян Войниканис-Мирский Сергеевич, киевский адвокат, вконтактний друг [10] и футзальный одноклубник [11] Александра Шуфрича, сына нардепа Нестора Шуфрича. Юридическая практика [12] этого адвоката связана с обслуживанием группы компаний топливного направления из группировки «генерал-енакиевских» [13].

Деятельность этой группы — тема отдельного обзора. Заметим только, что Войниканис-Мирский представляет на тендерах, в судах и Антимонопольном комитете такие фирмы, как ООО «Юнайтед Групп», ООО «ТД Юнивест», ООО «ДНСК». Вместе с ООО «Аметист пром», ООО «Нафтоперспектива», ООО «Вийсьоппторг», ООО «Війсьоппторг», ООО «Джелері» и «Евронафтопром». Эти фирмы являются постоянными генераторами новостей с тегами «топливные тендеры», «пограничники» и «коррупция». При Лантвойте (как и при его предшественнике Лещинском), они были любимыми топливными поставщиками пограничников из воинских частей 1490, 9935 и 1471.

Военторговский взяткодатель

Лицом, занесшим генеральше взятки за спальники от ООО «Киевский текстильный комбинат», по данным судебного реестра оказался киевский адвокат [14] из группы бывших милиционеров [15] Алексей Сигал. Подозрение в даче взятки ему выдвинули на следующий день. По данным реестра, 19 мая он исчез и был объявлен в розыск. Впоследствии Сигал всплыл в Мюнхене [16], где генконсул Украины удостоверял ему доверенности для переоформления имущества на дочь Юлию Сигал. Прокуроры успели наложить запрет на отчуждение следующего имущества:

• квартира в Киеве площадью 89 кв м по ул. Почайнинская, 70 (переписана на Юлию Сигал),

• земельный участок 0,12 га по адресу Киевская обл., Броварской р-н, с. Леточки, улица Глубокая (зарегистрирована на Алексея Сигала),

• квартира в Киеве площадью 44 кв м по ул. Константиновская, 45 (зарегистрирована на Алексея Сигала),

Но при этом отсутствуют какие-либо данные об обременении квартиры:

• в Киеве площадью 31 кв м по ул. Луначарского, ½ (зарегистрирована на Алексея Сигала),

• троения проходной площадью 15 кв.м. по ул. Замковецкая, 7 (зарегистрирована на Алексея Сигала),

• «садового дома» площадью 269 кв м по адресу Киевская обл., Бориспольский р-н, сельсовет Вороньковский, садоводческое товарищество «Ласточка», улица Полевая, 2 (переписана на Юлию Сигал),

• земельного участка 0,07 га по адресу Киевская обл., Бориспольский р-н, сельсовет Вороньковский, садоводческое товарищество «Ласточка» (переписан на Юлию Сигал),

• квартиры в Киеве площадью 71 кв.м. по ул. Луначарского, 3-г (записана на Юлию Сигал, Наталью Сигал и Диану Сигал).

Никаких данных о пребывании в розыскных учетах МВД или Интерпола относительно Алексея Сигала найти не удалось. Обвинение в отношении Сигала выделено в отдельное производство.

Алексей Сигал

(ЕЩЕ ФОТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ, НА ВЫБОР: http://www.epochtimes.com.ua [17])

В случае задержания и осуждения, кроме потери чего-либо из арестованной недвижимости по ч.4 ст. 269 ​​Уголовного кодекса Алексею Сигалу может угрожать невозможность отстрела [18] носорогов и бегемотов сроком от 5 до 10 лет.

«Взяточничество невозможно мошенничество»

Тюремный срок для Лантвойта стал экстраординарным событием. Потому что обычно украинские прокуроры ставят запятую после второго слова в подзаголовке. И обвинения против топ-силовика формулируют не по «взяточнической» ст. 386, а по «мошеннической» ст. 190 Уголовного кодекса. Она гораздо мягче, ибо предполагает, что преступник брал не взятки, а просто «разводил клиента на бабки», вешая ему лапшу на уши относительно своих возможностей «решить вопрос».

Именно по этой «мошеннической схеме» месяц назад вышел на свободу [19] начтыла Нацгвардии полковник Святослав Манжура. Его задержали [20] в январе при получении 232 тысяч взятки от руководителей ООО «Визит» прямо под зданием главка Нацгвардии. При этом полковника признали мошенником, а не взяточником — несмотря на то, что бизнесмена признали взяткодателем (хотя тоже отпустили на волю [21]).

Так вот — Манжуре в суде изо всех сил помогали показаниям коллеги-офицеры. А Лантвойту — нет. Возможно, потому, что он был из клана Литвина, который «посыпался» после отставки Николая Литвина с поста главного пограничника в октябре 2014 года.

Еще одним свидетельством уникальности тюремного срока для Лантвойта — пример одного из его подчиненных. В июле 2014-го, уже после ареста шефа, тыловик требовал от поставщика взятку в 10 000 за победу по поставке электрокардиографов для той же воинской части № 1471. И был задержан при получении взятки.

Военные прокуроры и суд определили [22] его мелким мошенником — и вообще освободили от любой уголовной ответственности, потому как рассудили, что Департамент не имел никаких полномочий влиять на закупки воинской части № 1471.

Тогда как в случае с самым Лантвойтом суд установил, что возглавляемый им Департамент мог влиять на решение военной части № 1471.

Противоположные позиции судами оглашены, как водится, «именем Украины» при полном согласии прокуроров.

Итак, пока апелляция на приговор Лантвойта (которая будет обязательно) не поставила промежуточную точку в этой истории, подытожим.

Осудить высокопоставленного взяточника — вполне возможно. Если он уже — за бортом команды, свидетели-коллеги — на крючке у прокуроров, а власти необходимо сбить очередную волну недоверия к правоохранительной и судебной системам.

А это достаточно редкая комбинация факторов.

—

Владимир Лютый, опубликовано на сайте «Наші Гроші» [23]

Перевод: Аргумент [24]

В тему:

• Имитация очищения. Как люстрируют генералов-пограничников [25]
• Прокурор Сергей Нечипоренко: взяточник, разваливший следствие по «делам Майдана» [26]
• Позор Арсения Яценюка [27]
• Деньги из мусора. Материалы уголовного дела «бриллиантового» прокурора [28]
• Коррупция в Украине: как устроен «бермудский» треугольник воровства [29]