Меморіалізація Голокосту в Бабиному Яру в нинішньому її виді не об'єднуватиме, а ефективно роз'єднуватиме українців, сіючи між ними розбрат. Але складається враження, що фундатори МЦГБЯ прагнуть саме цього.Чим токсичний і кому шкодить "Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» (МЦГБЯ)"?

Чого вимагати і що саме треба змінити?

1. Чим токсичний і кому шкодить "Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» (МЦГБЯ)"?

1.1. Проект МЦГБЯ [2] перешкоджає українському державному проекту меморіалізації Бабиного Яру (https://bit.ly/2Ytjh1C [3], https://bit.ly/2MD6s25 [4]). В своїх публічних виступах представники МЦГБЯ ігнорують цей проект, водночас на практиці МЦГБЯ здійснює його рейдерське захоплення (інтелектуальне та фізичне - будівля, територія: https://bit.ly/36rgoTn [5], https://bit.ly/2YoHAh8 [6], https://bit.ly/39t7hTU [7]).

1.2. Проект МЦГБЯ фактично приватизує територію Національного історико-меморіального заповідника «Бабин Яр». Таким чином, питання української національної пам'яті, за потурання кількох чільних представників чинної української влади, віддані на відкуп "міжнародній" приватній структурі, створеній мільярдерами з капіталом російського походження.

На цю тему: Мирослав Маринович: Вкотре про Бабин Яр [8]

1.3. Проект МЦГБЯ спрямований на розпалювання міжнаціональної та міжцерковної ворожнечі. Приклад: побудова на території православного цвинтаря синагоги, суто формально закамуфльованої під «Меморіальний об'єкт "Місце для роздумів"». Чому саме тут (а не на ділянці, вже орендованій МЦГБЯ)? Бо метою є саме провокативність і територіальна експансія.

1.4. Представники МЦГБЯ ігнорують критику свого проекту. Листи протесту з сотнями й тисячами підписів (https://bit.ly/3owfWt1 [9]) просто замовчуються. Про критику українськими вченими та громадськими діячами "історичного наративу" (https://bit.ly/2YoK1Al [10], https://bit.ly/3cl9Lpd [11], https://bit.ly/2MjToP4 [12], https://bit.ly/3aha5CJ [13]) брешуть, що такої критики взагалі не було.

1.5. Проекту МЦГБЯ властиве волюнтаристське ухвалення рішень та різкі зміни курсу. З командою, яка писала "історичний наратив", розпрощалися не по-доброму: їх просто в потрібний момент викинули з проекту, замінивши на інших людей, на чолі зі скандально відомим російським режисером Хржановським (https://bit.ly/3t6qEdj [14], https://bit.ly/36pgwCL [15]). Перед українською громадськістю цей проект не підзвітний і їй не підконтрольний.

На цю тему: Україна, а не РФ має бути головною у створенні меморіалу "Бабин Яр" - історик [16]

1.6. Служба безпеки України попереджала уряд держави про можливості використання цього проекту для дискредитації України (https://bit.ly/3cm1aCT [17]). Попередження СБУ були проігноровані, але показово, що вони були висловлені офіційно.

UPD: після того, як Зеленський 16.01.2021 змінив голову Департаменту захисту національної державності СБУ (https://bit.ly/2Mj6RXx [18], https://bit.ly/3taiGQh [19]), ставлення цього Департаменту до МЦГБЯ змінилося на діаметрально протилежне (https://bit.ly/2MFzrSC [20]).

1.7. Реалізація проекту МЦГБЯ попри всі протести й застереження українській громадськості є чітким сигналом, що мільярдери, які фінансують цей проект, мають більший вплив на теперішню українську владу, ніж самі українці (у тому числі українська єврейська громада). Сам по собі цей факт є скандальним та обурливим.

На цю тему: Кто, когда и как погиб в Бабьем Яру. К 75-й годовщине преступления [21]

2. Чого вимагати? Що саме треба змінити?

2.1. Приватний проект може бути міноритарним партнером українського державного проекту меморіалізації Бабиного Яру - але не навпаки.

2.2. Тому МЦГБЯ має або піти з Бабиного Яру, або увійти як складова в український державний проект, погодившись на те, що всі концептуальні рішення щодо меморіалізації ухвалюються керівництвом державного проекту.

2.3. Питання української національної пам'яті є виключною компетенцію української держави. Окремі представники держави не мають права у будь-якій формі передавати ці питання будь-яким приватним структурам з правом вирішального голосу.

На цю тему: Діячі культури України вимагають "Бабин Яр" звільнити Хржановського (ЛИСТ) [22]

2.4. Питання меморіалізації Бабиного Яру є питанням української національної пам'яті. Це питання включає в себе і меморіалізацію Голокосту, але воно є набагато ширшим: і тому, що Голокост - не єдина трагедія, пов'язана з Бабиним Яром, і тому, що у Голокоста в Бабиному Яру була своя передісторія, причому не лише нацистська, а й радянська (про яку в "історичному наративі" МЦГБЯ взагалі не згадано). Якщо цього не врахувати, меморіалізація Голокосту в Бабиному Яру не об'єднуватиме, а ефективно роз'єднуватиме українців, сіючи між ними розбрат (https://bit.ly/39td4sA [23]). Але складається враження, що фундатори МЦГБЯ прагнуть саме цього.

—

Олексій Панич  – перекладач та громадський діяч, доктор філософських наук, член Українського ПЕН;  опубліковано на сторінцы автора у Facebook [24]

На цю тему:

• Навіщо Путіну Бабин Яр? [25]
• Бабий Яр: восстановить историческую правду [26]
• Бабий Яр. Расстрел. Протоколы допроса [27]
• «Украинская земля насквозь пропитана кровью». Украина и ее место в Европе глазами британца [28]
• Клод Ланцман и Холокост [29]
• Иосиф Зисельс: именно пророссийские организации Украины является антисемитскими [30]
• Виктор Некрасов. Оборона Бабьего Яра [31]