Национальная борьба в Западной Украине - краткий курс ОУН-УПА. Часть 3: война с СССР

1.00

Нет

Фото: Национальная борьба в Западной Украине

Под «Железной Пятой» сталинизма. ОУН, Германия и Гитлер. Об истерии вокруг «предательства». Народная армия: героизм и жестокость. Смена идеологии и мировоззрения ОУН. Роман Шухевич - украинский Спартак. Народная война: обречённость… Последний из Могикан.

(Окончание. Начало читайте здесь: часть 1 [2]и часть 2 [3])

История Западной Украины между войнами производит впечатление какой-то фантасмагории: украинцы и поляки увлеклись своим кровавым «междусобойчиком» вместо того, чтобы, наоборот, объединиться и серьёзно отнестись к тому, что их зажали между собой два наиболее страшных в истории человечества тоталитарных режима. Вскоре и те, и другие пострадали от собственной разрушительности, которая всегда обращается против самого агрессора (Иван Ефремов в «Часе Быка» называет это «стрелой Аримана»).

В сентябре 1939 г. под ударами немецкого фашизма Польша упала за считанные недели. На Западную Украину пришёл сталинизм, против которого польский шовинизм показался детской забавой, а вскоре -- гитлеризм, для которого и украинцы, и поляки были «мусором», «топливом» для крематориев, в «лучшем» случае - бесплатными «арбайтерами» для построения «Тысячелетнего Райха». Доигрались!..

События в Западной Украине с приходом большевиков несколько напоминали сюжет романа Джека Лондона «Железная пята». Впрочем, не все мероприятия советской власти были отрицательными, а началось чуть ли не идиллией…

Сейчас как-то не принято вспоминать, что большинство западных украинцев встречали приход советской власти вполне дружелюбно и даже с надеждой на «светлое будущее». Есть даже выражение «золотой сентябрь», имеется в виду сентябрь 1939 г., когда Красная Армия вступила на территорию Восточной Галичины и Волыни, в результате чего большая часть Украины, за исключением Буковины и Закарпатья, впервые за многие века объединилась в составе пусть и марионеточного, но единого государства - Украинской Советской Социалистической Республики.

Сведения о кошмарах, имевших место в Советской Украине в 1930-х гг., конечно, через «железный занавес» советско-польского кордона ранее просачивались, но поначалу большевики сумели создать себе реноме «освободителей» и даже оправдать сотрудничество с гитлеризмом в разделе Польши помощью угнетённым «братьям» -- украинцам и белорусам. Польский режим надоел украинцам «хуже маргарина», а большевики всячески подчёркивали своё «украинолюбие».

Правда, 22 октября они провели «демократические» выборы, на которых 93% избирателей проголосовали за «нужных» депутатов. Но были конкретные улучшения. К середине 1940 г. количество начальных школ достигло 6900, из них 6 тыс. украинских. Давний польский бастион - Львовский университет - получил имя Ивана Франко и перешёл на украинский язык преподавания. Улучшилось медицинское обслуживание, особенно на селе. Были национализированы промышленность и торговля, которой ранее владели поляки и евреи. Были национализированы земли крупных польских землевладельцев с обещанием раздать их крестьянам. Украинская интеллигенция получила работу в культурных и образовательных учреждениях.

Но это была лишь «приманка». Вместо получения земли, крестьян начали загонять в колхозы. Интеллигенции отводилась роль «винтика», и за непослушание грозили арест и ссылка. Показная «украинскость» быстро сменялась русификацией. «Носители передового социалистического строя» в лице советской бюрократии часто оказывались откровенным «хамлом». Началось гонение на православную и греко-католическую церкви.

Большевики распустили все украинские учреждения, которые даже поляки не трогали: товарищество «Просвіта», читальни, библиотеки и пр. Были распущены все политические партии, в том числе весьма умеренная УНДО. Кооперацию передалали на советский лад. Даже западноукраинские коммунисты, которые с падением Польши только вышли из подполья, были арестованы, сосланы, вскоре - многие были расстреляны, т.к. Сталин не любил западных коммунистов. Тысячи украинских активистов бежали на территорию оккупированной немцами Польши.

Весной 1940 г. режим отбросил маску демократичности. Начались широкомасштабные репрессии против украинцев, поляков, евреев, представителей бывших «имущих классов», националистов, а затем - всех подряд, кто попался под руку, включая «рабочих и крестьян». Тысячи людей ссылали в Сибирь и Казахстан, а перед отступлением под ударами гитлеровских войск силами печальноизвестного НКВД проводились массовые расстрелы. Таким образом, по прошествии кратчайшего срока большинство населения Западной Украины, причём не полько украинцы, испытывали жестокую ненависть ко всему большевистскому, советскому и русскому.

Весь легальный сектор общества был уничтожен карательными органами большевиков. Единственной дееспособной силой осталась подпольная и террористическая ОУН.

«ОУН и немцы»

После падения Польши украинцы Холмщины и Лемковщины попали под власть Третьего рейха. К ним прибавились тысячи беженцев, которые, спасаясь от большевиков, стекались в район Кракова - важного центра так называемого Генерал-губернаторства, созданного гитлеровцами на большей части Польши, где режим был относительно либеральным. Вскоре после прихода немцев возникли десятки комитетов украинского самоуправления, в состав которых выходили в основном члены ОУН.

С молчаливого согласия немецкого генерал-губернатора Франца Франка эти комитеты вскоре образовали Украинский Центральный Комитет (УЦК) под руководством известного учёного-географа Владимира Кубийовича. Это был общественный орган социального обеспечения, который занимался больными и пожилыми людьми, беспризорными детьми, организовывал работу медицинских учреждений, школ, кооперативов и молодёжных объединений, представлял интересы украинских «арбайтеров», отправлявшихся на работу в Германию.

Началось очередное «дежа вю»: вместо объединиться в борьбе с оккупантами, украинцы и поляки начали соревнование за их благосклонность! УЦК негласно противодействала влиянию поляков. Немцев в определённой степени это устраивало: они назначали украинцев на мелкие административные должности, включая полицию, а украинцы мстили полякам за довоенные обиды. После нападеня Германии на СССР и включения Восточной Галичины в состав генерал-губернаторства там также распространилась деятельность УЦК.

Сейчас как-то не принято вспоминать, что украинские националисты с энтузиазмом приветствовали нападение гитлеровцев на СССР. ОУН рассматривало это как возможность создания независимого украинского государства. Немцы хотели использовать ОУН для диверсионной работы в советском тылу. ОУН не хотело быть орудием гитлеровцев, но хотело использовать войну, чтобы распространить своё влияние по всей Украине. Одним словом, каждый хотел использовать другого.

Сложность состояла и в том, что среди немцев не было единого мнения по поводу сотрудничества с украинскими националистами. Абвер (военная разведка), которым руководил адмирал Вильгельм Канарис, поддерживал длительные отношения с ОУН и выступал за их продолжение. За это же выступал и ведущий нацистский идеолог Альфред Розенберг. Будучи одним из немногих в Третьем Райхе, кто разбирался в ситуации в СССР и знал о стремлении многих украинцев к независимости, Розенберг выступал за использование национального движения в борьбе с большевиками. Но гитлеровская верхушка, которая избытком интеллекта на страдала, с тупым упорством следовала свои идиотским «расовым теориям» и считала украинцев исключительно «унтерменшами-недочеловеками», «арбайтерами» и «топливом для крематориев».

Особую роль сыграла фирменная украинская «многогетманщина». Даже желая иметь дело с националистами, немцы не могли выбрать между умеренными, но слабых мельниковцами и деятельными, многочисленными, но радикальными бандеровцами. Между проводами ОУН-Б и ОУН-М разгорелась борьба за благосклонность фашистов. Эта суета, мягко говоря, сильно скопрометировала ОУН и дала повод различному визгливому «антиукраинскому элементу» орать на всех перекрёстках, что все без исключения украинские патриоты - это фашисты.

Перед нападением на СССР в немецкой армии из пробандеровски настроенных националистов был создан «Легион украинских националистов» в количестве 600 человек в составе двух батальонов - «Роланд» и «Нахтигаль». Немцы хотели использовать их для диверсионных целей в советском тылу, а националисты считали, что они станут основой будующей украинской армии и укрепят влияние фракции Бандеры.

В первые же дни между немцами и националистами взорвался конфликт. При поддержке «Нахтигаля» ОУН-Б пошла на молодеческую авантюру - 30 июня 1941 г. во Львове они провозгласили украинскою державу, а премьер-министром объявили соратника Бандеры - Ярослава Стецько. Бандеровцы надеялись, что немецкое военное командование скорее согласится с этим, не желая идти на конфронтацию в самом начале войны. ОУНовцы даже сумели убедить растерянное население, что они опираются на поддержку Берлина. Путём манипуляций они сумели добиться от прикованного к постели авторитетного митрополита Шептицкого заявления о поддержке их действий.

Но если вполне аполитичный вермахт закрыл глаза на такие «фокусы», то реакция гитлеровского политического руководства и гестапо было жёстким и однозначным: Бандеру и его соратников арестовали и бросили в тюрьму. В это время ОУН-М, избегая конфронтации с немцами, старалась воспользоваться неудачей конкурентов, но вскоре и мельниковцы испортили отношения с фашистами.

В рамках своей стратегии - без согласия гитлеровцев организовывать и контролировать местную администрацию на территории Советской Украины - ОУН отправила вслед за наступающими немцами 2 тыс. своих членов, преимущественно из ОУН-Б, в составе знаменитых «походных групп». Они выявляли сознательных украинцев и создавали из них местную администрацию. Походные группы достигли даже восточных границ Украины, например группа упомянутого в начале Евгена Стахива действовала на Луганщине, причём Стахив утверждает, что в районе Краснодона (того самого, где была «Молодая гвардия») большевистского подполья не было, а было только бандеровское! Но даже здесь вражда бандеровцев и мельниковцев приобрела уродливые формы: в сентябре 1941 г. в Житомире членов ОУН-М Омеляна Сеника и Мыколу Сциборского застрелил член ОУН-Б. Вскоре взаимные убийства и доносы немцам между обеими фракциями стали обычным явлением, что сильно дискредитировало украинский национализм.

В больших городах Восточной Украины, включая Киев, Днепропетровск, Харьков, возникали украинские газеты, общественные организации. В октябре 1941 г. члены ОУН-М в Киеве выступили с инициативой создания Украинской Национальной Рады, питая наивную, чуть ли не детскую надежду на то, что немцы установят украинское государство.

В сентябре 1941 г. гестапо арестовало и казнило многих членов походных групп ОУН-Б. Через два месяца гитлеровцы нанесли удар по ОУН-М и её влиятельной киевской группе: были расстреляны 40 ведущих членов, включая поэтессу Олену Телигу. Затем нацисты казнили украинского мэра Киева Владимира Багазия.

Похоже, только после этого до националистов наконец «дошло», что гитлеризм -- такой же враг украинской независимости, как сталинизм или польский шовинизм. В дальнейшем, не отказываясь полностью от тактики «героев-заговорщиков», они стали опираться на массовую партизанскую национально-освободительную борьбу.

Об истерии вокруг «предательства»

Обвинения «бандеровцев», «националистов» и вообще «западенцев» в предательстве, сотрудничестве с гитлеризмом, даже в фашизме, которые по сей день слышатся от разного «русско-патриотического элемента» уже «завязли в зубах», вызывая даже не раздражение, а хохот. О.Субтельный пишет, что из миллиона бывших советских граждан, которые в 1944 г. носили немецкую форму около 220 тыс. были украинцами, а остальные - преимущественно русскими.

Кроме «власовцев», можно вспомнить тысячи полицаев и русские казачьи части СС, на фоне которых украинцы могут показаться намного более «верноподданными»; а значительная часть личного состава Красной Армии от рядовых до генералов и маршалов была украинцами. Можно вспомнить, как Сталин, надеясь натравить одних «капиталистов» на других, поначалу поддерживал Гитлера сырьём и материалами, учил гитлеровских военачальников в советских военных академиях, де-факто уничтожил германских коммунистов и социал-демократов, бывших единственной реальной силой, которая могла противостоять приходу фашистов к власти.

А ещё был пакт Молотова-Риббентропа и совместные парады Красной Армии и Вермахта, войск НКВД и СС… В общем, когда из районов, близких к московскому Кремлю, слышится нечто о предателях-украинцах, то ответом может быть старинная русская пословица о корове, которой, вместо мычать, следует молчать!

По большому счёту, значительную часть Европы можно обвинить в коллаборационизме с гитлеризмом. А во Франции половина страны почти без боя сдалась на милость фашизму! На этом фоне украинцы выглядят просто героями!

Что же касается «западенцев», а тем более «бандеровцев», то они де-факто не были советскими гражданами, присягу «товарищу Сталину» не давали и, строго говоря, могли воевать хоть за Папу Римского, что вовсе не оправдывает сотрудничество с гитлеризмом, который вместе со сталинизмом были наиболее жестокими фашистскими режимами в истории земной цивилизации. Впрочем, «шашни» ОУН с гитлеровцами не принесли особого вреда никому, кроме самой ОУН. А разговоры различных «шовинистических истеричек» о том, что ОУН-УПА были признаны «врагами человечества» на Нюрнбергском процессе - это, пардон, «дешёвый понт», рассчитанный н безграмотную публику. Ничего подобного в Нюрнберге и близко не было -- там были вопросы поважнее…

То же касается ещё одного весьма неоднозначного исторического факта - дивизии СС «Галичина», которую различные «махровые пропагандисты» специально для не шибко грамотной «люмпен-аудитории» умышленно «сваливают в одну кучу» с «бандеровцами» и ОУН-УПА. Действительно, в 1943 г. после сокрушительного поражения под Сталинградом силы Третьего Рейха начали иссякать. Гитлеровские бонзы решили отбросить своё маниакальное презрение к «унтерменшам» и взялись формировать национальные воинские части для латания дыр на фронте.

Памятуя о том, что отсутствие регулярной армии, например, в 1917-20 гг. не позволило украинцам выбороть независимость, глава УЦК В.Кубийович и даже авторитетный митрополит А.Шептицкий согласились на создание украинской части СС «Галичина» в составе около 10 тыс. человек, куда сразу же записались неопытные добровольцы-патриоты, а по сути – наивные сельские парубки. Причём ОУН была категорически против такого сотрудничества. Ни в каких карательных акциях эта часть не участвовала - это была обычная фронтовая дивизия войск СС. В июле 1944 г. эту часть немцы в первом же бою под Бродами на Львовщине выставили под мощнейший удар Красной Армии, что закончилось трагедией. Многие солдаты погибли или были взяты в плен, некоторые сумели выйти из окружения и присоединились к УПА.

Народная армия: героизм и жестокость

С уходом в 1941 г. фронта на восток в тылу гитлеровских войск оставались огромные территории, на которых де-факто не было никакой власти, поскольку немцам не хватало сил и средств их контролировать. Поэтому в северо-западной, лесной части Украины, где позволяли географические условия, начали формироваться партизанские отряды разной этно-национальной и политической окраски. Для этого хватало как оружия, так и рекрутов. Партизанские группировки возникали из красноармейцев-окруженцев, большевистского подполья, украинских и польских националистов, перебежчиков-полицаев, евреев, беглых остарбайтеров и просто крестьян, которые прятались в лесах.

Первые партизанские отряды украинских националистов возникли не в национально-сознательной, но густонаселённой Галычине, а на довольно безлюдных Волыни и в Полесье, которые до этого были вполне пассивными. Основали же их вовсе не ОУНовцы, а украинский политический деятель Тарас Бульба-Боровец, близкий к украинскому эмигрантскому правительству Симона Петлюры, которому в межвоенное время Польша предоставила убежище, считая полезным в случае возможной войны с СССР.

С началом советско-германской войны Бульба-Боровец для борьбы с остатками Красной Армии, попавшими в окружение, создал нерегулярную часть «Полесская Сечь», которая позднее была переименована в Украинскую Повстанческую Армию - УПА. Таким образом, УПА была создана вовсе не ОУН, а «петлюровцем», который, как союзник поляков, фактически был врагом «бандеровцев». К концу 1941 г. немцы попробовали распустить части Боровца, но он повёл своих бойцов «в леса». Итак, УПА де-факто была создана в 1941 г., а не в 1942 г., поэтому 70-летие УПА логичнее было праздновать в 2011 г., а затея с празднованием в 2012 г. выглядит несколько сомнительной. В 1942 г. небольшие группировки в лесах Волыни создали ОУН-Б и ОУН-М, которые прятались от преследований гитлеровцев.

К концу 1942 г. ОУН-Б решила создать крупные партизанские силы, заложив тем самым основы будущей регулярной украинской армии. Националисты считали, что армия понадобится для завоевания независимости, когда СССР и Германия истощат друг друга. О скорой победе СССР над Германией тогда никто и подумать не мог: после так называемой харьковской катастрофы летом 1942 года по вине советских генералов, стратегическое преимущественное, полученное Красной Армией после разгрома гитлеровцев под Москвой, улетучилось как дым, и советские войска едва держали оборону на Волге под Сталинградом.

Но была и более близкая и понятная широким массам задача. На лесистом Западе Украины все воевали со всеми: немецкие оккупанты и полицейские части (шуцманшафт), «окруженцы» Красной Армии, проникавшие из соседней Белоруссии советские партизаны, польская «партизанка» двух видов - поддерживаемая Москвой Армия Людова и подчинявшаяся польскому эмигрантскому правительству в Лондоне Армия Крайова.

Кроме того, вакуум власти неизбежно вёл к появлению огромного количества мародёров. Все они видели в местных украинских селянах «дойную корову», объект грабежа и насилия. Для защиты своей земли и народа требовалось создание армии, которая опиралась бы на массовую поддержку народа. Итак, УПА - это массовая украинская «партизанка» (в первую очередь крестьян, но не только), в которую они объединились и которую поддерживали широкие массы населения для самозащиты и отстаивания своих национальных интересов.

Организацию такого ополчения взяли на себя наиболее боеспособные и непримиримые «бандеровцы», которые, к тому же, имели разветвлённую подпольную сеть в Западной Украине. С присущей им жесткостью (если не сказать, жестокостью) ОУН-Б подчинила себе части Боровца и ОУН-М, окончательно сформировав УПА и физически уничтожив тех, кто не хотел подчиниться – в этом «бандеровцы» ничем не отличались от большевиков. Главнокомандующим был назначен Роман Шухевич, он же - генерал Тарас Чупринка.

Армия захватила контроль над значительной частью Волыни, Полесья и Галичины. Различные источники оценивают численность УПА (в разное время) от 30-40 тыс. до 100 тыс. и даже 200 тыс. УПА была уникальным явлением, поскольку не имела практически никакой иностранной помощи, а опиралась только на поддержку народа.

Несколько слов о самой аббревиатуре «ОУН-УПА». С одной стороны, ОУН и УПА -- это, как говорят в Одессе, «две большие разницы»: ибо ОУН - это, по сути, политическая партия со своей подпольной пропагандистской и террористической сетью, а также службой безопасности (СБ ОУН) наподобие подпольного НКВД или гестапо (времена тогда были жестокие: или ты, или тебя!); а УПА -- это, повторимся, массовое народное ополчение. Даже вышеупомянутый проводник ОУН-Б Евген Стахив утверждает, что модное нынче понятие ОУН-УПА - это нонсенс, а тоталитарные методы лидеров движения он объясняет необходимостью суровой дисциплины в то кошмарное время.

Но! Автор этих строк, исповедуя свой «любимый» психо-энерго-информационный подход к трактовке социальных явлений, хотел бы сделать ряд намечаний. Общество удерживает не только репрессивный аппарат власти и эго-рациональные факторы, но и система психо-эмоциональных связей, которая связывает психическую энергию больших масс людей. Социальные катаклизмы, в том числе война, разрушают эти связи, высвобождая огромные объёмы психоэнергии. Эту энергию необходимо связать, иначе социум «пойдёт вразнос».

Поэтому взорванная хаотичными страстями масса через бессознательные психокомпенсаторные механизмы ищет скрепляющие символы, и вождя или институцию, которые олицетворяют некую общезначимую идею. Таковой идеей вполне могли служить весьма сомнительные постулаты «интегрального национализма», институцией - ОУН, а вождём - Степан Бандера, значение которого сильно преувеличено уже хотя бы потому, что борьбой ОУН-УПА в её разгаре руководил именно Шухевич. Бандера же, выйдя к концу войны из концлагеря, благополучно осел на Западе, пока не был убит агентом КГБ.

По абсолютно иррациональным причинам именно имя Бандеры, а не Шухевича стало символом возможно даже из-за её определённой «мелодики»: слово «бандеровец» намного более звучное, чем «шухевичец». Хотя повторимся, что под руководством именно Романа Шухевича прошёл самый героический этап борьбы ОУН-УПА. Без непримиримых, но жестоких «бандеровцев», вместо боевой УПА, скорее был бы анархичный «бардак» наподобие «атаманщины» в Восточной Украине времён гражданской войны. Без опоры на массовую УПА «бандеровцы» так и остались бы кучкой «героев-заговорщиков». Поэтому понятие ОУН-УПА наполнено конкретным смыслом, и это ещё одно доказательство того, что социальные явления истолковать исключительно в поверхностно-рациональных терминах невозможно!

УПА воевала с превосходящим численно и технически противником и показала чудеса героизма, не уступая защитникам Сталинграда или Брестской крепости. Как-то, в 2003 г. по телевидению прошёл сюжет о том, как несколько дней 40 бойцов УПА вели бой на развалинах одного из монастырей в Западной Украине против армады гитлеровцев, которых поддерживали танки и авиация. 10 бойцов УПА вырвались из окружения, остальные погибли… А апреле 1944 г. в боях с УПА под Кременцом большевикам пришлось привлекать около 30 тыс. человек регулярной армии… Это против крестьянского-то ополчения!

Так мало кто в мире умеет воевать! Приходилось сталкиваться с дедушками и бабушками в форме УПА, которые, не смотря на свой явно авторитарный характер и часто не слишком высокий уровень образования, всё же вызывают уважение глубокой убеждённостью в правоте своей борьбы. За эту борьбы они ничего не получили, но не разменялись и не продались. А страна Украина, за которую они воевали, до сих пор не может признать их «воюющей стороной», видимо ожидая, когда они отправятся в «мир иной», и проблема «рассосётся» сама по себе.

Но человеческая психоэнергия амбивалентна. В переводе на «нормальный» язык это значит, что она может быть направлена во благо и во зло, причём часто одновременно. Поэтому высшие проявления героизма и патриотизма могут соседствовать с проявлениями садизма, деструктивности и жестокости. Это имело место в случае с УПА, сильно дискредитировало её и национально-освободительную борьбу вообще.

Речь идёт о знаменитой украино-польской резне… Безотносительно того, как закончится война, украинские националисты, следуя многовековой вражде, были полны решимости изгнать из украинских земель поляков, часть которых были поселенцами межвоенного времени, но многие жили здесь веками, причём часто украинцы и поляки жили рядом и роднились друг с другом.

В свою очередь, польские националисты и их военное формирование Армия Крайова стремились сохранить свой контроль над теми украинскими землями, которые входили в состав Польши. В результате вспыхнула кровавая борьба, от которой, как и водится, более всего пострадало гражданское население. По польским данным, на Волыни в 1943-44 гг. украинцы, в первую очередь отряды СБ ОУН-Б уничтожили 60-80 тыс. поляков, включая женщин и детей. Украинцы утверждают, что резню начали поляки ещё в 1942 г., которые уничтожили тысячи украинских крестьян на Холмщине, а затем в 1944-45 гг. - на запад от реки Сан.

Центральный провод ОУН-Б, вроде бы, запрещал акции против мирного польского населения, но ряд деятелей краевого провода на Волыни совершали такие акции. Это типичное проявление украинской «атаманщины», когда каждый «гетман» проводит в жизнь свою «политику», дискредитируя общее дело. Есть свидетельства о том, что некоторые молодые «проводники», которые в 1940 г., едва окончив школу, прошли гитлеровские спецшколы, в которых готовили «мясников» для акций против мирного населения.

Один известный украинский учёный преклонного возраста родом с Западной Украины (фамилию которого приводить здесь не будем) пережил эти события и рассказывал, как стал свидетелем разговора среди украинского личного состава гитлеровской полиции, который был переброшен с Галичины на Волынь, а затем вошла в партизанскую группировку: они хвастались друг перед другом убийствами евреев и поляков, смакуя подробности своих «подвигов»…

Впрочем, поляки вели себя не лучше. Это было не только попрание общечеловеческих ценностей, но и предательство украинских интересов. Так благородная цель защиты и освобождения своей земли была значительно дискредитирована злокачественными разрушительными страстями. Правда, есть многочисленные свидетельства того, как украинцы и поляки спасали друг друга от жестокости своих соплеменников, но скорее подчёркивает весь ужас тех событий…

Существует множество трактовок этого кошмара, в котором часто обвиняют подстрекательство гитлеровцев и советских партизан, а также доктрины украинских и польских националистов. Этот обоюдный всплеск накопленной веками массовой агрессивности, который невозможно рационально объяснить, был спровоцирован тотальной войной всех против всех и является ярчайшим эмпирическим доказательством наличия иррациональной деструктивности человека. Источниками жестокости могут быть вытесненный в бессознательное социальный негатив (Хорни), злокачественные страсти (Фромм), массовые психозы (Бехтерев), разрушительные коллективные и надличностные содержания психики (Юнг).

Перинатальная психология видит причину в процессе рождения человека, которое сопровождается угрозой жизни, болью, физическим и эмоциональным стрессом, что формирует огромные запасы агрессии (Гроф). Социум и надличностные содержания психики придают такой биологической основе психо-социальную форму; через ослабленную социальными факторами защиту агрессивность прорывается в сознание. Здесь опять-таки речь идёт о присущей человеку психической энергии, подавление, извращение и ненадлежащее использование которой может привести и к массовому деструктивному психозу.

В 2003 г. в 60-летнюю годовщину «волынской резни», наслушавшись плоских объяснений многочисленных «экспертов», автор этих строк попытался хотя бы кратко изложить глубинно-психологические трактовки этой трагедии и предложил ряду изданий от либеральных (в нашем хуторянском понимании) до национал-патриотических. Сия затея потерпела фиаско, ибо «либералы» кое-как понимают только точку зрения грантодателей (занудливую тягомотину различных «институтов открытых обществ», за которую они платят свои гранты, можно регулярно прочесть в газетных объявлениях), а нынешние «патриоты» и вовсе страдают «острой формой умственной недостаточности». Словом, кое-что автору таки удалось опубликовать, но бравая редактура «вырезала» из текстов самое главное, поскольку просто «не догоняла», о чём речь.

Смена идеологии и мировоззрения ОУН

Не смотря на антипольский братоубийственный психоз, украинские «интегральные» националисты вынуждены были резко повернуть к… интернационализму и демократии. С началом войны они начали выходить за пределы западноукраинского ареала и украино-польской войны. Сначала националисты вживую столкнулись с многонациональным личным составом Красной Армии. Затем походные группы ОУН достигли Восточной Украины. Вопреки пропаганде большевиков, подполье ОУН, пусть и малочисленное, действовало на Донбассе, в Одессе, в Приазовье. Население здесь было не только многонациональным, но и космополитичным и интернациональным по мировосприятию; его интересовали не так национальные проблемы, как социально-экономические и общедемократические.

Евген Стахив высказывается в том смысле, что поначалу местные не воспринимали ОУНовцев, считая их ограниченными, «зацикленными» на национализме да и страдающими тоталитарными замашками, что отталкивало людей, испытавших на себе ужасы сталинизма. Идеологи ОУН начали осознавать, что создание полноценного Украинского государства невозможно на одних лишь только националистических лозунгах, немыслимо без опоры на другие национальности, без сколько-нибудь серьёзной социально-экономической программы и демократической политики. Словом, националисты поняли, что «интегральный» национализм как идеология, доктрина и руководство к действию «ни к чёрту не годится»!

ОУН-Б начинает выдвигать лозунги борьбы за национальные государства порабощённых народов, против большевистского и гитлеровского империализма, за солидарность рабочих, крестьян и трудящихся всех стран, за социальное равенство и справедливость, за права и свободы человека и гражданина независимо от национальной и религиозной принадлежности. Провод ОУН требует отказаться от антироссийской и антиеврейской и любой другой риторики, оскорбляющей национальные чувства.

Призывая россиян к борьбе за свержение диктатуры большевиков, провод ОУН категорически требует избегать слов «кацап», «москаль», «коммуняка» по отношению ко всему русскому без разбора. Ставилась задача привлекать в ряды УПА бойцов других национальностей, включая россиян и евреев; большим уважением пользовались хорошо подготовленные офицеры-русские и евреи-врачи.

Особое внимание уделялось работе среди представителей угнетённых народов Кавказа, Балтии и Средней Азии. В УПА попадали иногда и представители европейских народов, например бельгийцы, хорваты, французы, венгры, сербы, чехи, итальянцы, даже немцы, которые не хотели служить гитлеризму. В УПА начали создавать национальные подразделения со своим командованием, знамёнами, формой одежды и знаками отличия. Ряд источимков утверждает, что осенью 1943 г. в УПА насчитывалось 15 национальных «куреней», а в ходе Второй мировой войны через УПА прошло до 20 тыс. бойцов других национальностей.

Такой «националистический интернационал» стал толчком к событию, вошедшему в историю как Первая Конференция порабощённых народов Восточной Европы и Азии, которая состоялась 21-22 ноября 1943 г. в селе Будераж Здолбуновского района Ровенской области. В работе приняли участие делегаты от 13 национальностей. Конференция декларировала создание антибольшевистского военного и политического фронта и Блока Народов. Был выдвинут весьма, впрочем, спорный лозунг:

«Только национальные революции порабощённых народов прекратят военную резню и принесут прочный мир. Для скорой и окончательной победы национальной революции нужен один общий фронт порабощённых народов». (Например, национальная революция в Африке в середине ХХ в. наоборот привела к эскалации межэтнических войн, которые длятся по сей день; показателен также пример Югославии; но это отдельная тема). Тем более, что провод ОУН-УПА почему-то не захотел внедрить столь интернациональные и гуманные подходы в отношениях с «ближайшими соседями» - поляками…

Изменение политико-идеологической платформы украинского национализма было закреплено через Украинскую Главную Вызвольную Раду (УГВР), которая была создана в июле 1944 г. недалеко от г. Самбора Львовской области делегатами довоенных политических партий Западной Украины и представителями Восточной Украины. Ряд деклараций этого органа позволяют говорить о том, что украинский национализм попытался вернуться к первоначальным либерал-, социал-демократическим и общечеловеческим ценностям, которые от исповедовал в начале ХХ в. Это даёт повод нынешним «национал-патриотическим демагогам» записывать украинских националистов в «демократы» и «либералы», лукаво игнорируя их тоталитарный характер, который иным быть в тех условиях не мог в принципе.

Ещё раз повторим, сказанное в предыдущем материале «Краткий курс настоящей истории УПА…», даже если это заставит «патриотов» скрипеть зубами аж до стирания оных в порошок. В ряды УПА виливались советские воины, кадровые офицеры, даже политработники (!), бывшие члены компартии и комсомола. Подавляющее их большинство сохраняло свои взгляды, но режим Сталина справедливо считали преступным извращением идеалов социализма-коммунизма. На эту тему есть любопытные воспоминания участников тех событий, изданные полукустарным способом уже в наше время мизерными тиражами.

У руководства основанного на базе УПА квазигосударственного образования, известного как Українська Головна Визвольна Рада (УГВР), политически представлявшая освободительное движение, также оказалось много бывших коммунистов и социалистов, причём как несоветского, в частности УНРовского, так и советского происхождения. В частности, УГВР руководил Кирило Осьмак - бывший «боротьбист-укапист», т.е. украинский суверен-коммунист. Это сейчас, благодаря наследию большевизма, между коммунизмом и концлагерем принято ставить знак равенства, хотя коммунизм по опеределению таковым быть не может. Многие участвовавшие в том, что называлось коммунистическое строительство, были разочарованы сталинщиной, ибо понимали, что сталинизм не имеет ничего общего с коммунизмом. Но это другая тема.

Впрочем, надвигавшийся сталинизм превратил демократические, интернациональные и социалистические потуги в пустые лозунги и декларации -- предстоял финальный трагический аккорд борьбы, заведомо обречённой на поражение…

Украинский Спартак

Говоря об ОУН-УПА, нельзя обойти вниманием такую знаковую фигуру повстанческого движения как Роман Шухевич, которому в 2007 г. исполнилось 100 лет.

Автор долго думал, с кем из всемирно известных можно бойцов сравнить Шухевича… Джузеппе Гаррибальди? Но этот всеевропейский любимец и борец за национальное возрождение Италии умер своей смертью… Робин Гуд? Слишком мифологично… Скорее, Спартак -- самоотверженный и жестокий предводитель восстания рабов в Древнем Риме, окончивший трагически. Но и такое сравнение сильно «хромает», ибо Роман Шухевич был образованным человеком из интеллигентной и довольно зажиточной семьи. Кстати, это опровергает истерические вопли различных «люмпен-интеллектуалов от шовинизма» о том, что, дескать, украинские националисты -- это сплошь полудикие «бандерлоги», единственной эмоцией которых является «животный национализм».

В роду Романа Шухевича были адвокаты, парламентарии, офицеры, учёные, педагоги, но более всего в отцовской и материнской линиях было греко-католических священников. Николай Бердяев как-то подметил любопытну деталь: среди детей священников было много известных борцов и революционеров, чему способствовала определённая психологическая атмосфера -- религиозная аскеза, догматика, отрицание мирского соблазна во имя некоего «абсолюта», даже если конкретный индивид является атеистом.

Роман Шухевич родился во Львове 30 июня или 7 июля 1907 г. Его род происходил из села Раковцы на современной Ивано-Франковщине, а детство прошло в г. Камянка Струмилова, современная Камянка-Бугская. Прадед Романа -- Иосиф Шухевич - был священником в с.Тышковцы Городенковского уезда, получил классическое и богословское образование в гимназиях орденов василиан в Бучаче и доминиканцев во Львове. Первым в украинской литературе перевёл с латыни ряд произведения Вергилия, переводил также с немецкого книги Гердера и Шиллера, с английского - Вальтера Скотта.

Сборник произведений самого Иосифа Шухевича вышел после его смерти с предисловием 27-летнего Ивана Франко. Дед Романа -- профессор Владимир Шухевич - преподавал немецкий и украинский языки в 1-й реальной школе Львова, был советником галицкого митрополита кардинала Сильвестра Семибратовича; будучи руководителем «Просвиты» и действительным членом НТШ, занимался массовой культурно-просветительской работой; основал и редактировал первую в Галичине детскую газету «Дзвіночок», где Иван Франко впервые опубликовал «Лиса Микиту». Владимир Шухевич был широко известен как автор научно-этнографического труда «Гуцульщина».

Отец Романа - Иосиф Шухевич - окончил Львовскую гимназию и университет, был судьёй в городке Краковец, хорошо играл на фортепиано. Во время польско-украинской войны он провозгласил в Краковце манифест Западноукраинской республики, был назначен уездным политическим комиссаром ЗУНР. Мать Романа - Евгения Стоцкая - была дочерью священника.

Роман учился в Академической гимназии во Львове, где жил в доме деда. Увлекался языками, литературой, историей. Учился хорошо: будучи в шестом классе, готовил восьмиклассников к выпускным экзаменам, но был в числе других исключён из гимназии за протесты против хамского поведения учителя польского языка; пришлось перейти в другую гимназию, чтобы сдать выпускные экзамены. Был активным скаутом. Занимался многими видами спорта, был чемпионом в лёгкой атлетике, плавании, лыжах. В возрасте 15 лет на реке Буг спас ребёнка, провалившегося под лёд.Хорошо играл на фортепиано, одно время учился в музыкальном иституте им. Лысенко. Окончил в 1934 г. Львовскую политехнику и получил диплом инженера дорожного строительства.

В 1921 г., в возрасте 14 лет Роман Шухевич познакомился с проводником УВО Евгеном Коновальцем, что определило его судьбу. С 16 лет участвовал в «акциях возмездия» польским чиновникам за пацификацию. В 1929 г. стал одним из первых членов ОУН, долгое время выполнял обязанности «боевого референта краевой экзекутивы». Будучи призванным в польскую армию, попал в школу старшин как одарённый в военном деле, был отчислен за неблагонадёжность, но в 1930 г. по поручению ОУН за границей таки окончил школу высших старшин. В 1934 г. после убийства ОУНовцами министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, Шухевич был осуждён на шесть лет, но в 1937 г. вышел по амнистии. В 1940 г. стал членом Революционного провода ОУН и краевым проводником Засянья, Холмщины и Лемковщины. Создал уникальную систему подготовки воинских командиров, которую обязательно проходили все члены ОУН.

Роман Шухевич в совершенстве владел польским, немецким, старогреческим, латинским, английским языками. Интересовался архитектурой и литературой, имел глубокие знания в разных отраслях, изучал даже классиков марксизма-ленинизма.

Для легального прикрытия подпольной сети ОУН создал весьма успешный рекламный бизнес, транспортную компанию и фирму по разливу минеральных вод, что позволило собирать необходимую информацию и трудоустроить украинских политзаключённых, которых никто не брал на работу. Очевидцы говорят, что Роман Шухевич обладал недюжинной деловой хваткой и, если бы эмигрировал за океан, то смог бы стать преуспевающим бизнесменом. Но у него была совершенно иная цель в жизни.

С началом второй мировой войны Украина оказалась зажатой между двумя тоталитариями. На Волыни и в Галичине большевики полностью дискредитировали себя террором. По заданию ОУН майор Тур (Роман Шухевич) вошёл в сформированный немцами Легион украинских националистов, который должен был в дальнейшем послужить основой украинской армии. Он возглавил батальон «Нахтигаль», который вошёл во Львов раньше гитлеровцев и поддержал провозглашение Украинского государства. Здесь Роман Шухевич обнаружил изувеченное энкаведистами тело родного брата Юрия. Его батальйон воевал с советскими войсками уже под Винницей, когда гестапо арестовало во Львове Бандеру, Стецько и других активистов.

После этого «легионеры» отказались выполнять приказы вермахта, гитлеровцы разоружили командование легиона и этапировало их во Львов. Батальйон переформировали и отправили в Германию, а затем -- в Белоруссию, откуда он ушёл в леса на Волыни. Шовинистические домыслы о том, что Шухевич-де в составе шуцманата участвовал в карательных акциях гитлеровцев в Белоруссии, - это чушь собачья, никем и ничем не подтверждёння. Ещё большая галиматья - это байки о том, как Шухевичу вешал на шею «железный крест» сам Гиммлер.

После объединения разрозненных украинских отрядов в УПА и дальнейшего роста рядов армии в сентябре 1943 г. была создана должность главнокомандующего УПА, которую занял самый авторитетный и подготовленный офицер -- подполковник Тарас Чупринка. Такое псевдо взял себе Роман Шухевич: имя -- от Тараса Шевченко, а фамилию - от репрессированного в молодом возрасте поэта Григория Чупринки. С 1944 по 1950 гг. Роман Шухевич занимал должности главы Генерального Секретариата Украинской Главной Вызвольной Рады, главного командира УПА и главы провода ОУН в Украине.

Он руководил также сетью вооружённых групп-«боёвок» ОУН и едва ли не миллионами украинцев, которые вели народную войну сначала против гитлеровцев, а затем против сталинизма. В феврале 1946 г. Шухевичу было присвоено своеобразное звание генерал-хорунжего. Это было что-то вроде подпольного военного государства и армии («два в одном»!) с опорой на патриотизм масс, аналогов этому не было в мировой истории! Возглавлял эту, как любит говорить всяческий «русскоязычный люмпен», «бандеровщину» с 1943 по 1950 гг. не Степан Бандера, а именно Роман Иосифович Шухевич.

Личность и деяния Романа Шухевича сильно мифологизированы, причём как «теми», так и «этими». Тем более, что во время войны в партизанских лесах не было ни «пресс-служб», ни «институтов украинского национализма», ни СNN с корреспондентами и кинокамерами, а были массовые героизм и подвиг, но также и массовые жестокость и агрессия. Таковы законы тотальной войны на уничтожение, которая неизбежно ведёт ко взрыву массовой деструктивности и авторитарного садизма как глубинных доминант социальной психики, коренящихся в самой сути человеческой цивилизации (Э.Фромм).

Современная украинская «национал-патриотическая демагогия», следуя украинской же поговорке о «передаче кутье мёда», безапелляционно заявляет, что Роман Шухевич был, дескать, борцом не только за независимость, но и за либерал-демократию и плюралистичекое общество, причём говорят, что сии «глубокие мысли» попали даже в учебники истории…

Да не мог Шухевич быть «либералом», «демократом» и «плюралистом»! Он был обречён на неизбежную гибель сталинизмом - одним из самых жестоких фашистских режимов в истории, в таких условиях могут продолжать борьбу только самые бесстрашные, но жестокие и авторитарные бойцы, каким и был Роман Шухевич. Точно так же, как предводитель восстания Спартак, обречённый на гибель всей машиной Римской империи, в принципе не мог возносить стихотворные оды во славу вольности где-нибудь в Колизее, а вынужден был жестоко бороться, поддерживать железной рукой дисциплину в своих рядах и путём террора наводить ужас на римскую власть.

С другой стороны, в Украине достаточно разных «холуёв великодержавного идиотизма», распространяющих сплетни о том, что, дескать, именно бандит Шухевич как командир УПА устроил в 1943 г. резню поляков на Волыни, что бойцы УПА принесли несчастья жителям Западной Украины, что на 5-летие УПА Шухевичу его «подельники-бандиты» из УПА преподнесли в подарок пять отрезанных голов замученных поляков… Стоп!

Что-то уж больно напоминает пропаганду русских черносотенцев, которые обвиняли евреев в том, что те живьём едят православных младенцев! Относительно волынской резни поляков (несомненно, ужасного преступления украинцев!), то непосредственная вина и участие в этом Шухевича ничем не доказаны, апогей «резни» был в июле 1943 г., а Шухевич возглавил УПА только осенью. УПА пользовалось массовой поддержкой в Западной Украине, без этого она не смогла бы так долго воевать, поэтому разговоры о несчастье, которое УПА принесло западным украинцам, - это полная чушь!

Вообще, все разговоры как «тех», так и «этих» часто говорят либо о политической заангажированности с переходом в проституированность, либо об элементарном невежестве в вопросах массовых психических явлений в моменты больших социальных потрясений, хотя об этом написаны «тонны» книжек, многие из которых продавались и и ещё продаются в Киеве на книжном базаре «Петровка».

Можно лишь уверенно утверждать, что Роман Шухевич был жестоким, но умелым бойцом, который отличался феноменальным бесстрашием и самоотверженностью. Даже его враги - руководство НКВД - относились к нему с глубоким уважением, считая человеком огромной храбрости и образцом конспирации. В 1944 г. была арестована его жена Наталья Березницкая, получившая 10 лет лагерей, и ее мать, вскоре умершая в тюрьме.

Двоих детей Романа - 11-летнего (!) Юрия и 5-летнюю (!!) Марию - забрали в спецдетдом дял «детей врагов народа». Юрий Шухевич провёл в лагерях 40 (!!!) лет и потерял зрение, но не отрёкся от отца; он жив и сейчас, но его - старого и больного человека - сейчас, к сожалению, использует различная визгливая «шушера», которая «косит под националистов». В 1945 г. «повязали» мать Романа Шухевича и сослали в Казахстан. В 1947 г. арестовали его больного отца и отправили в Кемеровскую область. Отец и мать умерли в лагерях.

Вызывает уважение, даже восхищение тот факт, что Шухевич имеь все возможности уйти н аХапад и неплохо там устроиться. Правда, его и там могло «достать» НКВД, как Бандеру, Ребета, Коновальца и других, хотя в конспирации Шухевич мог дать фору и НКВД. Но он не ушёл в Европу, твёрдо зная, что рано ил ипоздно его уничтожат!

Поимкой Романа Шухевича занимались целые оперативные отделы и отряды НКВД. Стремление было настолько велико, что его трижды «убивали» с опознаванием и составлением государственных актов, но каждый раз это оказывалось «липой». Только 5 марта 1950 г. была раскрыта конспиративная квартира Романа Шухевича в селе Билогорща поло Львовом. Село было окружено целым подразделением НКВД. Роман Шухевич живым не дался и погиб в последнем бою в перестрелке с опергруппой. По некоторым данным, он в окружении врага взорвал последнюю гранату…

Автор этих строк никогда не был «фанатом» национализма, особенно с тоталитарным уклоном. Но такие люди, как Роман Шухевич, вызывают искреннее восхищение. Его очень хорошо характеризует цитата из книжки братьев Стругацких «Обитаемый остров»: «Холодный и беспощадный боец, с самых пелёнок боец, страшное и восхищающее порождение мира, где ценность человеческой жизни равна нулю, ничего не знающий кроме борьбы, всё отстраняющий, кроме борьбы»…

Народная война: обречённость…

Надежда на взаимоистощение гитлеризма и сталинизма не оправдалась. Возвращение на Западную Украину сталинизма поставило перед УПА вопрос о целесообразности продолжения дальнейшей борьбы с подавляющими силами противника. Провод ОУН питал иллюзорные надежды на то, что разбитые гитлеровцы войдут в союз с западными странами или начнётся война СССР с Западом. В 1944-45 гг. численность УПА продолжала возрастать, и она имела больше бойцов, чем могла вооружить.

Пополнение шло за счёт широчайшей сети подполья ОУН. После того, как советско-германский фронт пошёл далее на запад, огромные территории Западной Украины контролировала УПА, и здесь были созданы свои органы управления. Задачей УГВР было, дожидаясь развития событий в Европе, препятствовать установлению сталинизма, арестам и депортации населения, репрессиям против церкви. Таким образом, УПА продолжала выполнять роль народной армии по защите от иноземных захватчиков. Определённое время это удавалось из-за поддержки местного населения и нехватки советских войск.

Ситуация резко изменилась после капитуляции Германии. В 1945-46 гг. сталинский режим сумел организовать широкие акции по блокированию и прочёсыванию огромных лесных массивов Галичины и Волыни силами войск НКВД, поскольку в регулярных частях Красной Армии было много украинцев, которые не желали воевать против УПА. Чтобы отрезать партизан от ресурсов, продовольствия и людей, целые сёла в районах дислокации УПА выселялись в Сибирь, поддавались репрессиям семьи, относительно которых были малейшие подозрения в соучастии или даже сочувствии к УПА. Засылались и вербовались тысячи провокаторов, «стукачей» и информаторов.

Для дискредитации партизан отряды НКВД, переодевшись в форму УПА, грабили и убивали местное население. Служба безопасности ОУН отвечала тем же, безжалостно уничтожая просоветские элементы. Поддержку УПА сильно подорвала коллективизация, поскольку колхозники, пребывая под строгим контролем, не могли поставлять партизанам провизию.

Поглощение Западной Украины Советским Союзом имел сыграло важную роль в Восточной Европе. Была поставлена точка в сложных многовековых отношениях поляков и украинцев. Хотя Сталина меньше всего интересовали проблемы поляков и украинцев, он сделал то, на что они сами были неспособны: Польша получила земли на западе, а украинские земли впервые за многие столетия были объединены в границах Украинской Советской Социалистичекой Республики, которая была хоть и марионеточной, но единой Украинской державой.

По крайней мере, при распаде СССР не возникало вопросов о том, где Украина, а где нет. Кроме того, поляки были изгнаны из Галичины и Волыни, чем закончились 600-летние непосредственные отношения украинцев и поляков. Отношения наших двух наций были не только взаимной враждой, но и глубоким взаимным культурным и психологическим влиянием. Представляется, что от этого разрыва многое потеряли и украинцы, и поляки…

Впрочем, последний аккорд украино-польской вражды прозвучал на территории Польши и имел название «операция Висла». Часть украинских этнических земель -- Засянье, Холмщина и Лемковщина - Сталин оставил в составе Польши… Хотя мог бы забрать, и поляки ничего не смогли бы ему возразить. В 1944-47 гг. украинские националисты пользовались здесь большой поддержкой. По ряду оценок, в регионе действовало до 2 тыс. бойцов УПА и 3 тыс. членов ОУН. В апреле 1947 г. после убийства заместителя министра обороны Польши генерала Кароля Сверчевского, новые промосковские власти Польши провели знаменитую «операцию Висла», которая имела военную и гражданскую составляющие.

Около 30 тыс. польских солдат при поддержке советских и чешских войск окружили территории дислокации ОУН-УПА. Многие были захвачены и уничтожены, часть партизан перебралась на советскую территорию. Несколько сотен бойцов УПА с боями прорвались через Чехословакию в зону оккупации Германии западными союзниками. Так на Запад просочилась информация о неравной, безнадёжной борьбе украинского подполья против сталинизма. По ряду оценок, 150 тыс. гражданских лиц - этнических украинцев поляки выселили с земли их предков и рассредоточили по всей территории Польши для искоренения национального сознания украинцев.

В 1947-48 гг., когда стало понятно, что американо-советская война не состоится, по решению провода отряды УПА в Западной Украине были распущены. Многие бойцы присоединились к гражданскому подполью ОУН, которое также понесло большие потери из-за репрессий. Под конец своей деятельности отряды УПА и подполье ОУН установили слабые и спорадические связи с американской и британской спецслужбами и сосредоточились на антисоветской пропаганде, саботаже и террористических актах.

Далее была гнетущая развязка этой социальной драмы. В целом, после гибели Романа Шухевича массовое сопротивление пошло на спад, а ОУН и УПА перестали существовать как массовые организационные структуры, хотя небольшие отряды продолжали действовать до середины 1950-х годов. Отдельной, но и по сей день малоизвестной страницей национально-освободительной войны была борьба националистов в сталинских лагерях на азиатских просторах бывшего СССР. Сплочённые и сознательные «бандеровцы» часто были во главе многочисленных восстаний в лагерях. Их опасалась тюремная охрана. С ними не рисковали «связываться» уголовники, бандиты и прочие «урки», которые быстро поняли, что «щирых националистов», которые всегда стоят горой друг за друга, не интересуют всякие там «понятия» и «авторитеты», но это жестокие бойцы, с которыми «шутки плохи».

Так закончилась война, обречённая на поражение. Впрочем, даже некоторые чины из КГБ признавали, что войну в Западной Украине они выиграли, но так и не победили…

Последний из Могикан

История УПА и национального движения на Западной Украине были бы неполными, если не рассказать о последнем Главнокомандующем УПА Васыле Куке, который сменил н аэтом посту погибшего Романа Шухевича. В основу этого раздела положен материал, написанный автором через 2 года после написания основного текста, в сентябре 2009 года, когда Васыль Кук ушёл в мир иной. Опубликован материал был также в газете «Свобода».

Василий Кук был необычайной личностью. Вступив в Организацию Украинских Националистов (ОУН) в возрасте 16 лет, он 25 лет отдал вооружённой борьбе за идею, из них - 17 лет в подполье, а затем были ещё 6 лет тюрем и лагерей. Очевидно, что такой жизненный путь здоровья отнюдь не прибавил, но пан Василий до последнего дня своей жизни вёл в прессе, на конференциях и даже в интернете (в 95 лет!) напряжённую работу по восстановлению исторической памяти о борьбе ОУН-УПА. Да нынешнее сытое и разнеженное поколение после 30 лет уже начинает страдать от холестерина, ожирения, целлюлита и, пардон, геморроя!

Василий Кук родился 11 января 1913 года в селе Красное на Львовщине в семье рабочего и крестьянки, где было восемь детей, из которых двое умерли в детстве. Такое «рабоче-крестьянское» происхождение, кстати, опровергает устоявшийся миф о «буржуазных» националистах. Все оставшиеся шестеро детей позднее стали членами ОУН, причём двоих братьев казнили ещё при поляках.

Отец сумел дать Василию образование. Ещё обучаясь в Золочевской украинской (не польской!) гимназии, он вступил в молодёжную организацию «Пласт», а затем -- в ОУН. С 1932 г. учился на юридическом факультете Люблинского университета, организовал там ячейку ОУН, был связным «краевой экзекутивы». В течение 1933-1936 гг. неоднократно арестовывался польскими властями за революционную деятельность. В 1937 г. перешёл в подполье, в котором пребывал аж до своего ареста КГБ в 1954 г.

30 августа 1941 г. Василий Кук участвовал в оккупированном гитлеровцами Львове в провозглашении независимой Украины вместе со Степаном Бандерой и Ярославом Стецько, что, впрочем, имело весьма сомнительный эффект. Затем Кук возглавил походную группу ОУН, которая преследовала цель сделать то же в Киеве. Гитлеровцы арестовали его под Киевом, но он сумел бежать. Возглавил бандеровское подполье на юго-востоке Украины, в частности на Днепропетровщине (!).

Считается, что именно Кук ввел в практику выпуск листовок ОУН на русском языке и массовое привлечение к националистической борьбе неукраинцев. Общение с интернационалистически и социалистически ориентированным населением русскоязычных регионов Украины привело Василия Кука к идее о необходимости отказаться от весьма примитивного «социал-дарвинизма» в стиле Дмитрия Донцова. Василий Кук склоняется к леволиберальным и социал-демократическим взглядам.

В 1944 г. Кук возвращается в Галичину. Был ближайшим соратником и боевым заместителем Романа Шухевича, генеральным секретарём Украинской Главной Вызвольной Рады (УГВР) - подпольного правительства ОУН-УПА. Псевдонимами Кука были «Юрко Лемиш», «Медведь», «полковник Коваль». После гибели в марте 1950 г. Романа Шухевича Василий Кук возглавил ОУН-УПА. 23 мая 1954 г. во время перехода на Волынь Василий Кук был взят в плен спецподразделением КГБ.

Сталинизм в то время уже окончился, но Хрущёв поначалу требовал провести над последним командиром УПА «образцово-показательный» суд со смертным приговором. Есть версия, что лидера СССР отговорили, мотивируя негативными последствиями в виде мобилизации украинской эмиграции и реакции Запада. Отсидев «всего» 6 лет, на очередной волне хрущёвской «оттепели» в 1960 г. Василий Кук вышел на свободу, что очень удивительно, ибо многие даже рядовые бойцы УПА отбывали в ссылке по 25 лет.

Есть две версии. По одной, КГБ решило дискредитировать Кука среди украинского движения, особенно эмиграции. Кроме того, СССР в это время пытался возглавить антиколониальное движение (именно на рубеже 1950-1960 гг. начался распад мировой колониальной системы), поэтому демонстративное подавление национального движения внутри страны нанесло бы удар по имиджу СССР.

По другой версии, версии якобы Кук предал национальную борьбу. Считается, что в пользу этого говорит некое «открытое письмо Василия Кука к Ярославу Стецько, Николаю Лебедю, Степану Ленкавскому, Дарье Ребет, Ивану Гриньоху и ко всем украинцам, живущим за границей», опубликованное в 1960 г. В нём Кук убеждает, в первую очередь, перечисленных представителей националистической эмиграции в преимуществах советского строя, против которого он, дескать, боролся, не понимая его, но затем «осознал свою ошибку». Кук убеждает, что в Украине уже нет ни подполья, ни предпосылок для его существования, а антисоветская деятельность украинских националистов за границей обречена на провал, поскольку на тот момент не было в СССР и за границей реальных сил, которые могли бы изменить в нём социальный строй.

Дело это «тёмное», а на «Лубянке» от имени Кука могли сочинить «маляву» даже на имя Папы Римского. Даже КГБисты утверждали, что все их попытки завербовать Василия Кука были обречены на провал, и он оставался убеждённым борцом за независимость Украины. Впрочем, Василий Кук от своего авторства не отказывался, а если хорошенько подумать, то он был совершенно прав…

Начало 1960-х годов… Советский Союз распрощался с ужасами сталинизма и послевоенной разрухи, полетел в космос, поднял уровень жизни, производство, науку и культуру, здравоохранение. Режим остался хоть и реакционно-полицейским, но стал более-менее либеральным, особенно на волне «оттепели». В стране - всеобщее среднее образование, бесплатное высшее и высочайший на тот момент уровень образованности в мире. Правда, был Карибский кризис, но здесь ещё нужно долго разбираться, кто в нём более виноват - СССР или США.

Если бы не было американских ракет в Турции и тупого американского идиотизма на Кубе, то, возможно, и Хрущёв не потащил бы свои ракеты к Фиделю Кастро! По всему земному шару пылали колониальные войны, бельгийцы бесчинствовали в Конго, французы - в Алжире, американцы жгли Вьетнам. На этом фоне СССР выглядел чуть ли не образцом социального прогресса, и действительно не было сил вне и внутри его для смены социального уклада. Что же касается украинской националистической эмиграции на Западе, то она была весьма оторвана от реалий…

Она и по сей день оторвана от реалий: приезжая к нам, представители диаспоры что-то такое рассказывают, поучают… Уж лучше бы сами здесь пожили! Кстати, недаром Роман Шухевич после войны не ушёл на Запад в эмиграцию, хотя мог это сделать, а остался в Украине до конца. Есть данные, что Шухевич не хотел связываться с Западом и его спецслужбами, справедливо полагая, что украинское национальное движение нужно Западу лишь в его целях, а быть марионеткой в чужих руках Шухевич не хотел и геройски погиб. Василий Кук тоже остался в Украине, хотя мог бы и уйти за рубеж.

Причины своего поступка Василий Кук объяснил в своём последнем интервью «Зеркалу недели» (10 февраля 2007 г.) примерно так. Понимая, что КГБ будет пытаться всячески использовать для разгрома украинского национального движения за рубежом его имя, он включился в игру спецслужбы, чтобы минимизировать удар, ибо убийство Льва Ребета и Степана Бандеры показало, что КГБ шутить не любит. Может, Василий Кук был и прав, не нам его сейчас судить!

Самое забавное, что после освобождения Василий Кук умудрился экстерном получить диплом историка и даже с 1969 года поработать в Институте истории Академии наук УССР. В 1972 г. его оттуда уволили с запретом трудоустройства в научных и образовательных учреждениях за его предисловие к работе «Марксизм-ленинизм о национальном вопросе». Вообще-то, взгляды Маркса и Ленина на национальную проблему можно толковать по-разному, в зависимости от указаний свыше…

До выхода на пенсию в 1986 г. Василий Кук работал снабженцем и экономистом в какой-то «конторе» под названием «Бытреклама». Очевидцы вспоминают, что он был всегда опрятным, вежливым, сдержанным и единственным, кто говорил по-украински. Его уважали, а за глаза называли «бандеровцем». В этой «конторе», как и в любой другой, царили дрязги и склоки, но Василий Кук в них никогда не вмешивался, будучи человеком, многое пережившим на своём веку.

С выходом на пенсию и после обретения Украиной независимости Кук много сил потратил на то, чтобы ОУН-УПА была, наконец, признана воюющей стороной, но страна и по сей день «жлобится» выплатить немногочисленным «лесовикам» хотя бы мало-мальски приличную пенсию. Видать, все деньги ушли на «майбахи» для «элиты»… Поэтому, когда в 2002 г. Кучма хотел присвоить ветерану звание Героя Украины, Василий Кук категорически отказался. Может и правильно, а то у нас в «героях» числится разный «элемент», вплоть до «катал», сутенёров и бл… пардон, дам-с нехорошего поведения.

9 сентября 2007 года его не стало, но вокруг его личности продолжились какие-то «политические танцы». Ожидали, что на гражданскую панихиду в Доме учителя прибудет национально-сознательный президент Виктор Ющенко… Но он так и не приехал, ограничившись письменными соболезнованиями. Может, он побоялся за драгоценный предвыборный имидж пропрезидентской, и «в доску» национал-патриотической партии на Юго-Востоке Украины, где «бандеровские бандиты» до сих пор намного страшнее, чем обычные бандиты, засевшие во власти?.. Блок Юлии Тимошенко тоже проигнорировала похороны, вероятно, по тем же причинам, хотя в БЮТ постоянно фигурируют своим «неповторимым имиджем» патриоты в вышиванках.

Прослушав по телевизору текст лидера Партии регионов Виктора Януковича, и вовсе трудно было понять, что же он хотел сказать. Видимо, американские технологи не успели вовремя подготовить «нужную бумажку». Общий же смысл высказывания Януковича в адрес усопшего командира повстанцев автор этих строк понял примерно так: дескать, Кук воевал за Украину, но на такой идеологии нельзя строить страну… Видимо, идеология дерибана всего, что создано нашими предками ценой героизма и трагедий в ХХ веке, идеология бандитов, пришедших во власть, является более подходящей для обустройства страны…

Согласно завещанию Василия Кука, его похоронили в цинковом гробу на кладбище его родного села Красное на Львовщине. Он надеялся, что когда-нибудь будет создан пантеон бойцов УПА, и его цинковый гроб займёт там место.

Уходят «Последние из Могикан» - беспощадные борцы не за шкурные интересы, а за идею, страшное и восхищающее порождение ХХ века! А вместо их - приспособренцы, воры, карьеристы, мошенники…

Финал 100-летнего пути

Таким был 100-летний путь украинского национализма на Западной Украине, который начался в середине ХІХ века после революции 1848 года, а закончился в середине ХХ века на жестокой, трагической и героической ноте. Украинский национализм в том виде, в каком его представляла ОУН-УПА, был уничтожен и деморализован. После убийства Степана Бандеры исчез последний, хоть и надуманный, но скрепляющий харизматический символ. Эмигрантские круги погрязли в традиционных украинских склоках. Авторитарный героизм ветеранов был дискредитирован. Национально-сознательные «шестидесятники» в Украине, по мнению автора, по своей сути не были продолжением линии героев-бойцов: скорее, это был украинский национальный вариант на тему советских интеллигентов -диссидентов.

Сейчас нишу украинского национализма пытаются занять различные карьеристы-конформисты в целях устройства собственного буржуазного благополучия и уюта. Доходит даже до анекдота: некоторые нынешние «буржуазные националисты» столь буржуазны, что если бы «бандеровцы» встали из могил, то прежде всего, вероятно, повесили эту публику на первой же осине в своём партизанском лесу за предательство украинской идеи и славных героев!

И хотя, повторимся, автор этих строк не является «фанатом» национализма, но всё же вынужден заключить следующим. Очень жаль, что когорта этих жестоких, но самоотверженных людей ушла в вечность, ибо они показали, что украинцы могут быть не только аморфным болотом, по которому могут топтаться все кому не лень… Украинцы могут быть первоклассными бойцами, которые принимают неравный бой, отвечают ударом на удар, уничтожают «чужих» и «своих» подонков, которые норовят нас сделать нас послушными болванами и дешёвыми работниками!

Героям слава!

Александр Карпец, опубликовано в издании "Хвиля" [4]

В тему: