«Я йому повністю довіряю» — ці слова Зеленського про Галущенка тепер звучать як політичний самовирок. Спроба витягти ексміністра з СІЗО через «сірі» 200 млн грн застави остаточно прив’яже Банкову до токсичного спадку Деркача. Чи стане порятунок «свого» ціною залишків довіри до президента?

Минув майже місяць відтоді, як ексміністра енергетики Германа Галущенка відправили в СІЗО. Але невдовзі він може вийти під заставу. Для президента це обернеться новими ударами по іміджу, зазначає видання "Ділова столиця" [2]

Апеляція не врятувала

Нагадаємо, у ніч на 15 лютого Галущенко був затриманий НАБУ при спробі перетину кордону України на потязі "Київ — Варшава". 16 лютого йому повідомили про підозру за ч. 2 ст. 255 КК ("участь у злочинній організації" — карається позбавленням волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна) та ч. 3 ст. 209 КК ("легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, організованою групою або в особливо великому розмірі" — карається позбавленням волі на строк від 8 до 12 років з конфіскацією майна").

17 лютого ВАКС обрав Галущенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 200 млн грн.

Читайте також: Справа «Мідас»: Як Сигізмунд-Галущенко перетворював державну енергію на карибське золото в карманах спільників [3]

Прокурор САП Іван Дячук просив удвічі більшу суму, посилаючись, зокрема, на статки підозрюваного. "Просимо врахувати, що Галущенко підозрюється в організації легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, на суму понад 426 млн грн, більшість яких була розміщена на депозитах у банківських установах Швейцарської Конфедерації, — заявив він. — Враховуючи тяжкість правопорушення, майновий стан підозрюваного, вважаємо за необхідне визначити заставу у розмірі 425 млн 984 тис. грн".

Галущенко у суді повідомив, що не має грошей для внесення застави та не знає, хто міг би сплатити за нього значну суму. "Це не застава, це вирок", — заявив він, спрогнозувавши, що йому доведеться перебувати в СІЗО в очікуванні суду "роками". Хоча ВАКС погодився зменшити суму застави до 200 млн грн, Галущенко цим не задовільнився і подав апеляцію.

2 березня Апеляційна палата ВАКС не змінила запобіжний захід Галущенку й залишила його під вартою з альтернативою у вигляді застави 200 млн грн. Захист просив змінити запобіжний захід для Галущенка на цілодобовий домашній арешт.

Прокурор натомість вимагав збільшити заставу до майже 425 млн грн. Він пояснив, що ця сума, на думку обвинувачення, відповідає вигоді, яку фактично отримав Галущенко. Також прокурор зазначив, що, за даними слідства, на рахунках компаній Oros Investment Ltd та Kong Ventures, бенефіціарами яких є дружина і троє дітей Галущенка, станом на квітень 2025 р. було понад $6,5 млн (близько 268 млн грн). Загалом, за весь період на ці рахунки, за версією слідства, надійшло понад $12 млн.

Читайте також: Батько Галущенка та батько зрадника Деркача були особисто знайомі, обидва служили в КГБ, - Кошарна [4]

Ознака найвищого покровительства

Отже, гроші на заставу у Галущенка, мабуть, все ж таки є. "Дзеркало тижня" 10 березня констатувало, що "для Германа Галущенка заставу шукають і знайдуть". Перед цим у суботу 7 березня голова антикорупційного центру "Межа" Мартина Богуславець в ефірі телеканалу Київ24 спрогнозувала, що заставу за Галущенка внесуть "до кінця наступного тижня".

На її думку, будуть діяти за звичайною схемою — "через підставні ТОВ, на рахунках яких будуть нізвідки з’являтися кошти. І тоді увага буде прикута до керівника Держфінмоніторингу Філіпа Проніна". Богуславець наголошує, що він "повинен буде пояснити, звідки Галущенко візьме кошти на заставу 200 млн".

Інтрига тут справді є. "Слідству.Інфо" у ВАКС повідомили, що станом на 31 грудня четверо з п’яти фігурантів операції "Мідас" вийшли з СІЗО під застави. Загалом за них сплатили 172 млн грн. Крім того, ще 51 млн грн застави внесли за колишнього віцепрем’єра — міністра національної єдності Олексія Чернишова. Хоча він формально не є членом злочинної організації, фігуранти схеми, за матеріалами справи НАБУ, обговорювали передачу йому коштів.

Читайте також: Як міністр Зеленського отримав контроль над енергетичним сектором України на користь РФ та друзів президента [5]

10 грудня на засіданні парламентської ТСК з економічної безпеки, очолюваної Ярославом Железняком (партія "Голос"), директор НАБУ Семен Кривонос повідомив, що НАБУ звернулося до Держфінмоніторингу для перевірки походження коштів для застав, адже є побоювання, що ці гроші можуть бути повʼязані з самими ж фігурантами та їхнім, ймовірно, незаконним заробітком. Втім, у Держфінмоніторингу, додав Кривонос, інформацію досі не надали у повному обсязі, а походження коштів ще досліджують.

Як не дивно, але публічний розголос цієї ситуації на засіданні ТЦК призвів до позитивних змін в роботі Держфінмоніторингу. Завдяки цьому п’ятий фігурант операції "Мідас" не зміг вийти з СІЗО. Це Ігор Миронюк ("Рокет" на плівках НАБУ), якому було призначено найбільшу з усіх заставу — 126 млн грн. 10 лютого Кривонос на брифінгу заявив, що взаємодія між НАБУ та Держфінмоніторингом покращилася, зокрема, останній заблокував "достатню суму коштів", яка передбачалася як застава за одного з підозрюваних у справі "Мідас". Йшлося про 117 млн грн для Миронюка, які Держфінмоніторинг заблокував у другій половині грудня.

І він досі під вартою. 5 березня ВАКС продовжив Миронюку строк тримання, але зменшив розмір застави до 100 млн грн.

Як бачимо, Держфінмоніторинг, коли хоче, то вміє швидко перевірити і заблокувати гроші підозрілого походження. Тому в очах багатьох спостерігачів (і не лише українських, а й західних) ситуація з грошима на заставу за ексміністра буде певним маркером.

Якщо Галущенко спокійно вийде під заставу, без перешкод від Держфінмоніторингу, усі злі язики назвуть це ознакою найвищого покровительства з боку Зеленського. Така вже репутація у Проніна: на чолі Держфінмоніторингу він швидко заробив собі імідж слухняного виконавця волі президента. І саме тому він зберігає свою посаду, попри те, що є фігурантом розслідування НАБУ розкрадання коштів на будівництві фортифікацій на Донеччині Полтавською ОДА, коли він її очолював.

Читайте також: Сонячні зайчики в кишені: "потужний" менеджер Зеленського Шурма виявився справді потужним хапугою - вердикт НАБУ [6]

Ознака дружби з Деркачем

Якщо Галущенко вийде з-під варти, одразу виникнуть питання, навіщо це Зеленському. Тобто автоматично підживляться усі версії про мотиви зацікавленості Банкової у цьому персонажі, який до 2020 р. взагалі ніяк не був пов’язаний із Зеленським і його командою, зате належав до іншої команди.

У 2013–2014 рр. Галущенко працював директором із правового забезпечення НАЕК "Енергатом". Тоді керівником "Енергатому" був Микита Константінов. У свою чергу, Константінов був першим віцепрезидентом "Енергатому" з економічної політики та корпоративного розвитку у 2006–2008 рр., коли президентом компанії був Андрій Деркач.

Після Революції Гідності 2014 року Константінов утік з України та пішов працювати у "Росатом". 2016 року російська військова розвідка завербувала Деркача (СБУ з’ясувала це лише влітку 2022 р.). У травні 2020 р. Деркач оприлюднив так звані "плівки Деркача", і саме тоді Галущенко повернувся в "Енергоатом", отримавши там посаду віцепрезидента. А у квітні 2021 р. Галущенко піднявся на пост міністра енергетики. Після початку великої війни Деркач втік до РФ, став там сенатором і отримав від Путіна звання героя Росії. А Галущенко спокійно залишався на посаді міністра.

Про зв’язок між Галущенко і Деркачем детально розповів Железняк в ефірі Радіо NV 16 лютого 2026 р., коли НАБУ повідомило Галущенко про підозру. "Те, що Герман Галущенко — людина Деркача, не було секретом взагалі. Він давно з ним знайомий, працював з ним по Енергоатому і не тільки", — заявив Железняк. Він зазначив, що радник Галущенка Миронюк був "смотрящим по енергетиці" та давнім знайомим і офіційним помічником Деркача.

"Це не тільки офіційний помічник Деркача, вони все життя йдуть разом, з однієї академії. Коротше: все як має бути у справжніх зрадників, це теж не було секретом. Питання — чому на це не реагували наші служби — гарне, як питання про те, чому це не було новиною для президента. Тому що йому багато разів про це говорили", — сказав нардеп.

Отже, вихід Галущенка на свободу виглядатиме не просто як порятунок Зеленським члена своєї команди, а як порятунок людини Деркача. Ексміністр скільки завгодно може наполягати, що він не людина Деркача, ми зараз говоримо про інше: про те, чи вірять в це люди і як ця невіра позначиться на іміджі Зеленського.

Ознака довіри президента

Проти Зеленського може зіграти ще один сюжет в цій історії: про те, як Галущенко пересів з одного міністерського крісла в інше. 20 лютого Железняк розповів, яку роль в цьому зіграв президент.

"В середині липня 2025 р., як ви памʼятаєте, у нас міняли уряд. Тоді міністра енергетики міняли з Галущенко на Гринчук. Германа залишили без посади, і в останній момент його вирішили призначити на міністра юстиції", — нагадав Железняк. Перед голосуванням фракція "слуг народу" зустрілась з президентом.

"Там одна народна депутатка прямо запитала Володимира Зеленського, навіщо ми призначаємо очевидно проблемного Галущенка на посаду міністра юстиції. Особливо після історії з реакторами. На що, за свідченням багатьох присутніх, Зеленський дав чітку відповідь: "Він дуже гарний юрист, я йому повністю довіряю [7]". А потім додав: "Думали його міністром — віцепремʼєром, але поки просто міністром юстиції".

А чим запам'ятався Галущенко на цій посаді, де йому повністю довіряв Зеленський? Своєю роллю у знущанні над детективом НАБУ Русланом Магамедрасуловим, який брав участь в операції "Мідас" і був відправлений в СІЗО 22 липня. З крісла міністра юстиції якраз дуже зручно керувати, хто в яку камеру потрапить. 17 лютого 2026 р. на суді, де Галущенку опирали запобіжний захід, прокурор САП зачитав повідомлення заступника міністра юстиції Євгена Пікалова.

Читайте також: Усі підозрювані в справі "Міндічгейта" про розкрадання у Енергоатомі втекли або вийшли з-під варти  [8]

Той написав Галущенку, що від СБУ надійшло прохання працювати в умовах СІЗО із затриманим керівником підрозділу НАБУ. Прізвища Пікалов не називав, але було ясно, що йшлося про Магамедрасулова. Пікалов писав, що 22 липня йому напевне оберуть запобіжний захід і привезуть у Лукʼянівське СІЗО. "Просять безкоштовну камеру з неприємними сусідами", — йшлося в повідомленні. Він також надіслав фото камери, Галущенко відповів "+".

Усе це буде грати проти Зеленського у будь-якому разі. Питання лише в тому, наскільки міцно він сам себе прив'яже до Галущенка. Принаймні, досі не було жодного випадку, щоб Зеленський виходив перед народом і зображував розпач від того, що ті, комі він довіряв, виявлялися крадіями, корупціонерами і зрадниками. Ось і цього разу він, скоріш за все, робитиме вигляд, що нічого особливого не трапилося.

—

Юрій Вишневський, політичний оглядач; опубліковано у виданні DSNews [2]

Читайте також:   

• Російський слід в справі про корупцію в «Енергоатомі»: чинник агента ФСБ Деркача [9]
• Нічого особистого, тільки бізнес… на крові українців [10]
• Мережева корупція атакує. Після "орлів" Кравченка і "тітушок" Януковича настав час "клоунів" Татарова? [11] 
• "Жалко дєнєг": Як "Рокет", "Тенор" і "Професор" ділили кеш у пакетах, поки ви сидите без світла [12]
• "Революційні" $1.2M для "Че Гевари": НАБУ показало, як Чернишов "лікувався" у "пральні" Міндіча [13]
• У кожного з українських президентів був свій "Міндіч", тільки наслідки для країни різні [14]
• "Міністерство Деркача" перемогло. Кудрицького звільнили, а у майбутнього блекауту вже вимальовуються відповідальні [15]
• "Міндічгейт" оголив вплив Банкової та втечу головного фігуранта тотальної корупції в енергетиці [16]
• Експертка з ядерної безпеки про «Міндічгейт»: «Москва роками керувала нашою енергетикою через своїх агентів» [17]
• Операція "Мідас", Епізод 2: Тіньовий уряд, 200 вілл на Маврикії та "Санта-Барбара" у Кабміні [18]