Затримання та арешт колишнього очільника «Укренерго» Володимира Кудрицького у справі шестирічної давнини, де держава не зазнала збитків, викликали шок та хвилю обурення серед журналістів, експертів та громадських діячів.

Аналітики вбачають у цьому не боротьбу з корупцією, а небезпечну тенденцію до політичних переслідувань та руйнації інституційної довіри.

Арешт Печерським судом [2]Володимира Кудрицького став кульмінацією дивної справи, яку коментатори в один голос називають «шитою білими нитками». Як зазначають журналісти та депутати, які аналізували матеріали справи, фабула звинувачення, висунутого Державним бюро розслідувань (ДБР), виглядає абсурдною.

Читайте також: Мережева корупція в Україні: прихована загроза суспільству [3]

Кудрицький в клітці в залі суду оточений як мінімум пʼятьма поліціянтами

Суть претензій ДБР сягає 2018 року. Тоді «Укренерго» провело на Prozorro тендер на облаштування огорожі, який виграла сумнозвісна компанія «Візін річ» з орбіти Гринкевичів. Компанія отримала аванс, але, як підкреслює журналістка Тетяна Ніколаєнко з посиланням на судові реєстри [4], лише після надання банківської гарантії від банку «Конкорд». Коли підрядник не виконав роботи, «Укренерго»... успішно відсудило всю суму авансу та штрафні санкції у банку-гаранта.

Саме цей факт — відсутність будь-яких збитків для державної компанії — робить справу унікальною. «Держава не зазнала збитків. І про це є рішення суду», — наголошує Ніколаєнко. Економічний експерт Сергій Фурса називає [5] ситуацію «ганьбою», питаючи: «Є збитки держави? Так ні ж».

"Здається, такої ганьби української силової системи і політиків не було з часів Януковича. І це, звісно, про справу Кудрицького. Це виглядає ницо і підло. І такі речі з одного боку не забуваються. А з іншого дуже чітко демонструє нутро тих, хто це організовує і реалізує. Людину, що має бездоганну репутацію, заводять в суд у кайданках. Демонстративно принижуючи через підконтрольні телеграм канали. А потім імітують судовий процес у справі, якої тупо немає. " - нарікає Сергій Фурса.

Журналіст Юрій Ніколов іронічно зауважує [6], що ДБР, по суті, звинувачує Кудрицького в тому, що збитки отримав приватний банк, який видав гарантію шахраям. «Вас будуть саджати в тюрму за роботу на користь держави, — пише Ніколов, звертаючись до всіх закупівельників. — Стягувати гарантії з жуліків не можна».

Читайте також: Чому Зеленський вирішив не боротись з корупцію, а допомогти друзям-корупціонерам? [7]

На цю ж невідповідність вказує і народна депутатка Анастасія Радіна, підкреслюючи [8], що ДБР інкримінує Кудрицькому «шахрайство для заволодіння авансом, який “Укренерго” уже повернуло за час керівництва самого ж Кудрицького». Вона також зазначає, що прокурори не надали жодних доказів змови Кудрицького з компанією Гринкевича, що робить справу схожою на тиск і «успішно адвокатує потребу перезавантаження ДБР». 

«Наразі справа виглядає ніяк інакше, ніж тиск.  ДБР не лише демонструє свою неспроможність, але і успішно адвокатує потребу свого перезавантаження. Законопроект про перезавантаження ДБР ми із колегами зареєстрували ще кілька місяців тому і домагатимемося його розгляду. Печерський суд — без зайвих коментарів.» - резюмує Радіна.

На тлі такої крихкої фабули справи, головним питанням для експертного середовища стало не «що сталося?», а «чому це відбувається?». Більшість коментаторів, включно з головним редактором NV Віталієм Сичем та громадською діячкою Дарією Каленюк, прямо називають те, що відбувається, політичним переслідуванням та помстою за незалежну позицію Кудрицького.

Читайте також: ЧерниШОУ продовжується або Корупційна петля мережевої корупції у вищих ешелонах влади [9]

Дарія Каленюк пов'язує [10]атаку на Кудрицького з його критикою влади, зокрема міністра енергетики Галущенка, щодо провалу підготовки об'єктів інфраструктури до обстрілів. Юрій Ніколов також вказує на Галущенка як на «єдиного крупного ворога» Кудрицького, який не зміг «залізти в потоки» держкомпанії, поки нею керував незалежний менеджер.

"Кудрицький став «неугодний» Зеленському та Єрмаку ще минулого року, коли його викинули з Укренерго попри шок міжнародних партнерів, які мали довіру до професійного керівника. Після того Кудрицький наважився на критику влади щодо їх провалу в підготовців об'єктів критичної інфраструктури до обстрілів рф. І замість того, щоб покарати саботажника Галущенка, який на посаді міністра енергетики профакапив підготовку, вирішили закрити рота Кудрицькому, який розбирається в енергетиці та в тому, хто що і як реально робив для захисту від обстрілів. Переслідування критиків влади через шиті білими нитками кримінальні справи ручним ДБР та ГПУ за пособництва печерської богодільні - це вже тенденція, яка нас розвертає від руху на Захід та повертає назад в рускій мір." - зазначила Каленюк.

Самі інструменти переслідування — ДБР та Печерський суд — також опинилися під мікроскопом. Експертка з енергетики Ольга Кошарна нагадує про обставини призначення очільника ДБР Олексія Сухачова: він не пройшов переатестацію в Генпрокуратурі, а конкурсна комісія мала конфлікти інтересів, пов'язані з Олегом Татаровим. Кошарна також вказує на прямий зв'язок: дружина Сухачова працювала в структурах «Енергоатому», що, на її думку, пояснює «замовні» справи ДБР.

Читайте також: "Татаровщина" перемагає здоровий глузд: кінець епохи хоч якоїсь боротьби з корупцією [11]

Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков, аналізуючи особистість судді Крістіни Константінової, яка відправила Кудрицького під варту, вказує на її минулі рішення проти активістів Романа Ратушного та Сергія Філімонова та проросійські погляди членів її родини. «Наша судова система, — підсумовує Жернаков, — це досі великою мірою справжня, неприкрита, ворожа агентура».

Читайте також: 

• Суддівську дочку Настю у Печерському суді відмазали за нетверезе водіння [12]
• "Мажор", який на Hummer вбив 10-річну дівчинку, вийшов з СІЗО, бо суддя Константінова у відпустці [13]

Аналітики попереджають, що ця справа має значно ширші та небезпечніші наслідки, ніж доля одного менеджера. Віталій Сич ставить [14] арешт Кудрицького в один ряд із тиском на бізнесмена Ігоря Мазепу, спробами ліквідувати незалежність НАБУ/САП та переслідуванням опонентів. «Простою мовою це оголошення війни усім, хто недостатньо лояльний», — пише він, зазначаючи, що влада демонтує демократичні інститути, завдяки яким сама прийшла до влади.

Читайте також: Внутрішній фронт. Як заступник Єрмака бере під контроль Міненерго, НКРЕКП, та державні енергопідприємства [15]

Цей «відкат у внутрішній політиці», як його називає Сич, руйнує не лише єдність усередині країни, але й її міжнародний імідж. Кудрицький мав бездоганну репутацію серед західних партнерів, які фінансували «Укренерго». «Іноземні донори і посольства цю історію тримають на контролі, — зазначає Юрій Ніколов. — Тепер для них це ще один маркер щодо діяльності Зеленського».

Як підсумував експерт Євген Глібовицький, справа, найімовірніше, «не закінчиться нічим», але вона успішно «зцідить залишки інституційної довіри до центральних органів влади».

—

«Аргумент» [16]

Читайте також: 

• Галущенко та Держспецзв’язку організували корупційну схему з перевірками вентиляцій у будинках. Треба буде платити по 1 тис. грн, - Шабунін [17]
• Юлін Кабмін: чому Стефанішина їде в Брюссель, а Галущенко йде у Мін’юст [18]
• Галущенко побоявся прийти в Раду на доповідь щодо корупції в Міненерго, оскільки сам став об’єктом НАБУ, - журналіст Ніколов [19]
• Смердючі покидьки. Як через корупцію влади Чернігів і Кривий Ріг не отримали додаткову електрику [20]
• Знеструмлення України: бардак у владі веде до трагедії [21]
• Як влада знищує демократичні принципи відбору кандидатів на вищі держпосади в Україні [22]
• Генератор дурості. Як постійні перейменування та переформатування уряду шкодить Україні [23]