Волынское подразделение Армии на 79% состояло из крестьян и на 16% — из рабочих. Профессиональных военных — 0,3%. Три четверти повстанцев имели возраст от 18 до 28 лет... Уникальная статистика из учетных карточек УПА-Север.

УПА была действительно рабоче-крестьянской армией — об этом историкам позволила говорить учетная статистика УПА-Север, обнаруженная в архивах.

Новые данные о лесном войске читайте в книге киевского историка Ивана Патриляка «Перемога або смерть! Український визвольний рух у 1939-1960 роках» («Победа или смерть! Украинское освободительное движение в 1939-1960 годах» — «А»). Сегодня публикуем наиболее интересные, на наш взгляд, моменты.

Как определить «коллективный» портрет украинского повстанца

Очертить обобщенный образ «рядового» украинского повстанца сложно, ведь нет достаточного количества статистических источников. Едва ли не единственным репрезентативным массивом соответствующих материалов является 1 445 «Эведенционных карточек» (учетных карточек) воинов УПА-Север (группы «Богун»), хранящихся в Центральном государственном архиве высших органов власти и управления Украины в Киеве.

Группа «Богун» оперировала на территории Военной округи «Богун», которая охватывала территорию южной части современной Ровенской и северной части современной Тернопольской областей.

Обложка альбома дереворитов [2] «Волынь в борьбе» главного повстанческого художника Нила Хасевича

«Эведенционная карта» является довольно подробной анкетой из пятнадцати пунктов, которые позволяют составить общее представление об основных вехах жизни конкретного лица. Карты является составной частью «Главной Эведенционной книги», которая, очевидно, до наших дней не сохранилась.

Они изготовлены по единому образцу, и это позволяет предполагать наличие приказа командования об осуществлении централизованного учета бойцов УПА.

Часть карточек напечатана типографским способом на плотной бумаге в какой-то подпольной повстанческой типографии, а часть сделана с помощью пишущих машинок на тонкой «папиросной» бумаге. Все документы датированы началом 1944 г. — по крайней мере, не удалось обнаружить ни одной карты, в которой упоминались бы события после января 1944-го.

«Эведенционые карты» упорядочены в алфавитном порядке, заполнены от руки (судя по сходству почерков, карты заполняли не индивидуально, а писари или командиры отрядов), большинство из них не имеет механических повреждений, текст читаемый.

Единственным существенным недостатком является отсутствие полностью заполненных карт — нет ни одной, где бы не было «пустых» граф.

Образец одной из карточек. «Опінія зверхників» — это «Замечания командиров». Название села написано с ошибкой — правильно будет ПляшЕва, именно там сегодня размещен музей-заповедник «Битва под Берестечком»

 

Как видим, нижние шесть граф остались незаполненными. В отдельных случаях есть записи об «опинии командиров», «наказания», «ранения», «поощрение», «повышение» или «группа крови», однако это скорее исключение, чем правило.

Завершили учет в январе 1944 г., вскоре, очевидно, карты попали в руки НКВД или партизан, поэтому последние графы просто не успели заполнить. А запись такого пункта как «группа крови» нуждалась в соответствующем лабораторном оборудовании, поэтому делалась лишь в том случае, если группа крови повстанца была точно известна.

В тему: Сколько солдат воевало в УПА? Секреты раскрывает Клим Савур [3]

Так, сама структура документа подсказывает исследователю направления, по которым следует характеризовать повстанцев, обобщая имеющиеся статистические данные: место (регион) рождения, национальность, возраст, образование, социальное происхождение, профессия, семейное положение, воинское звание, служба в армиях иностранных государств, дата прихода на службу.

Имеющийся массив сведений позволяет воссоздать достаточно адекватный «коллективный образ» повстанца с Волыни на рубеже 1943-1944 гг.

По оценкам современных исследователей, в УПА-Север в конце 1943 г. воевало около 10 тысяч человек. При отсутствии всеобъемлющей статистики точные личные данные около 14,5% воинов выглядят довольно репрезентативно.

Программные цели УПА нравились не только «западенцам»

Среди обработанных 1 445 карточек повстанцев Группы «Богун» 1 133 карты принадлежат местным повстанцам и 312 карт содержат информацию о выходцах из разных регионов Украины, которые территориально не входили в Группу «Богун», а также России, Беларуси, Молдовы, Кавказа, Средней Азии.

Это позволяет вычислить, что неместные воины составляли 21,59% от общего количества взятого на учет личного состава, а местные — 78,41%.

Территориальное распределение мобилизованных воинов УПА

Поэтому можно с уверенностью утверждать: УПА формировалась по территориальному принципу, и большинство воинов проходили службу в родных краях.

Местные повстанцы более или менее равномерно представляют все административные районы, которые территориально входили в группу «Богун», поэтому нет оснований считать, что в данном регионе существовали какие-то исключительные территории, которые делегировали в УПА особенно большие человеческие контингенты.

В то же время довольно значительный процент неместного воинства свидетельствует о том, что Повстанческая армия имела тенденцию к превращению во всеукраинскую вооруженную силу, а ее программные цели и идеи были близки и понятны украинцам из разных регионов СССР и за пределами республики.

Рабоче-крестьянская бандеровская армия

Из 1445 учтенных бойцов Группы «Богун» подавляющее большинство — 1313 человек (90,8%) — были уроженцами сел, а 132 (9,2%) — городов.

Среди местных повстанцев в городах и селах родились и жили лишь 20 воинов, тогда как среди тех, кто пришел из других регионов Украины, мещан оказалось 112, то есть 35,8% от общего количества неместных повстанцев.

Место рождения воинов УПА

Место рождения повлияло и на выбор рода деятельности. Земледельцы преобладали среди обеих категорий повстанцев (местные и иногородние). Рабочие и ремесленники составляли лишь почти шестую часть от местных и чуть больше четверти от неместных бойцов УПА.

Среди неместных повстанцев несколько больший процент рабочих и ремесленников обусловлен высоким уровнем урбанизации и индустриализации на территории СССР, чем в довоенной Польше.

Профессии учтенных повстанцев

Приведенная статистика еще раз полностью опровергает абсурдное утверждение советских публицистов и ученых о «буржуазном» характере Повстанческой армии.

Аналогично не было «буржуазным» и оуновское подполье. Типичную картину о социальном происхождении участников ОУН(б) представляет отчет из района «Берег» (территория надрайона «Долина», ВО «Заграва») за июль 1943 г.:

Социальное происхождение участников ОУН (бандеровцев)

Украинское национально-освободительное движение было более «рабоче-крестьянским» (более 94% — крестьян, ремесленников и рабочих находились в УПА и более 83% — в ОУН), чем движение красных партизан.

Ведь, согласно статистике Украинского штаба партизанского движения [4], с точки зрения социальной принадлежности личный состав большевистских партизан Украины выглядит следующим образом:

Социальное происхождение большевистских партизан Украины

В тему: Советские партизаны: мифы и реальность [5]

Также следует отметить: полученные данные несколько противоречат распространенным в литературе утверждением о том, что в УПА насчитывалось 60% крестьян, 25% рабочих и 15% интеллигенции.

Указанные цифры могут касаться, скорее всего, галицкого региона. Для Волыни они являются некорректными, поскольку доля украинской интеллигенции и рабочих в структуре населения была ниже, чем в Галичине, а потому в рядах УПА-Север интеллигенция, очевидно, не превышала десятипроцентной отметки, а рабочие и ремесленники составляли 15-17% солдат.

Молодые комсомольцы шли в УПА охотнее, чем «петлюровские недобитки»

Не лишенными интереса являются также результаты анализа возрастных данных стоящих на учете воинов УПА.

Вниманию читателя — данные о возрасте неместных повстанцев. Ведь советская пропаганда утверждала, что из центральной и восточной Украины в «банды» вступали «бывшие кулаки», те, «кто имел обиду на советскую власть», «петлюровские недобитки».

В тему: Альфред Рибер. Гражданские войны в Советском Союзе. Часть 1 [6]

Из этих обвинений следует, что неместные воины УПА по большей части должны быть рождены еще в конце XIX или в начале XX в., чтобы успеть побывать «петлюровскими недобитками» или «кулаками».

Статистические же данные совсем иные — самую большую возрастную категорию в обеих группах повстанцев (местных и неместных) составляла молодежь 1916-1926 годов рождения, то есть в 1944 г. им было 18-28 лет (соответственно 78,15% и 60,85%), в целом — 74,48% воинов Группы «Богун».

Возрастные категории повстанцев

Бойцы в возрасте от 29 до 35 лет составляли вторую большую возрастную категорию: 13,73% местных и 27,2% неместных повстанцев и вообще равнялась 18,51% от всего количества учтенных.

Третья возрастная категория — повстанцы возрасте 36-45 лет. Среди местных УПА они составляли 4,64%, среди неместных — 9,28%, а в общем реестре их доля достигала 6,04%.

Старейших воинов (старше 45 лет) было ничтожно мало. Среди местных повстанцев статистика таких не фиксирует вообще, среди неместных старших бойцов меньше процента (0,96%), а от общего количества 0,2%.

Наконец, последняя категория — несовершеннолетние, которым в 1944 г. исполнилось 17 лет — составила 0,62% от общего количества учтенных повстанцев (0,52% от местных и 0,96% от неместных).

Теоретически участниками национально-освободительной борьбы 1917-1920 гг (по советскому определению — «петлюровцами» или «кулаками») до начала всеобщей коллективизации в УССР могли быть люди, рожденные не позднее 1909 г. (которым на начало сплошной коллективизации сельского хозяйства в 1929 г. исполнилось 20 лет, а в 1944 г. было 35 лет).

В тему: Распятые на «черных досках»: как коммунисты организовывали голодную блокаду сел [7]

Таких среди учтенных неместных бойцов УПА Группы «Богун» — 34 человека (10,89%). Т.е. бывшим «кулаком» или «петлюровцем» мог быть только каждый десятый приезжий боец, внесенный в «Эведенционную книгу» ВО «Богун».

Итак, навязываемые многолетней советской пропагандой стереотипы о «петлюровских отрядах» и бывших «кулаках» не подтверждаются статистикой. Если говорить о неместных бойцах, то абсолютное большинство из них мировоззренчески сформировались в годы большевистской власти, учились в советских школах, принадлежали к соответствующим молодежным коммунистическим организациям.

Более того, среди партизан на территории Украины было больше людей старшего возраста, чем среди УПА.

В тему: Людоедство — трагическая реальность партизанского движения Крыма [8]

Ниже, в сравнительной таблице, приводим статистику Украинского штаба партизанского движения за 1945 г., которая представляет данные на 88 тыс. 75 человек — бойцов крупнейших красных партизанских соединений в Украине, то есть является достаточно репрезентативной.

Сравнение возрастов повстанцев и партизан

Как видим, 20,2% советских партизан были старше 35 лет (в то же время в УПА этот показатель достигает только 7,66%).

Большое количество бойцов старшего возраста среди красных обусловлено ​​условиями формирования советского партизанского движения, основой которого были окруженцы (в основном бывшие кадровые красные командиры и политические комиссары, которые не желали сдаваться в немецкий плен и не могли вернуться в свои дома, подобно рядовым красноармейцам — вчерашним крестьянам и рабочим), оставленные для работы в подполье функционеры коммунистической партии и комсомола низшего и среднего звена, а также переброшенные из-за линии фронта специально вышколенные диверсанты-террористы, саперы, радисты и снайперы, обученные в структурах НКВД [9].

Использованные статистические источники дают возможность определить обобщающий портрет типичного украинского повстанца Группы «Богун» УПА-Север на рубеже 1943-1944 гг.

Почти с полной уверенностью можно утверждать — это был:

— украиннец (98,2%),

— который, скорее всего, родился в местности, которая территориально входила в ВО «Богун» (78,41%),

— уроженец села или небольшого городка,

— земледелец, ремесленник или рабочий (более 90% случаев),

— в возрасте от 18 до 28 лет (более 70% случаев),

— с начальным или неполным средним образованием (около 65%),

— холост и бездетен (75%),

— до прихода в УПА преимущественно не был знаком с военной службой (57,86% случаев).

***

Подробная история борьбы украинского освободительного движения от Коновальца до Кука, от зарождения идеологии до гибели последнего повстанца, сквозь призму внутренних дискуссий и без искажений советской или немецкой пропаганды — в исследовании киевского историка Ивана Патриляка «Победа или смерть! Украинское освободительное движение в 1939-1960 годах ».

Иван Патриляк, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра исследований освободительного движения; опубликовано в издании «Історична правда» [10]

Перевод: «Аргумент» [11]

---

В тему:

• «Кто такие бандеровцы и за что они борются» [12]
• УПА и нормы международного гуманитарного права. Часть 1 — Сколько было повстанцев? [13]
• Любомир Гузар: УПА восстала, чтобы защищать права человека [14]
• Национальная борьба в Западной Украине — краткий курс ОУН-УПА. Часть 3: война с СССР [15]
• Партизаны Украины без мифов и легенд: только цифры и факты. Часть 2 [16]