Последствия популизма и дешевой демагогии губительно скажутся для Украины. 

Внешнеполитические пируэты главы Украины Владимира Зеленского продолжают удивлять. Они не сильно отличаются от политических странностей времен его избирательной кампании. Вспомним готовность встретиться с Путиным «где-то посередине», встать на колени во «имя мира» и «просто перестать стрелять». Неудивительно, что эти странности имели одним из последствий искреннюю поддержку кандидатуры «Зе» со стороны двух его российских коллег-актеров - Охлобыстина и Пореченкова (последний прославился тем, что стрелял из пулемета [2] по украинским военных в Донецком аэропорту) …

На эту тему: Откуда, чем и в кого стрелял актер Пореченков в Донецке? (+видео) [3]

Дела, достойные шоумена, а не уважаемого политика, который должен просчитывать последствия своих заявлений, а тем более действий, продолжаются и дальше. Такое действие, как вывод украинских военных с их позиций на линии разграничения в Донбассе, значительно ухудшило для них ситуацию и боевые возможности, отнюдь не создает господину Зеленскому имидж сильного и ответственного политика. Наоборот, все эти его движения формируют впечатление о человеке хаотичном и непоследовательном, не готового действовать системно, упорно и мужественно держать удар. Дилетантство [4] начинает зашкаливать, а вполне непрофессиональные представления о международной политике, об обороне страны, об экономике (что очень критично оценил [5] экс-премьер Гончарук), о национальной безопасности ощущаются в сознании частью общества все острее …

На эту тему: Лоббизм, хаос и безсистемность [6]

Популизм все больше противоречит элементарным основам государственного управления, хотя определенный период массам, воспитанным на сериале «Слуга народа» и «95 квартале», он может нравиться. Но последствия популизма и дешевой демагогии почти всегда одинаковы. Особенно губительными они сказываются на международной арене. Конечно, экстравагантные идеи Зеленского (вроде проведения выборов на оккупированном Донбассе [7]) удивляют украинцев. Однако можно представить себе, как его воспринимает на переговорах российская сторона [8]. И как она воспринимает страну, которая избрала этого президента ...

Еще большой военный теоретик Древнего Китая Сюнь-цзы призывал: если ты слаб - делай вид, что ты сильный, а если ты сильный - надо делать вид, что ты слаб. Ну а если ты слаб, а представляешь возглавляемое государство гораздо слабее, чем оно реально есть? Не идет ли здесь речь о преднамеренном соблазне для врага? Ведь ничто так не возбуждает агрессора, как реальная или кажущаяся слабость жертвы ...

Путинская агрессия 2014 года была связана с убеждениями российского диктатора, которые ему навеяли многочисленные кремлевские эксперты, что Украина - это не состоявшееся государство, псевдо-государственное образование, которое от первого же удара развалится от Донецка до Одессы. Затем к таким обещаниям Путин стал относиться осторожнее, особенно после того, как российское нашествие на востоке Украины было пресечено добровольцами и ВСУ, после того, как провалилась ФСБ-мятежи в Харькове, Одессе, Николаеве и других городах юга и востока.

У Стены памяти павших за Украину. Киев, 24 августа 2019 года

Если после лета 2014 года не началось (и до сих пор не произошло) полномасштабное российское наступление на Киев и Львов (как требовали от своего верховного предводителя российские шовинисты), то это потому, что в боях на востоке Украина завоевала репутацию «крепкого орешка».

И вот теперь господин Зеленский соглашается на унизительные российские требования, начав игру на понижение морально-политических акций Украины.

Военные капелланы Православной церкви Украины присоединились к акции у парламента Украины в поддержку украинского языка. Киев, 25 апреля 2019 года

На эту тему: Российско-украинская война выходит на высший, сакральный уровень. Ждать осталось недолго [9]

Без языка, армии и веры?

Все больше складывается впечатление, что действующая власть, если и не пытается уничтожить этот триединый комплекс, на котором держится все существование страны, то, по крайней мере, демонстрирует незаинтересованность в этих феноменах. Кажется, что для них это все что-то чужое и непонятное, а иногда даже и враждебное. Государство, которое во время войны де-факто забывает об армии, языке и вере, очень рискует.

Зеленский же объявил «нейтралитет» в отношении поместной Церкви, одновременно де-факто прикрывая бесчисленные нарушения карантина (которым должен быть жестко положен конец еще в зародыше) со стороны украинского филиала РПЦ [10]. Вместе с тем действующая власть, похоже, способствует ограничению переходу приходов в состав Православной церкви Украины.

Во время акции возле парламента Украины в поддержку закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который депутаты приняли в тот же денья. Киев, 25 апреля 2019 года

И с языком откат к Януковичу очень [11] ощутим. А украинский язык является основой национальной идентичности. Кстати, нынешняя война - это в значительной степени война идентичностей [12].

Здесь ГБР Владимира Зеленского радостно ухватилось за пленки [13], предоставленные в его распоряжение нардепом, а в прошлом курсантом Высшей школы КГБ в Москве Андреем Деркачем, где тогдашний президент Украины Порошенко беседует с тогдашним вице-президентом США Байденом. Обычный разговор двух чиновников, никакой «государственной изменой» там не пахнет, вопреки всем попыткам Банковой что-то из этих пленок иметь для преследования политической оппозиции, и в первую очередь Порошенко.

Интересно, захочет ли теперь кто-то из лидеров США или других государств Запада откровенно разговаривать с президентом Украины, зная, что эти разговоры записываются, затем передаются за границу, а затем в случае необходимости монтируются и используются в грязных политических играх? И еще одно: на Банковой готовы рассекретить тайные переговоры Зеленского с Путиным? Пребывающей в здравом сознании части украинского общества хотелось бы знать, о чем они там договорились лицом к лицу ...

Трудно сказать, были ли договоренности украинского президента с Путиным, но произошли некоторые события, явно очень приятны для российского диктатора. Например, украинская армия исчезла из центра общественного внимания. Общество не знает, какая там ситуация. Ранее, до Зеленского, чувствовалось, что с каждым днем армия становится сильнее, и критика в адрес Порошенко была связана с требованием ускорить этот процесс. Когда-то выдающийся борец за независимость Украины Николай Михновский [14] писал: «Войско - это право нации на существование». Имеет ли сегодня украинская нация такое полноценное право?

Ситуация в армии вызывает тревожные чувства, невольно вспоминаются строки Адама Мицкевича:

Тихо вшендзе, глухо вшендзе

Цо то бендзе, цо то бендзе...

Разве такие действия не вызывают чувство глубокого удовлетворения в Москве?

На эту тему: Президент слаб. Страной управляют уполномоченные им дилетанты [15]

Удержится ли Путин от нападения?

Как долго еще Путин (РФ и Путин - это сейчас одно и то же) сможет удержаться от искушения использовать в своих интересах слабую, некомпетентную и робкую власть в Украине? На государство с такой властью грех не напасть, и надо успеть это сделать, пока эта власть не сменилась. Потому что потом, когда к ней придут другие люди, станет поздно. Те, кто в 2019 году голосовал за «мир», сделали войну столь вероятной, как никогда.

Зеленский демонстрирует вопиющую некомпетентность, заявляя: он не критикует Путина, чтобы не провоцировать его, и уверен [16] - россияне сгорят от стыда и вернут Крым Украине ...

Враги, пожалуй, смотрят на переговорах на Зеленского и его окружение и думают, смогут ли эти люди руководить Украиной в условиях войны. Они уже пришли к выводу. Угождая Путину, унизительно выпрашивая у него личную встречу, Зеленский демонстрирует ему очень соблазнительную, привлекательную мишень беззащитной и беспомощной Украины, которую так легко захватить. Такие встречи в любом формате не дают Украине никакой пользы, а только разжигают имперскую похоть Кремля, приближая время его вероятного вооруженного нападения. Кто в таком случае будет спасать страну? Фанаты «95 квартала»? Или сторонники идеологемы «какаяразница»? Есть большие сомнения ...

—

Игорь Лосев, кандидат философских наук, доцент кафедры культурологии НаУКМА;  опубликовано в издании  Радіо Свобода [17]

Перевод: Аргумент [18]

«Copyright © 2018 RFE/RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода»

На эту тему:

• Цена карантина. Как пандемия продемонстрировала уязвимость слабого государства [19]
• Не остаться бы без хлеба [20]
• Энергетическая политика: глупость или преступление [21]
• Импорт: изощренная ловушка [22]
• Экономика Украины: большой дисбаланс [23]