На посаду директора Національного антикорупційного бюро України претендували 78 людей, але до етапу з практичним завданням дійшли 22 кандидати. Половина з них — чинні співробітники НАБУ. Є також представники Державного бюро розслідувань та Офісу генпрокурора, ще частина людей — не з системи.

28 січня кандидати виконали практичне завдання. Попереду — співбесіди щодо доброчесності та професійної відповідності.  Хто з кандидатів має сумнівні статки, кому батьки купили квартиру і хто дружить із керівництвом Офісу президента — у матеріалі hromadske [2].

Що зараз із НАБУ?

Впродовж останніх місяців НАБУ та САП вручили чимало підозр високопосадовцям і депутатам. Затримали в.о. міністра розвитку громад і територій Василя Лозинського через хабар у 400 тисяч доларів, завершили розслідування другого епізоду формули «Роттердам+» та оголосили нові підозри 15 причетним, вручили підозри нардепам від «Слуги Народу» Юрієві Камельчуку та Володимирові Гевку через внесення недостовірних відомостей у декларації. 

Читайте також:  Чому Татаров в Офісі Президента - це державна зрада [3]

Нині антикорупційні організації прискіпливо спостерігають за конкурсом, щоб очільником не вибрали когось наближеного до влади, хто може поставити під сумнів незалежність НАБУ. 

Віталій Власюк — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Віталій Власюк

Віталій Власюк — заступник голови Київської ОВА. Його колишній керівник Олексій Кулеба нещодавно став заступником голови Офісу президента [4]. Кандидат каже, що підтримує товариські стосунки з Кулебою, який, за словами Віталія Кличка, потрапив [5] у київську владу завдяки керівнику ОП Андрію Єрмаку. Брат Власюка — Владислав — радник Офісу президента, нині працює секретарем міжнародної робочої групи Єрмака-Макфола щодо посилення санкцій. 

А втім, потенційного конфлікту інтересів кандидат у цьому не вбачає: «Керівник НАБУ не має жодних процесуальних повноважень зупинити провадження, а представляє бюро у стосунках з Кабміном, Верховною Радою, іншими державними органами. Цим я і буду займатися, а не спробами впливати на детективів чи давати вказівки щось не розслідувати. Я відразу вилечу з посади, якщо мене на цьому зловлять».

Іншої думки керівниця юридичного відділу Центру протидії корупції Олена Щербан. Вона вважає, що бекграунд Власюка ставить під сумнів його політичну нейтральність. До того ж очільник НАБУ має процесуальні повноваження, пов’язані з кримінальним процесом.

Читайте також:  ВАКС визнав підозру колишньому голові "Нафтогазу" Коболєву необґрунтованою [6]

«Директор бюро може вимагати скерування справ до НАБУ з інших правоохоронних органів. Тобто це прямо стосується кримінальних проваджень. Директор має право негайно арештувати майно в нагальних випадках. Наприклад, якщо такі випадки будуть стосуватися певних пов’язаних чи важливих для нього осіб, то він може не ухвалювати відповідне рішення. У своїх розслідуваннях детективи НАБУ справді незалежні, але директор може звільняти детективів, а отже і впливати на їхню роботу через адміністративні повноваження», — пояснює Щербан.

Власюк раніше працював адвокатом. У 2021 році у своєму Facebook він привітав із днем народження Віталія Сердюка, адвоката президента-втікача Віктора Януковича, відзначивши його роботу із захисту політика як «приклад професіоналізму». 

Нині на питання про вже видалений допис Власюк реагує так: «Я не можу суб’єктивно оцінити роботу свого колеги? Сказати: “Так, молодець! Прикольно. Тактика, яку ти вибрав, була правильною. Цікаво все це робив”. Я маю право як професіонал висловити такий погляд?»

Слід нагадати, що адвокати компанії «Авер Лекс», де працює Віталій Сердюк, затягували і зривали судовий процес над Януковичем. Не приходили на засідання, просто виходили з зали суду або перебивали прокурора під час дебатів.

Те, що Власюк підтримує таку практику своїх колег, — це червоний прапорець для комісії, вважає юридична радниця Transparency International Оксана Штогрин.

«Виникає питання, наскільки ефективним лідером антикорупційного органу він може бути, якщо потурає такій поведінці з боку адвокатів, тим більше не будь-кого, а Януковича», — каже вона.

Семен Кривонос — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Семен Кривонос

Семен Кривонос не вперше подається на посаду керівника антикорупційного відомства. У 2016 році він міг стати директором одеської філії НАБУ, але посаду не отримав. Під час конкурсу розгорівся скандал. Журналісти «Слідства.Інфо» виявили [7], що попри незначні доходи Кривонос став власником квартири під Києвом, яка коштувала понад 3 мільйони гривень, а також двох гектарів землі в Обухівському районі. 

Кривонос тоді пояснив, що на момент купівлі не був державним службовцем, а гроші на квартиру й землю йому дали батьки, які працюють в аграрному бізнесі. А втім, після журналістського розслідування свою кандидатуру з конкурсу він зняв і відмовився від посади, хоча фактично був переможцем. 

Читайте також: Типовий прокурор ГПУ Сус нарешті отримав 9 років колонії [8]

Нині своє рішення чиновник пояснює так: «Це була помилка. Я не був готовий. Був молодий і ніколи не стикався з медійним тиском. Тобто відчував психологічний тиск».

Також Кривонос надав нам договір купівлі-продажу тієї квартири, де зазначено, що її вартість становить 399 тисяч гривень — значно менше, аніж стверджували раніше журналісти (згідно з курсом 2011 року це приблизно 50 тисяч доларів — ред.). 

Кривонос із 2021 року очолює Державну інспекцію архітектури та містобудування. Після його призначення на цю посаду Міхеїл Саакашвілі написав [9] пост у Facebook, де стверджував, що кандидатура Кривоноса під час конкурсу була під протекторатом голови ОП Андрія Єрмака та колишнього очільника Мінрегіону Олексія Чернишова. 

На запитання про те, що пов’язує його з Офісом президента, Кривонос відповідає: «Жодних зв’язків з ОП не маю. Те, що пише Міхеїл щодо Єрмака… Саакашвілі — політична фігура, я не можу це коментувати. Можу сказати, що рішення стосовно мого призначення ухвалював Олексій Чернишов за результатами співбесіди».

Кривонос не заперечує, що товаришує з заступником Офісу президента Олексієм Кулебою. Дружина Кривоноса була начальницею відділу забезпечення Кулеби, коли той працював першим заступником голови КМДА. 

«Я спілкуюсь і з народними депутатами, і з членами уряду, і з міністрами. Це жодним чином не вплине на мою роботу, якщо мене оберуть директором НАБУ», — запевняє Кривонос.

Читайте також: Юрій Ніколов: Ми переможемо на всіх фронтах. І окупантів, і корумпантів [10]

Олександр Вікул — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Олександр Вікул

У декларації прокурора з Вінниччини Олександра Вікула є значні заощадження — майже 49 тисяч євро. 

На наше запитання про походження коштів чоловік відповідає: «Матір за 20 років за кордоном накопичила гроші. Деталізувати, ким вона працює, я не хочу».

Кандидат на посаду очільника НАБУ додає, що мати заробила гроші фізичною працею. А втім, такої відповіді для антикорупційних активістів замало. 

«Ця історія точно не дає кандидату плюсів. Якщо ти хочеш іти на директора НАБУ й декларуєш такі кошти, то мусиш пояснювати публічно, де вони взялися, і підтверджувати це», — каже керівниця юридичного відділу Центру протидії корупції Олена Щербан.

Читайте також: Мільйони безкарного ексчиновника, цинічні "відкати" та фейкові бронежилети - ще одна історія шахрайства на закупках Міноборони [11]

До того ж у Facebook Вікул ділиться [12] філософськими міркуваннями про відсутність корупції в Україні загалом. 

Свої твердження він пояснює так: «На мою думку, корупція певною мірою є, але не в таких масштабах, як про неї розповідають. Я багато з ким працював, і можу особисто оцінювати рівень корупції та чесності. Я точно впевнений, що є люди, які ніколи цим не займалися». 

Тобто кандидат вважає, що проблема корупції в Україні є «роздутою», але подається на посаду директора антикорупційного органу. Юридична радниця Transparency International Оксана Штогрин вважає таку позицію наївною.

«Одна людина не може оцінити рівень корупції в усій державі. Роль директора НАБУ — визначати майбутнє цього органу. Якщо кандидат на посаду говорить, що в нас не дуже поширена корупція і натомість багато чесних держслужбовців, на основі якогось особистого досвіду, — це може свідчити про те, що ця людина недостатньо компетентна», — каже експертка.

Руслан Кравченко — кандидат на посаду директора Національного антикорупційного бюро України. Дмитро Гончар / hromadske

Руслан Кравченко

Кандидат, який був прокурором у справі проти Януковича, — Руслан Кравченко. Нині він очолює Бучанську окружну прокуратуру, а раніше працював у військовій прокуратурі під керівництвом Анатолія Матіоса. Останнього звільнили [13] з посади у вересні 2019-го, а сам орган військової юстиції розпустили [14]. Прокуратура запам’яталася низкою провалів під час його головування. Зокрема, відомство Матіоса за один рік відкрило три справи щодо розкрадань в «Укроборонпромі», але всі вони так і не торкнулися головних фігурантів — Олега Гладковського [15] та його партнерів Віталія Жукова й Андрія Рогози.

«Кравченко довго працював у військовій прокуратурі під порядкуванням Матіоса. Але сам факт знайомства чи спільної роботи не є ознакою недоброчесності», — каже народний депутат від партії «Голос», перший заступник голови комітету ВРУ з питань антикорупційної політики Ярослав Юрчишин. 

Він зазначає, що комісія має провести глибокий аналіз діяльності кандидата і зробити відповідні висновки.

У декларації Кравченка за 2021 рік зазначено, що він та його дружина, яка працює керівницею відділу перекладів в Офісі генпрокурора, разом мають 53 тисячі доларів готівкою.

Читайте також: Скандал у Міноборони: по-тихому звільнено закупівельника Хмельницького, Резніков і досі міністр [16]

Ми запитали кандидата про походження цих коштів — ось що він відповів: «Я почав декларувати у 2015 році, щороку була гарна зарплата. І в мене, і в дружини. Тобто ми можемо відкладати. У 2020-му мене звільнили з військової служби зі стажем напрацювання понад 10 років і виплатили вихідну матеріальну допомогу, яка на той день становила приблизно 20 тисяч доларів». 

Вероніка Плотнікова — кандидатка на посаду директора Національного антикорупційного бюро України, стоїть серед інших кандидатів. Дмитро Гончар / hromadske

Вероніка Плотнікова

Єдина жінка серед претендентів — очільниця відділу впровадження практики ЄСПЛ у прокурорську діяльність Національної академії прокуратури України Вероніка Плотнікова. На сайті уряду досі не з’явилася [17] її декларація, хоча кандидатка стверджує, що документ подала. 

Ми запитали в неї, на чому вона зосередиться у разі перемоги, і ось що вона каже:«Тут головне — не звести нанівець ту роботу, яка є зараз, і зробити все можливе, щоб високопосадовці не могли прикриватися умовами воєнного стану. Визначити для себе вектор того, що ж у нас відбувається у сфері, де особи долучені до цього (до держаних закупівель — ред.) і часом за великими гаслами прикривають свої оборудки».

Читайте також: Продуктовий скандал в МО: НАБУ його розслідувало ще до розголосу [18]

Що гальмувало вибір керівника НАБУ?

Єдиним повноцінним директором НАБУ за час його існування був [19] Артем Ситник. Посаду він обіймав сім років — з моменту утворення органу до 12 квітня 2022-го. Відтоді в НАБУ — в.о. директора, колишній перший заступник Ситника Гізо Углава.

Перед повномасштабним вторгненням Кабмін ухвалив розпорядження, відповідно до якого член комісії з обрання керівника САП не може бути одночасно ще й у комісії з обрання керівника НАБУ. Таким виявився незалежний член комісії Драго Кос. У Центрі протидії корупції тоді запідозрили, що влада в такий спосіб намагалася зірвати незалежний конкурс. 

Конкурсна комісія у складі з Косом змогла почати роботу лише в серпні 2022-го. І ось тепер їй залишилося перевірити кандидатів на доброчесність і провести з ними співбесіди. Питатимуть про результати розслідувань, які вони здійснювали, дізнаватимуться, які конкретні навички мають. 

Із 22 оберуть трьох. А далі — рішення за Кабміном. І цей факт не дуже подобається антикорупційним організаціям, адже влада завжди має спокусу вибрати найбільш лояльного до себе кандидата.

—

Євгеній Шульгат, [20]  опубліковано у виданні hromadske [21]

В тему:

• Татаров - це не про гідність: президенту нагадали про його роль під час Майдану [22]
• Кат Майдану, ворог українців Олег Татаров бажає зняти з посади директора НАБУ Ситника [23]
• Ворог України Олег Татаров вимагав для Стерненка підозри у злочині, що передбачає довічне [24]
• “Надежный профессионал” Олег Татаров?! Нет, лжец и циничный подонок [25]
•  Как НАБУ заставило Микитася сдать свору взяточников и теперь Зеленский защищает Татарова [26]
• Заступник Єрмака "з ментів" прагне зняття Ситника, бо НАБУ рзслідує проти нього справу; покидька прослуховують [27]
• Фірма тестя Татарова отримала землю на 21 млн грн після його призначення в ОП [28]
• Венедіктова працює на Росію: Татарову підготували підозру, але генпрокурорка зірвала її вручення [29]