Американський Центр стратегічних та міжнародних досліджень випустив доповідь [2], в якій розглядає чотири ймовірні сценарії розвитку російсько-української війни: російський прорив та колапс української оборони; "вічна війна"; припинення вогню за домовленістю; повноцінний мирний договір. Одна з авторів доповіді, старший науковий співробітник центру Марія Снігова, в інтерв'ю подкасту The Naked Pravda, який випускає англомовна «Медуза [3]», зазначила, що найімовірнішим є сценарій «вічної війни». Ось що вона про це сказала.

Про логіку Кремля

Російська політична система та правлячі кола Росії не схильні переглядати свої вихідні переконання. Якби вони вміли це робити, можливо, війна 2022 взагалі б не почалася. Адже ще агресія Росії проти України у 2014 році показала, наскільки помилковими та упередженими були уявлення Кремля про Україну. Українці в більшості регіонів зовсім не прагнули зустрічати російську армію з розкритими обіймами. Вже тоді Кремль зіткнувся з величезними труднощами, намагаючись «зайняти» східні та південні регіони України, як він планував.

Можна було б подумати, що після початкової невдачі у спробі підкорити Україну, повернути її у сферу впливу Росії, у кремлівських колах відбудеться переоцінка. Але натомість у 2022 році ми побачили, як Кремль лише подвоїв зусилля для досягнення тієї ж мети — цього разу розпочавши повномасштабне вторгнення, розраховуючи, що українці зустрінуть російську армію з радістю. Як відомо, російські військові навіть привезли із собою парадну форму, яку збиралися одягнути, якщо їм вдасться захопити Україну у перші тижні.

Нічого такого, зрозуміло, не сталося, але це навіть не змінило стратегічну логіку Москви. Змінився лише тактичний підхід. І справді, Кремль вніс багато коригувань у своє планування, щоб забезпечити здатність вести довгу війну. Спочатку він не був готовий до цього — ні за чисельністю військ, ні за економічною моделлю.

Стратегічні цілі залишилися колишніми, і з того часу розгортається більш-менш та ж динаміка. На жаль, нинішнє керівництво Кремля, зважаючи на все, не здатне радикально змінити свій світогляд і методи, якщо тільки не зіткнеться з дійсно катастрофічними наслідками, які зроблять продовження війни неможливим.

Потрібно також відзначити, що російське керівництво, на жаль, успадкувало багато в чому радянське сприйняття світу — засноване на уявленнях про «сфери впливу», антагонізм із Заходом, претензії Росії на значну частину Європи та право вето або, принаймні, особливу роль в архітектурі європейської безпеки. Все це часто не відповідає реальній могутності, яку має Росія. Таким чином, нинішня війна — це, по суті, спроба Москви відновити хоча б частину своєї колишньої могутності, яку, на її думку, було «несправедливо втрачено» внаслідок розпаду Радянського Союзу. Ми сподіваємося, що Кремль зазнає поразки у цій спробі — але це ще доведеться побачити.

Про найбільш ймовірний сценарій розвитку подій

На тлі зусиль для досягнення перемир'я з Росією залишається недооціненим той факт, що, швидше за все, на нас очікує в найближчому майбутньому «вічна війна» — затяжний конфлікт щодо низької інтенсивності.

Ця динаміка багато в чому схожа на нинішню ситуацію, тільки передбачає більш серйозну стабілізацію фронту. Росія продовжує повільно просуватися вперед, але їй досі не вдалося досягти навіть початкової мети повністю зайняти Донецьку область. Їй ще належить захопити близько 25–30% території. Проте наступ триває.

Так звана «вічна війна» передбачає відносну стабілізацію фронту, коли основна активність зводиться до артилерійських обстрілів, дронів та ударів углиб території без рішучих наступів.

Зараз Росія, як відомо, все ще намагається прорватися та досягти значного успіху на українській території. Але у цьому сценарії Росія, ймовірно, усвідомлює неможливість великого прориву та переключається на тактику постійних повітряних атак, тобто стратегію терору проти України. Тобто упокорюється з тим, що територіальні завдання нездійсненні, але при цьому досягає довгострокової мети — не допустити вступу України до ЄС та НАТО, перетворивши її на «підвішену» державу з ослабленою економікою, з підірваною волею Заходу до підтримки та без шансів на приплив іноземних інвестицій та розвиток. Саме такий задум Кремля.

На жаль, цей варіант залишається цілком ймовірним та порівняно дешевим для Москви. Вона явно не здатна досягти значних територіальних успіхів, але регулярні повітряні удари є цілком здійсненними — особливо з нинішніми обсягами виробництва дронів. Вони недорогі, проти них поки що немає надійного захисту, і, на жаль, це потрібно враховувати, коли ми думаємо про майбутнє України.

Ми також стверджуємо, що європейські та західні союзники мають брати цей сценарій до уваги при плануванні довгострокової підтримки України.

Зображення вгорі: житловий будинок у Києві після російського удару, 10 жовтня 2025 року. Фото: Sergey Dolzhenko / EPA / Scanpix / LETA

Переклад: «Аргумент» [4]

На цю тему:

• Ворог просунувся в трьох селах на Донеччині та Запоріжжі [5]
• Ворог просунувся на сході біля трьох сіл у трьох областях [6]
• Масовані атаки Дніпра, Кам’янського та Криворіжжя: троє поранених [7]
• Об’єкт енергетики та приватні будинки уражені на Полтавщині [8]
• Обстріл Черкащини: перекрито рух греблею ГЕС, уражено багатоповерхівку [9]