Громадськість вимагає відставки екс-заступника Єрмака, а нині Міністра культури Точицького

Версия для печати

 Відставка Міністра культури та стратегічних комунікацій Миколи Точицького та його підлеглих, відповідальних за деструктивну діяльність у сфері збереження культурної спадщини, — це вимога, з якою у форматі відкритого листа Коаліція дієвців культури та активісти громадянського суспільства сьогодні звертаються до Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля.

Приводом для такої ініціативи стало нещодавнє протиправне звільнення Максима Остапенка з посади директора Національного заповідника “Києво-Печерська Лавра”. Однак підстав для того, щоб вимагати відставки пана Точицького накопичилось станом на зараз значно більше, і ці підстави викладені у відкритому листі.

Відкритий лист Прем’єр-міністру України Денису Шмигалю

Шановний пане Прем’єр-міністре!

Дієвці культури і активісти громадянського суспільства вимагають відставки Міністра культури та стратегічних комунікацій Миколи Точицького у зв’язку з його управлінською безпорадністю і неефективністю, зокрема щодо збереження культурної спадщини України. 

Бездіяльність міністра щодо евакуації державного музейного фонду, кадрові призначення некомпетентних управлінців у сфері культурної спадщини (а саме – Сергія Бєляєва, заступника міністра з культурної спадщини, та Володимира Шорнікова, директора департаменту захисту та збереження культурної спадщини), необґрунтованість управлінських рішень щодо звільнень очільників інституцій, неефективне планування бюджетного фінансування та використання донорської допомоги, непрозора комунікація діяльності МКСК призводять до втрати довіри та поваги до органу державного управління в сфері культури в суспільстві та можливих втрат кадрового потенціалу, об’єктів культурної спадщини та державного музейного фонду.

Звільнення генерального директора Національного заповідника “Києво-Печерська Лавра” виразно демонструє порушення, які вчиняє міністр і його підлеглі.  

1. Публічне спонукання до злочинних дій – підбурювання і зловживання владою 

На сторінці Facebook міністра культури та стратегічних комунікацій пана Точицького 22 травня було опубліковано допис, в якому він зазначив:
"Процес очищення українських святинь є тим пріоритетом, який вимагає ефективних рішень. Тим більше, що діяльність московських релігійних організацій заборонена законом. Звільнення гендиректора Національного заповідника "Києво-Печерська Лавра" є відповіддю на слабку позицію у виконанні цього закону…Часу чекати, коли нарешті зупиниться незаконна торгівля, незаконна оренда, безконтрольне перебування московських ченців та подальше руйнування пам’яток, у країни немає".

По-перше, за реалізацію закону  “Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій” відповідає Державна служба України з етнополітики та свободи совісті. 

По-друге, підзаконні нормативно-правові акти на етапі розробки.

По-третє, розгляд справи про користування майном Лаври в Київському господарському суді триває з весни 2023 року. Тільки після рішення суду судові виконавці можуть почати усувати перешкоди у використанні майна Лаври. Це аж ніяк не належить до повноважень керівника заповідника.

Натомість, обов'язки директора Національного заповідника “Києво-Печерська Лавра” полягають у збереженні, захисті культурної спадщини і у розвитку музею.

Таким чином міністр публічно спонукає підлеглого до порушення закону і дій поза межами посадових обов'язків. 

2. Свідоме ігнорування обов’язків
   4.07.2013 наказом за підписом міністра Леоніда Новохатька було затверджено “План організації та розвитку територій Національного заповідника "Києво-Печерська Лавра", який дав можливість побудувати на території заповідника більше 20 нових об’єктів, більше десятка з яких було зведено з порушенням чинного законодавства на території об’єкту ЮНЕСКО.

Директор заповідника Максим Остапенко 12.02.2025 окремим листом проінформував МКСК про необхідність терміново скасувати зазначений наказ, але станом на травень 2025 він не скасований. Саме профільний Департамент МКСК, відповідно до статті 33 Закону України "Про охорону культурної спадщини" відповідальний за  проектно-кошторисну документацію.

3. Неетичне поводження

Ганебна процедура звільнення очільника Національного заповідника без обґрунтувань і пояснень, в неробочий час, на вулиці поза межами установи обурила не лише пам’яткоохоронців та музейників, а й більшість громадян, які безпосередньо не долучені до сфери. 

Таке ставлення демонструє зневагу державців до людської гідності як найбільшої цінності і неприйнятний стиль корпоративної культури в органах влади.

4. Неефективна політика фінансування збереження культурної спадщини

Завідомо знаючи, що кошти на виконання реставраційних робіт на пам’ятках заповідника були виділені комісією МКСК фактично в останньому кварталі 2024 року, враховуючи, що проведення реставраційних робіт на пам’ятках у зимовий період не допускається і в такі короткі терміни до кінця фінансового року реалізувати їх неможливо, пан Бєляєв публічно звинувачує директора Заповідника у бездіяльності. Така практика свідчить про непрофесійність або саботаж з боку міністерства, адже використання коштів за таких умов неможливе, зважаючи на процедури закупівель.

5. Свідоме введення суспільства в оману та маніпулювання фактами.

У березні 2024 року за наполегливою “рекомендацією” тодішнього міністра Ростислава Карандєєва на посаду заступниці генерального директора з платних послуг Національного заповідника «Києво-Печерська Лавра» було призначено Світлану Котляревську, яка більше року публічно висвітлювала свої ініціативи з надання заповідником платних послуг – функціонування кафе, продаж мерчу, освітні та розважальні активності. 

У підсумку саме робота кафе на території Лаври закидається Максиму Остапенку як порушення режиму збереження культурної спадщини. Натомість пані Котляревська призначена виконувачкою обов’язків генерального директора заповідника.

6. Некомпетентність команди.

Призначені міністром посадовці, відповідальні за культурну спадщину, не мають ні фахової освіти, ані досвіду роботи у сфері. Сергій Беляєв і Володимир Шорніков не мають авторитету серед фахової спільноти, не комунікують з нею, здобули негативну репутацію своїми спонтанними рішеннями та необґрунтованими діями та втручанням на мікрорівні в оперативну діяльність заповідника.

Новопризначена керівниця Києво-Печерської Лаври не має досвіду роботи у сфері культурної спадщини, натомість з 2015 по 2022 роки була радницею прем'єр-міністра та міністрів України, експерткою зі створення та масштабування команд у державному секторі.

7. Неспроможність забезпечити проведення конкурсів

МКСК так і не спромоглося відновити процедуру конкурсів на посади очільників інституцій, як цього вимагає Закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури”, попри те, що інші відомства повернулися до цієї демократичної практики. Зокрема, у час повномасштабної війни конкурси на посади проводять у Національній поліції, закладах вищої освіти, у судовій системі тощо. Міністерство ж продовжує призначати і звільняти керівників у «ручному» режимі, як це відбувалось до Революції Гідності.

Нефахові комунікації, постійна зміна офіційних причин звільнення, характер звинувачень, їх непослідовність дає громадськості привід замислюватися про справжні приховані мотиви ініціаторів звільнення.

Ми, ті, хто нижче підписалися, вимагаємо відставки міністра культури та стратегічних комунікацій, звільнення чиновників, відповідальних за деструктивну діяльність у сфері збереження культурної спадщини, відновлення процедури конкурсів на посади керівників культурних інституцій.

Підтримати відкритий лист: https://forms.gle/w2r4atwYzUkrq9K98 

Відкритий лист підписали:

1. Сагайдак Ольга, Голова правління ГО “Коаліція дієвців культури”

2. Гончар Ольга, директорка Меморіального музею тоталітарних режимів "Територія Терору", ГО "Новий музей"

3. Томин Мар’яна, юрист, ексдиректорка Департаменту культурної спадщини МКІП України (2023-2024 рр)

4. Подоляк Ірина, громадська діячка, ГО “Коаліція дієвців культури”

5. Селега Вероніка, CGO, директорка з розвитку, Агенція Bickerstaff.579

6. Філоненко Олександр, філософ, професор, доктор філософських наук, Українська євангельська теологічна семінарія

7. Президія Українського Національного Комітету Міжнародної Ради Музеїв (ІСОМ)

8. Чорна Мілена, експерт робочої групи з питань збереження культурної спадщини України при Європейській комісії

9. Крамаренко Олеся, експертка з комунікацій та громадська діячка

10. Плохута Ольга, головний зберігач, Сумський обласний художній музей ім.  Н.Онацького 

11. Ерінчак Олексій, засновник Книгарня “СЕНС”

12. Чекаль Олексій, дизайнер, каліграф, мистецтвознавець, арт-директор PanicDesign / Florence Classical Arts Academy 

13. Пелех Зоряна, юрист, приватний нотаріус КМНО

14. Скиба-Якубова Іванна, культурна менеджерка

15. Іванова Олександра, менеджерка з партнерств та комунікацій, Громадська організація “Творче об'єднання "Ніч в Університеті"”

16. Пєтрікєй Альона, культурна менеджерка в сфері захисту культурної спадщини України, завідувачка інформаційного відділу Національного заповідника "Хортиця" (до 2024 року). 

17. Рутковська Ольга, мистецтвознавця, членкиня УНК ІКОМОС, незалежний фахівець 

18. Нечипоренко Оксана, Голова Правління, Освітня фундація GoGlobal

19. Марголин Олег, Керівник БФ “Українська Лавра”

20. Мельник Андрій, підприємець, Cowo.guru

21. Сіренко Єлизавета, Співзасновниця, співкерівниця медіа про класичну музику „The Claquers”

22. Лодигін Ярослав, кінорежисер, член Європейської кіноакадемії, незалежний фахівець

23. Брегман Ольга, продюсер 2Brave Productions

24. Рибчинська Зоряна, завідувачка кафедри культурології, Український католицький університет

25. Скиба Микола, аналітик, директор ГО "Агенція культурних стратегій"

26. Оборский Віктор, Член наглядової ради ПРАТ “Хмельницькрибгосп”

27. Киценко Тетяна, драматургиня, Театр драматургів

28. Продан Тетяна, менеджерка проєктів Музично-меморіального музею Соломії Крушельницької у Львові, членкиня ГО “Коаліція дієвців культури”

29. Нефедов Валерій, Заслужений працівник культури України, завідуючий відділом реставрації Національного заповідника "Хортиця"

30. Кулай Катерина, директорка Одеського національного художнього музею 

31. Бірзул Ольга, кінокураторка та культурна менеджерка, незалежна фахівчиня

32. Дзюбенко Наталія, к.б.н., завідувачка відділу Прикладної музеології ДПМ НАН України, Державний природознавчий музей НАН України

33. Гірна Дарка, журналістка, авторка каналу «Обличчя Незалежності»

34. Семенюта Ірина, Компанія управління активами ТОВ "КУА "КОНСТАНТА ВЕНЧУР"

35. Куликович Антон, психіатр, ФОП

36. Веретюк Дарця, незалежний фахівець

37. Кіященко Ганна, Голова ГО “Полтавська філія Суспільної служби України”, тренер з громадянської освіти

38. Фідченко Михайло, незалежний медіаексперт

39. Марущак Леонід, Голова громадської організації «Музей відкрито на ремонт»

40. Володимир Павелко, засновник Інтелектуальної агенції «TransformWISE»

41. Павло Лисянський, співзасновник Східної правозахисної групи громадська організація "Східна правозахисна група"

42. Новіков Олексій,  голова Громадської спілки «Українська культурна спадщина»

43. Левченко Ілля, історик мистецтва, незалежний дослідник

44. Ірина Плехова, заступник директора культурних проєктів і комунікацій КП "КИЇВКУЛЬТКЛАСТЕР"

45. Дмитро Никоненко, археолог, Ph.D, незалежний фахівець

46. Олександр Панченко, випускник НМАУ ім. Чайковського, незалежний фахівець

47. Анастасія Гуменюк, Культурна менеджерка та фандрейзерка

48. Шевчук Олег, актор ,режисер театру "На Чайній"

49. Юлія Скубицька,  вчена Бард-Коледжу 

50. Шерман Ганна, головний редактор журналу "Антиквар" Видавничий дім "Антиквар"

51. Проненко Гліб Сергійович,співвласник та CEO Креативна агенція МОКО digital

52. Ольга Мельник, керівниця Відділу музейної справи НКММК Мистецький арсенал

53. Вінтоняк Віктор , директор Мистецької агенції Мантикора 

54. Лавренчук Євген, режисер Всеукраїнського оперного форуму

55. Кузмінскій Богдан, Оператор ВОІ Збройні Сили України

56. Сівак Андрій, підприємець КУА «Стратегія Розвитку»

57. Гарарук Людмила, засновниця культурологічного проєкту "Мистецькі експедиції”

58. Шелудько Дмитро, директор ПАТ Акта

59. Гамов Олександр, незалежний фахівець

60. Чекан Юрій, професор кафедри культурології УКУ, доктор мистецтвознавства

61. Левченко Ганна,  незалежний фахівець 

62. Блажієвська Ольга, ГО Дом Майстер Клас

63. Яна Проценко, журналістка і блогерка, авторка каналу, що популяризує українську культуру "вам треба знати" 

64. Сердюков Сергій, фотограф незалежний фахівець

65. Верес Вікторія, директорка ГО «Культпрожектор», фахівчиня з культурного менеджменту

66. Юрко Преподобний, співзасновник ТОВ "СКАЙРОН".

67. Семенюк Катерина, кураторка, культурна менеджерка, співзасновниця платформи культури пам'яті Минуле / Майбутнє / Мистецтво

68. Маневич Олена, незалежна фахівчиня 

69. Анна Коваленко, фахівчиня з комунікацій

70. Додонов Роман, директор Науково-дослідного інституту українознавства Київського національного університету імені Тараса Шевченка

71. Мельничук Антоніна, завідувачка науково-експозиційного відділу Хмельницького обласного художнього музею 

72. Гадецька Анна, музикознавиця, співзасновниця і програмна директорка ГО Open Opera Ukraine 

73. Гудзь Віталій, проєктний менеджер, незалежний фахівець

74. Лущай Анна, незалежна фахівчиня

75. Строкова Людмила, генеральна директорка Національного музею декоративного мистецтва України

76. Катерина Ясько, психологиня, авторка проєкту «Амбасада українських сенсів», ГС «Міжнародний інститут інтегрального розвитку»

77. Антон Подлуцький, журналіст, редактор, співзасновник видання КиївВлада

78. Анна Шуліка, OLOS-партнерка в м.Київ, консультантка з комунікацій та лідерства

79. Маневич Олена, OLOS-партнерка, тренер, спеціаліст з фізіогноміки 

80. Ірина Кравець, адвокат, адвокатське об'єднання "Авеста"

81. Андрощук Ольга, незалежна фахівчиня

82. Саричев Вячеслав, учений секретар, Національний заповідник "Хортиця"

83. Солодуха Іван, директор, КЗ КАЦ «Пересопниця» РОР

84. Андреєв Михайло Костянтинович, фотохудожник, заслужений діяч мистецтв України, фотограф НХМУ

85. Ковтунець Володимир, математик, пенсіонер

86. Ботанова Катерина, кураторка, дослідниця, Інститут Фронтиру

87. Сацук Ольга, аналітикиня Cedos 

88. Сирота Олена Леонідівна, самозайнята фізична особа-підприємець

89. Кошарна Ольга, експерт з ядерної енергетики та безпеки, співзасновниця ГО “Антикризовий експертний ядерний центр України”, член НСЖУ