Истфак ДонНУ готовил убежденных шовинистов и идейных террористов

Версия для печати

О большой численности историков и научных коммунистов среди идеологов ДНР. Почему исторический факультет — в прошлом кафедра теории научного коммунизма — Донецкого Национального университета стал кузницей кадров для «политической элиты» сепаратистов.

32-летний политолог Антон Круть в 2004 году окончил Донецкий национальный университет, из которого вышли многие знаменитые антиукраинцы — такие как Елена Бондаренко, Николай Левченко, нынешние министры «ДНР».

Учился на одном курсе с будущим самопровозглашенным губернатором Донетчины Павлом Губаревым. Рекламщиком, который в довоенной жизни казался обычным донецким парнем — как говорят, не злоупотреблял алкоголем, воспитывал детей и подрабатывал «Дедом Морозом». Но вдруг очутился на гребне политической волны: в новой роли «народного губернатора».

«Избрала» Павла своим вождем беснующаяся под Лениным толпа — представители «Русского блока», «витренковцы», и другие маргиналы, которых никто не воспринимал всерьез, пока 1 марта за их спинами не выросли колонны жителей Ростова и титушек, в невероятном количестве завезенные в Донецк.

Уже 3 марта агенты Путина из числа донецких милиционеров и СБУшников провели Губарева в Донецкую облгосадминистрацию, на сессию облсовета. Провели прямо к трибуне, с которой наш наполеон заорал, выпучив глаза: «За мной тысячи вооруженных людей!».

3 марта 2014 года Губарев рассказывает о «тисячах вооруженных людей»; за ним — губернатор Донецкой ОГА Андрей Шишацкий

«Обозреватель» расспросил Антона Крутя — как и чему учили будущего террориста на истфаке ДонНУ.

— Было тогда уже заметно, что Губарев «подает надежды»? Чем отличался от других студентов будущий террорист?

— Поступили мы оба на истфак. Но я на отделение политологии — в 1999-м, а Павел — на отделение истории с русским языком преподавания, в 2000-м.

Там не было никаких московских перекосов, но Павел, уже поступив, имел склонность к российской ультраправой идеологии. С первого года жизни в 3-ей общаге универа у него на стеночке висели российская свастика (коловрат) и портрет Сталина. Это все знали.

Губарєв с коловратом-свастикой на зборище «Русского национального единства»

В учебе он себя особо не проявлял, зато припоминаю скандал, когда Губарева и его соседей едва не выселили из общежития за то, что они выращивали в горшке на подоконнике коноплю.

Он на всех смотрел с высока, производил впечатление человека очень высокомерного. Такого себе фюрера, который знает некие недоступные остальным истины.

— И в московскую нацистскую организацию «Русское национальное единство» он в универе поступил?

— Не знаю, когда именно поступил, но с первого курса он не скрывал этих взглядов.

В круг его друзей входил Мирослав Руденко, который сейчас является депутатом самозванного Верховного совета «ДНР», и Сергей Цыплаков, который заменял Губарева на митингах, пока Павел был в тюрьме. Они все в одной комнате жили и вместе учились.

В тему: «Туристы Путина» в Донецке штурмуют облсовет: милиция не препятствует

Заметную интеллектуальную активность проявлял только один из их компании — Артем Ольхин, который в мае ездил с агитационным туром по городам Донецкой области, призывая людей идти на референдум.

Во время учебы он ездил по научным конференциям об истории России, а сейчас преподает историю детям в лицее «Наукова зірка Донбасу» при Донецком Национальном техническом университете...

Не сомневаюсь, что свои симпатии от учеников не скрывает — увлечен идеей величия России. И довольно аргументировано эту идею транслирует.

— Тема величия России чем для нас чревата?

— В понимании Ольхина и его компании величие России подразумевает ничтожность Украины. В их мозгах вообще нет никакой Украины, а украинский народ — это только «заблудшая часть великого русского мира».

— Важно понять — откуда такое мировоззрение, как ВУЗ относился к подобным взглядам?

— Скорее, сдержанно. Руководство факультета не реагировало на это, зато подавляло национально-демократические взгляды проукраинских студентов. Их просили не высказываться, не ходить на украинские митинги.

Впоследствии вызывали таких студентов в управление областного СБУ, на профилактические беседы. Все это было еще в начале 2000-х.

— А как так вышло, что в правительство «ДНР» попали действующие преподаватели украинского ВУЗа? Вот Татьяна Мармазова, например — фигурировала в опубликованном на сайте «ДНР» списке в качестве министра образования террористической республики, потом это опровергла... Она все еще проректор Донецкого национального университета?

— Да. И атмосфера среди преподавателей «ДонНУ», насколько я знаю, весьма угнетающая. Проукраински настроенные преподаватели ожидают «чисток». Если ничего не изменится в руководстве вуза, этого не избежать.

Проректор Татьяна Мармазова — депутат Донецкого горсовета от ПР. Она и до Майдана оказывала сумасшедшее давление на студентов. Курировала явку студентов на выборах, контролировала, чтобы давали высокий показатель за ПР.

Меня лично в 99-ом году во время президентских выборов вызывали и спрашивали: «Почему не голосовал во 2 туре?».

В тему: Министр Квит заявил, что проректор ДонНУ, поддержавшая террористов, в системе образования работать не будет

— ...А в итоге в общагах ДонНУ вместо студентов живут боевики.

— Мармазова говорит, что в момент их поселения находилась в отпуске, но вопросы общежитий и профилакториев всегда были под ее шефством. Как проректора по воспитательной и социальной работе. И у меня вопрос: кто дал разрешение селить «ДНРовцев» в общежитиях?

В итоге набора абитуриентов нет, мои знакомые имеют проблемы с получением диплома, вступительная компания сорвана, начнется ли новый учебный год — неизвестно.

— У вас в ДонНУ есть еще такой преподаватель Барышников, которого я видела прошлой осенью на т.н. «русском марше», вместе со скинхедами выкрикивал: «Слава России», «Украины нет»... Это что за персонаж?

— Сергей Барышников преподавал у меня политическую географию. Рекомендовал студентам книжку имперского шовиниста Александра Дугина — «Основы геополитики».

Это тот Дугин, который, пока Губарев сидел, давал по скайпу наставления его жене — на тему, как проводить террористическую деятельность. Сейчас проводит в РФ митинги с требованием «Путин, введи войска».

В тему: Профессор Дугин, обычный русский фашист

Дугин в рекомендованной Барышниковым книжке на основании географического положения России утверждает, что она призвана доминировать на всем евразийском континенте и подчинять своей воле другие народы, по сути — легитимизирует военную агрессию Кремля.

Барышников не говорил нам о других книжках Дугина, где тот обосновывает полезность неофашизма, но само упоминание этого автора в ВУЗах Украины — это дико.

— Кроме пропаганды дугинских идей, как я слышала — у вас есть преподаватели «повернутые» на теме православия?

— Был у нас еще преподаватель Дмитрий Посредников, который проводил собрания православного клуба «Пересвет» в аудиториях истфака. Привлекал студентов участвовать в мероприятиях, где проводилась идея «симфонии светской и духовной власти».

На этих собраниях поддерживалось российское самодержавие, с упором на российскую православную церковь. Внушалось, что Россия — последний оплот духовности.

У меня с ним был конфликт на тему его антисемитизма. Посредников преподавал у нас историю политических учений. На лекции, посвященной Спинозе, начал рассказывать, что "протоколы сионских мудрецов «и «кровавые наветы» имеют под собой основания.

Иными словами: «еврейское мировое правительство плетет заговоры против России», а каббалисты используют кровь христианских младенцев в своих ритуалах. Это было на 3-ем курсе, а среди слушателей лекции в тот момент сидели два студента еврея. Они промолчали, а я взорвался. Сказал, что напишу докладную, если он будет нести антисемитскую ахинею.

— И двойкой для вас это не закончилось?

— Я был отличником, так что Посредников заткнулся. А меня не удивило, что первым декретом «ДНР» стал тот, в котором евреям предписывалось встать на учет и заплатить 50 долларов взноса.

— «ДНРовцы» уверяли, что этот декрет — фейк.

— Не фейк точно.

Возвращаясь к Барышникову, надо сказать, что его все-таки уволили из ВУЗа в прошлом году. По слухам — за взятки. А Посредников и сейчас работает. В состав «ДНР» он не вошел, но активно дружит с Мармазовой, участвует в их посиделках под названием «Русский клуб».

Барышников тоже член этого клуба. А так же член «Изборского клуба» — клуба дугинцев. А еще Барышников — член Верховного совета самопровозглашенной «ДНР». Как и другой наш преподаватель — Кирилл Черкашин.

— А этот преподаватель прославился тем, что на днях сказал журналисту: «А ты почему у нас до сих пор не в подвале?». Еще один представитель «цвета науки»?

— Это доцент, кандидат политических наук, активный участник мармазовского движения в университете. Он в мае провел пресс-конференцию по результатам проведенного им соцопроса о независимости «Донецкой народной республики». По его версии — жители области жаждут отделиться от Украины.

И описанный вами случай угроз Черкашиным — не единичный. Он публично угрожал коллегам по истфаку, которые высказывали проукраинскую позицию: «Мы знаем, как зовут ваших детей и где они учатся».

Доцент ДонНУ, преподаватель Кирилл Черкашин во время штурма офиса ИСД, 15 апреля 2014 года

Черкашин, кстати, участвовал в погроме офиса корпорации «Индустриальный союз Донбасса». Когда в раскуроченной офисной столовой люмпены радостно поглощали дармовые сосиски. Вот мораль русского мира: кандидат наук — погромщик.

Все эти люди — это компания украинофобов Александра Чаленко и Владимира Корнилова.

— Корнилов — известный воспеватель «Донецко-криворожской республики», можно сказать — идеолог «ДНР», который гордится деяниями террористов. Тоже учился на истфаке ДонНУ?

— Да, и стоял у истоков движения за федерализацию. Еще в 1989 году совместно со старшим братом Дмитрием создал Интернациональное движение Донбасса под эгидой местного обкома Компартии Украины.

Цель движения проста — противодействие «Народному руху Украины» и движению за независимость. Организация была калькой с таких же интернациональных фронтов (они так и назывались) в Прибалтике. Были они созданы при поддержке КГБ для противодействия ожидаемому краху СССР.

В 1991 году это Интердвижение вело контрагитацию против референдума за независимость, а в 1994-м провело опрос жителей области за федерализацию Украины и придание русскому языку статуса второго государственного. И во время агитации за этот референдум впервые появилось знамя «Донецкой народной республики» — именно такое, каким мы его видим сейчас.

— Ого! Значит, знамени «ДНР» уже 20 лет?

— Позже его Андрей Пургин (один из создателей запрещенной организации «Донецкая республика», судимый за подрывную деятельность — Авт.) взял себе. А Корниловы в придачу создали и самую украинофобскую газету региона «Донецкий кряж».

Где-то в середине 2000-х Владимир Корнилов возглавил в Киеве филиал общественной организации «Институт стран СНГ». Это киевский филиал московского образования, имеющего подразделения по всему СНГ. В «институте» работали 3 человека. А возглавлял «институт» известный враг Украины Константин Затулин, депутат Госдумы, которому запрещали въезд в Украину.

Сейчас Владимир Корнилов в бегах, по слухам — в Нидерландах, а его детище в Украине возглавил другой выпускник истфака — Денис Денисов.

Теплая компания друзей Кремля. Донецк, 2010 г.. На фото, слева направо — стоят: доцент Киево-Могилянской академии Вадим Менжулин, автор лозунга «За Родину! За Сталино!», зам. директора украинского филиала так называемого Института стран СНГ Денисов, преподаватель Барышников. Сидят — проректор ДонНУ Мармазова, директор упомянутого филиала Корнилов, московский пропагандист Чаленко

— Прямо целое кубло у вас на истфаке...

— У нас на истфаке есть кафедра политологии, которая выросла из кафедры теории научного коммунизма. Эта кафедра была кузницей кадров для местного обкома КПУ и для КГБ. С приходом независимости Украины просто поменялась вывеска, а процессы и потоки остались прежними.

Кафедра научного коммунизма переименовалась в кафедру политологии, а ее выпускники стали трудоустраиваться в то же здание — теперь бывшего обкома КПУ, которое переименовали в облгосадминистрацию.

— Символично: сейчас это здание захвачено террористами, и в нем гордо восседает выпускник Губарев... Могут ли такие товарищи, как Мармазова и Черкашин, покаяться за совершенные ошибки, и продолжить преподавание?

— Я считаю, что эти люди давно переступили все возможные нормы преподавательской этики и человеческой морали.

Однозначно правоохранительные органы и суд должны сделать выводы. Но невозможно провести декоммунизацию Донбасса и его интеграцию в украинское государство, пока они сохраняют свое влияние на молодое поколение.

Эти люди не только служат пропаганде России в украинском вузе, но и создают невыносимые морально-психологические условия для оппонентов, принуждая увольняться.

—

Татьяна Заровная, опубликовано в издании  «Обозреватель»

В тему:

• Кто мутит «русский бунт» в Донецке: лидеры и провокаторы
• Маргиналы. Новая элита Донбасса: неудачники, предатели, романтики, авантюристы, марионетки
• У бандитов Родины нет. Автономная республика «Люкс»: от убийств к погромам
• Донецкий сепаратизм: фамилии и сценарии
• Конец самозванца. Последний день «народного губернатора» Донецкой области