Цыганская наука жить и выживать. Ромы в Украине: 1897 – 2001 годы

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:   Цыганская наука жить и выживать

В украинской части Российской империи в 1897 году проживали примерно 8,8 тысяч цыган, большинство (5,6 тыс., 64%) из них — в степных юго-восточных губерниях. В независимой Украине ромов уже почти 48 тысяч, и они урбанизируются.

По губерниям:

  • Херсонская — 1671 (в т.ч. 433 — Елисаветградский уезд)
  • Таврическая — 1433 (в т.ч. 408 — Феодосийский уезд, 242 — Перекопский уезд)
  • Екатеринославская — 1293 (в т.ч. 272 ​​- Новомосковский уезд)
  • Киевская — 884
  • Черниговская (без северных уездов) — 533
  • Подольская — 510 (в т.ч. 243 — Балтский уезд)
  • Харьковская — 425
  • Полтавская — 333
  • Волынская — 286
  • Путивльский уезд Курской губ. — 101
  • Часть Аккерманского и Измаильского уездов Бессарабской губернии — ~ 1000
  • Часть Таганрогского и Донецкого уездов — ~ 200
  • Часть Хотинского уезда Бессарабской губернии — ~ 100

Причем в шести уездах цыгане вообще отсутствовали. В Волынской губернии это Владимир-Волынский и Острожский уезды, в Подольской — Хмельницкий и Брацлавский уезды, в Полтавской — Зеньковский уезд и в Харьковский — Изюмский уезд.

Численность закарпатских цыган на конец 19 века можно оценить примерно в 2-2,5 тыс.

Таким образом, общую численность цыган на территории Украины можно оценить в ~ 12 тыс.

«Национальный вопрос»: Одна из первых депортаций Российской империи. Как крымскими греками заселили Дикое Поле

  • 1926 г. — количество цыган в СССР: 13578; в Крымской области РСФСР — 649, на Западе примерно ~ 5,5 тыс. Всего ~ 20 тыс.
  • 1939 — в РСФСР цыган 10 443 (на 23% меньше, чем в 1926 г.), в Крыму — 859, на Западе ~ 7 тыс. Всего 18,3 тыс. Объясняется такое снижение цыган в 1926 — 1939 гг, скорее всего, миграционным оттоком в Россию. Там их численность за этот период увеличилась в полтора раза, с 40 до 60 тыс.
  • 1959 г — 22 515 цыган.
  • 1970 г. — 30 091 цыган (за 1959-1970 гг прирост составил 33,6%, ежегодный прирост — 2,7%).
  • 1979 г. — 34 411 цыган (за 1970-1979 гг прирост составил 14,4%, ежегодный прирост — 1,5%).
  • 1989 г. — 47 917 цыган (за 1979-1989 гг прирост составил 39,2%, ежегодный прирост — 3,4%. Очевидно, что причина такого большого прироста за этот период между переписями — заниженное количество цыган по переписи 1979 г).
  • 2001 г. — 47 587 цыган (за 1989-2001 гг сокращение составило 0,7%, ежегодное сокращение — 0,06%. Здесь, скорее, как в 30-х, повлиял миграционный отток цыган в Россию, где их количество увеличилось за этот период на 20%, со 153 тыс. до 183 тыс., плюс часть могла записаться кем-то другим).

Подтверждением миграционного оттока в Россию является тот факт, что больше сократилось количество цыган в областях, граничащих с Россией. Так, в Луганской области количество цыган уменьшилась на 1,1 тыс. (-32%)., В Донецкой — на 0,7 тыс. (-15%), Харьковской — на 0,6 тыс. (-21%), Сумской — на 0,3 тыс. (-17%) .Тогда как в соседней Ростовской обл. России количество цыган увеличилось на 4 тыс. (+35%), Воронежской на — 0,8 тыс. (+21%), Белгородской — на на 0,4 тыс. (+36%).

Резко в относительном измерении (но не в абсолютном) выросло количество цыган в Ивано-Франковской области; скорее, это мигранты из Закарпатья. Неожиданным является и достаточно высокий прирост цыганского населения в Черкасской области.

Вследствие уменьшения количества цыган в Луганской, Донецкой, Харьковской и Сумской областях, их количество уменьшилось и в целом по стране, хотя в большинстве других регионов был прирост. Доля восточных регионов (в данном случае тех четырех) в цыганском населении упала с 27% в 1989 г. до 21% в 2001 г., а доля Закарпатья выросла с 25% до 29%; других регионов с 48% до 50%.

Численность

В 2001 г. В Украине насчитывалось 47 587 цыган.

Из них в юго-восточных областях — 23 810 (50,0%), на Закарпатье — 14 004 (29,4%), в прочих центрально-западных областях 9 773 (20,6%). То есть география осталась примерно такой же, как и в 1897 г.

Донецкая область осталась регионом с наибольшим количеством цыган, не считая Закарпатья, однако ее почти догнали Одесская и Днепропетровская области, где количество цыган выросло.

В общем, только в 7 регионах из 27 доля цыган превышала среднеукраинский уровень.

Языковый состав

Цыганский назвали родным 44,7% цыган, украинский — 21,1%, русский — 13,4%, другие языки — 0,4% и 20,4% не назвали ни одного. Сейчас склоняюсь к мысли, что абсолютное большинство из 20,4% — это венгероязычные цыгане.

Вообще почти во всех регионах большинство (45-70%) цыган назвали родным цыганский. Исключением здесь были Волынская обл. (украинский — 74,8%), Сумская обл. (украинский — 47,5%) и Севастополь (русский — 66,7%). В Закарпатской не указали язык 62,5% цыган, и здесь цыганский занимает первое место с показателем в чуть более 20%. Еще одной областью, где относительное большинство цыган (47,3%) не указали свой родной язык, была Тернопольская — здесь первое место занимает украинский с 21,8%.

Странно выглядят Ивано-Франковская и Черновицкая области с очень высоким процентом цыганоязычных. Если предположить, что большинство не указавших язык на Закарпатье в действительности цыганоязычные, то все выглядит логично. Тогда процент цыган Закарпатья с родным цыганским языком составляет 82-83%, и высокий процент в других областях просто объясняется миграцией цыганоязычных цыган из Закарпатья. Но, скорее, причина в чем-то другом.

Урбанизация

В 1926 г. среди цыган СССР в городах жили 19%, что немного выше среднего по республике, и значительно выше, чем, например, среди украинцев (11%). В 1939 г. в городах жили 30,7% цыган.

Такая же ситуация сохраняется и сейчас. Уровень урбанизации среди цыган чуть выше среднего. В 2001 в городах проживали 33 432 (70,3%) цыган, в селах — 14 155 (29,7%). Причем без закарпатских цыган, которые хоть и являются урбанизированными по меркам Закарпатья, но значительно уступают по урбанизации цыганам других областей; доля городского населения среди них составляет 78,3%.

Основные регионы урбанизации цыган на востоке и западе, самая низкая численность «городских» цыган на юге и Закарпатье. В последнем, например, проживает 52% всех сельских цыган Украины и только 21% городских.

Домохозяйства

Цыгане имеют наибольшую величину домохозяйств среди всех этносов Украины. Этот показатель показывает приблизительную разницу в уровнях рождаемости различных этносов, поэтому можно утверждать, что рождаемость у цыган высокая.

Средний размер мононациональных домохозяйств (все члены которых принадлежат к одной национальности):

  • цыгане 5,1 человек
  • крымские татары 4,0 человек
  • румыны 3,9 человек
  • венгры 3,7 человек
  • молдаване 3,5 человек
  • украинцы 3,2 человек
  • поляки 2,9 человек
  • русские 2,9 человек
  • евреи 2,5 чел

Наибольшие цыганские домохозяйства (и ожидаемая рождаемость среди цыган) — на Закарпатье и в Одесской области.

Средний размер мононациональных цыганских домохозяйств (в скобках средний размер домохозяйств в регионе):

  • Украина — 5,1 человек (3,2)
  • Закарпатская обл. — 5,6 человек (3,9)
  • Одесская обл. — 5,2 человек (3,1)
  • Днепропетровская обл. — 4,9 человек (3,0)
  • Херсонская обл. — 4,8 человек (3,1)
  • Сумская обл. — 4,6 человек (3,1)
  • Николаевская обл. — 4,2 человек (3,1)

Если учитывать домохозяйства, состоящие из 1 человека, то разрыв между цыганами и другими этносами еще более возрастает.

Средний размер мононациональных домохозяйств (включая домохозяйства, состоящие из одного человека):

  • цыгане 4,6 человек
  • крымские татары 3,5 человек
  • румыны 3,3 человек
  • венгры 3,2 человек
  • молдаване 2,6 человек
  • украинцы 2,6 человек
  • русские 2,1 человек
  • поляки 1,8 человек
  • евреи 1,6 человек

Единственным этносом, который в плане рождаемости может потягаться с цыганами, являются турки-месхетинцы, живущие, в основном, в Чаплинском районе Херсонской области. Среди месхетинцев, записанных турками, средний размер домохозяйств составил 4,9 человек (4,6 с единоличными), среди записанных собственно месхетинцами — 5,0 человек (4,3 с единоличными). Наверное, поэтому Чаплинский район — единственный в области, где рождаемость уже два года превышает смертность.

Средний размер мононациональных цыганских домохозяйств, включая домохозяйства, состоящие из одного лица (в скобках средний размер таких домохозяйств в регионе):

  • Харьковская 5,4 человек (2.3)
  • Закарпатская 5,3 человек (3,3)
  • Ивано-Франковская 5,1 человек (3,0)
  • Киевская 4,9 человек (2,6)
  • Одесская 4,6 человек (2,4)
  • Запорожская 4,5 человек (2,3)
  • Хмельницкая 4,5 человек (2,6)
  • Донецкая 4,4 человек (2,3)
  • Львовская 4,4 человек (3,0)
  • Херсонская 4,3 человек (2,5)
  • Ровенская 4,3 человек (2,9)
  • Днепропетровская 4,2 человек (2,3)
  • Тернопольская 4,2 человек (3,0)
  • Черниговская 4,1 человек (2,4)
  • Сумская 4,1 человек (2,5)
  • Винницкая 4,1 человек (2,5)
  • Луганская 4,0 человек (2,2)
  • Полтавская 4,0 человек (2,4)
  • Черкасская 3,9 человек (2,4)
  • Волынская 3,9 человек (3,0)
  • Крым 3,8 человек (2,4)
  • Киев 3,8 человек (2,4)
  • Кировоградская 3,8 человек (2,3)
  • Николаевская 3,5 человек (2,5)
  • Житомирская 3,5 человек (2,5)
  • Севастополь 1 человек (2,2).

Размер мононациональных цыганских домохозяйств, по сравнению со средним размером мононациональных домохозяйств в регионе (100%):

  • Харьковская 235%
  • Запорожская 196%
  • Одесская 192%
  • Донецкая 191%
  • Киевская 188%
  • Днепропетровская 183%
  • Луганская 182%
  • Хмельницкая 173%
  • Херсонская 172%
  • Черниговская 171%
  • Ивано-Франковская 170%
  • Полтавская 167%
  • Кировоградская 165%
  • Сумская 164%
  • Винницкая 164%
  • Черкасская 163%
  • Закарпатская 161%
  • Крым 158%
  • Киев 158%
  • Ровенская 148%
  • Львовская 147%
  • Тернопольская 140%
  • Николаевская 140%
  • Житомирская 140%
  • Волынская 130%
  • Севастополь 45%

Очень низкий показатель Севастополя объясняется тем, что здесь было всего 2 единоличных чисто цыганских домохозяйств. Остальные 7 цыган Севастополя проживали в смешанных домохозяйствах.

Смешанные и мононациональные домохозяйства

Насчитывалось 7 709 чисто цыганских домохозяйств (включая единоличные), в которых проживали 35 276, или 74% цыганского населения. Это достаточно много, учитывая их дисперсное расселение. Зависело это, в основном, от количества цыган в регионе.

В смешанных семьях проживали 12 311 цыган (26%) — от 11% в Закарпатской области до 78% в Севастополе.

Доля цыган региона, проживающих в мононациональных домохозяйствах:

  • Закарпатская 89%
  • Ивано-Франковская 74%
  • Харьковская 73%
  • Днепропетровская 72%
  • Винницкая 72%
  • Хмельницкая 72%
  • Черниговская 71%
  • Донецкая 71%
  • Полтавская 71%
  • Запорожская 71%
  • Кировоградская 69%
  • Луганская 69%
  • Черкасская 68%
  • Сумская 68%
  • Херсонская 66%
  • Одесская 66%
  • Киев 65%
  • Киевская 65%
  • Житомирская 65%
  • Николаевская 64%
  • Крым 60%
  • Львовская 57%
  • Ровенская 54%
  • Волынская 42%
  • Тернопольская 38%
  • Севастополь 22%

Опубликовано в блоге pollotenchegg

Перевод: «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]