«Ваша держава» — смерть нашої країни

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

або Чому Україна — держава національної «злодійської еліти».

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ-ЗВЕРНЕННЯ ВКЛАДНИКІВ ПАТ «КБ «НАДРА» ДО КОЛИШНЬОГО ВЛАСНИКА БАНКУ ФІРТАША Д.В.

Пане Фірташ!

До Вас звертаються вкладники банку «Надра», який ще донедавна належав контрольованій Вами іноземній компанії «Centragas Holding GMbH», утвореної рядом недосяжних для українських громадян «офшорок». Це саме тих громадян, які в свій час повірили у Ваш розрекламований «підприємницький геній» — одного з найбагатших людей України, а тому залишили після 2009–2010 рр., або розмістили після завершення першої тимчасової адміністрації, у Вашому банку кошти. Повірили насамперед в те, що банк «Надра» входить в одну з найпотужніших в державі бізнес-структур «Group DF» — «Група Дмитра Фірташа», а значить не зможе збанкротувати, оскільки отримає підтримку «Групи».

Таких вкладників — фізичних осіб, назбиралось аж 458 тисяч осіб. Із цієї кількості, якщо вірити Національному банку України, 1% склали ті вкладники, які «дуже» Вам повірили і розмістили на депозитах більш як 200 тис.грн. кожен, а це виходить 4580 осіб.

Саме ці 4580 українців, у яких Ви забрали надію на гідне майбутнє, звертаються до Вас!

Сьогодні «Group DF» успішно працює, працюють всі компанії і підприємства, що входять до Вашого холдингу. Ви — власник «Group DF» і колишній мажоритарний власник банку «Надра», як до, так і після банкрутства банку, в 2013–2016 роках згідно рейтингів всіх авторитетних видань входили і продовжуєте входити в десятку найбагатших людей України. Із всіх належних Вам бізнес-структур банкрутством закінчив і ліквідовується лише банк «Надра».

Так чому це трапилось?

Здавалося власники ПАТ «КБ «Надра», які в листопаді 2014 року повідомили про зобов’язання докапіталізувати фінустанову, мали би пояснити це тим, кого так легко позбавили власності у вигляді розміщених на депозитах коштів.

Але ні, пояснювати Ви не бажаєте. Чому? На противагу Вам, майже всі власники збанкрутілих банків так чи інакше робили спроби пояснити людям, які їм довірились, чому їх залишили без коштів. Майже третина власників банків, визнаних неплатоспроможними, не просто пояснювали, а на ділі, подавши позов до суду, боролись за свої фінустанови, тим самим захищаючи права та інтереси вкладників. На сьогодні за позовами власників 14 банків (ПАТ «Форум», ПАТ «Фінансова ініціатива», ПАТ «Український інноваційний банк», ПАТ «Банк «Київська Русь» та інші) суди ухвалили рішення про відновлення їх діяльності або про скасування рішення НБУ про визнання їх неплатоспроможними. Приблизно така ж кількість позовів знаходиться ще на розгляді в судах.

Однак серед них немає позову власників ПАТ «КБ «Надра». Знову ж таки — чому?

Єдине, що прозвучало від Вас, пане Фірташ, в засобах масової інформації, так це те, що Ви як «Група» хотіли докапіталізувати банк буцімто аж на 12 млрд. грн., але зіславшись «на вимогу американців» банк у Вас «забрали». «Забрала» звісно нинішня влада.

Така нещирість в словах, які заперечують вчинки, змушує більш глибоко зазирнути в історію банку «Надра», яку сміливо можна називати «Історією про викрадений мільярд», звісно не гривень, а самих найзеленіших американських грошей. Подробиці цієї історії відкриваються тільки зараз. І якщо б про них громадськості було відомо раніше, то звісно пограбованих в злочинному проекті під брендом «Надра» було б значно менше.

Для Вас ця історія почалась восени 2008 року, коли Ви пригляділи собі банк Ваших московських друзів з американськими паспортами, послугами якого вже користувались Ваші компанії.

В тему: «Сумыхимпром»: «государственный» завод Фирташа (расследование)

17.11.2008 року Ви від імені дирекції належної Вам «Group DF» як голова Ради директорів подали до НБУ гарантійний лист (зареєстрований в НБУ 17.11.2008р. за № 353/23530–01), в якому зазначили, що за цією гарантією «Груп ДФ Лімітед» гарантує виконання зобов’язань на той час ВАТ КБ «Надра» на суму 4 млрд. грн. Звісно, Ви цього б не стали робити, якщо б не мали гарантій входження у власність банку та, найголовніше — контролю над коштами, за які поручались. На час надання Вами гарантії НБУ видав банку «Надра» рефінансування аж на 7,1 мрлд. грн., зокрема того ж 17.11.2008 року відразу на 3,6 млрд. грн. Така сума гривні конвертована у валюту становила на той час близько 1 млрд. доларів США.

Саме тоді в жовтні-листопаді 2008р. курс зріс з 5,8 до 8 грн. за 1 доларів США. Після цього 18.12.2008 року тодішня Прем’єр публічно звинуватила банк «Надра» та Вас особисто у проведенні спекуляції з валютою за рахунок грошей НБУ. Звинувачення Прем’єра не були безпідставними.

З поінформованих джерел згодом стало відомо, що з отриманих 7,1 мрлд. грн. відразу повернулось до НБУ 313 млн. грн. як погашення раніше взятого рефінансування. Підприємствам, не пов’язаним з власниками, та вкладникам з цієї суми банк повернув лише близько 400 млн. грн. А решта 6,4 млрд. грн. з виданого НБУ рефінансування були виведені з банку «пов’язаними особами», зокрема і та сума, за яку Ви поручались. Про введення тимчасової адміністрації «Group DF» звернулась до НБУ лише 10.02.2009р. Однак, ні до цього, а ні після, про вкрадене рефінансування суспільству нічого не повідомлялось. За дев’ять років притягнутих до відповідальності — жодного.

В березні-квітні 2014 року влада, яка з Ваших слів «забрала банк», добавила Вам ще 3,3 млрд. грн. рефінансування. Конвертована у валюту (адже на офшорах гривня не потрібна) ця сума становила ще близько 300 млн. доларів США.

Кожне рефінансування підлягає поверненню в НБУ банком, якому воно надавалось. Але це не стосувалось банку «Надра», який на момент визнання неплатоспроможним всупереч взятих Вами зобов’язань, не повернув державі жодної гривні тіла рефінансу, сплачуючи тільки відсотки за користування.

Як тут не пригадати: сам Президент держави, стоячи на трибуні перед всією країною, «обносить» себе хрестом, звертаючись до Бога, щоб МВФ надав Україні лише 1 млрд. доларів кредиту. А тут більше, ніж 1 млрд. доларів передається одному з майже двохсот банків України із сумнівною іноземною компанією в головних акціонерах, заснованою офшорними прокладками.

Звісно, пане Фірташ, надавався цей 1 млрд. доларів не просто так. Впевнені, Ви поділили з тими, хто їх надавав, «по-чесному». Та й гарантію Вашу, як нещодавно повідомила країні заступниця голови НБУ, «втратили», і це не просто так, та й продовжити її забули в свій час керівники НБУ — це також не просто так.

Годі й казати, мільярд доларів ще й на той час: не збудовані школи та дитячі садочки, лікарні без медикаментів, армія не одягнена, не обута, не нагодована і без нової техніки…

Пригадується, як голова Правління банку «Надра» пан Зінков Д.В. в своїх інтерв’ю неодноразово наголошував, що його мета на цій посаді не тільки спрацювати на сленгу банкірів «0+" (нуль +), тобто хоча б з мінімальним прибутком установи, а й домогтись прибутків в 100, 200 чи 300 млн. грн. Він, напевне, не до кінця знав про плани самого власника банку: як можна не працювати роками, заробляючи кошти й авторитет, а одним махом привласнити кошти держави на 100, 200, 300 мільйонів навіть не гривень, а доларів, при цьому прихопити ще й кошти громадян і підприємців, яких вдалось заманити.

Найголовніше те, що приклад, продемонстрований Вами, далеко не єдиний і не показовий — таке відбувається у всіх галузях економіки країни. А як наслідок — країна з найпотужнішим після Росії економічним потенціалом під час розпаду Союзу, сьогодні — бомж Європи з більш ніж 60% населення, що живе за межею бідності.

На сьогодні в мислячих людей є чітке розуміння того, що на території України паралельно існують дві держави.

Перша — це держава національної «злодійської еліти».

В тему: Дело Фирташа — это дело Кремля

Найголовніша її особливість полягає в тому, що найбільші багатства, заводи, підприємства, копалини-де-факто належать особам з паспортом громадянина України, а-де-юре майже весь економічний потенціал України належить компаніям на Кіпрі, Белізі, Кайманових чи Віргінських островах тощо. Цю державу сміло можна назвати «Вивезеною Україною», але остаточно представники цієї «держави» Україну покинути не хочуть, оскільки вона — джерело їх маніакальних потуг на постійне збагачення, які не можуть бути реалізовані в будь-якій іншій країні. Друга її особливість — закони сформульовані так, що дозволяють розкрадати мільярди без жодної відповідальності. Третя — заради прийняття таких законів ті, що найбільше розкрадають, повинні очолювати владу. Це і є «Ваша держава».

А тому за 26 років подарованої незалежності в Україні сформувалася «Еліта» і зовсім не з видатних вчених, науковців чи митців, а з тих, хто в цієї ж України, не гребуючи ніякими етичними і правовими нормами, встигли найбільше вкрасти. Вкрадені гроші — це ресурс на придбання собі влади. Ось і виходить, що вчорашні продавці помідорів, ПТУ-шники, які через бізнес не мали часу навіть закінчити університет, сьогодні повчають як жити цілу країну, серед мільйонів якої справжня скромна національна еліта — академіки, професори, письменники…

Саме цю «Вашу державу» одне авторитетне американське видання назвало «корумпованим болотом». Вам не подобається все американське? То що ж, перегляньте висловлювання російських правителів, які взагалі кажуть, що за роки панування «злодійської еліти» на території України держави не було. І, зауважте, не соромляться, що колишній «глава» цієї держави у Ростові-на-Дону під їх опікою.

Саме цю державу один з очильників США — найпотужнішої і найдемократичнішої держави світу, назвав «владою клептократії», тобто «владою крадіїв».

Напевно тому, що так безкарно грабувати країну та її громадян можна на тій території, де взагалі не працюють державоутворюючі інститути. А для того, щоб вони не працювали, влада має постійно переходити до рук тих, хто не зацікавлений, щоб ці інститути працювали.

Хочете приклад — будь-ласка! Той самий банк «Надра»! Власник — один з найбагатших підприємців країни, який утримує цілу фракцію у Верховній Раді: купує собі банк; залучає забезпечені на сьогодні лише на 17% (співвідношення балансової і оціночної вартості, а реальна ще менша) кредити рефінансування від держави на сотні мільйонів доларів та кошти тисяч громадян і підприємців, і роздає їх під нікчемну заставу своїм компаніям; виводить гроші на сотню заздалегідь утворених офшорний компаній, зокрема лише за 4 тижні 2015р. 8 млрд.грн. і 1 млрд. доларів США; після цього робить вигляд, що образився на ту саму державу, яка так щедро насипала грошей. А та держава за рахунок тих же громадян — платників податків виплачує їм же компенсацію, яка по банку «Надра» склала близько 3,7 млрд.грн, а це — ще близько 150 млн. доларів США.

Ось так просто здійснюються мільярдні оборудки, але найголовнішим свідченням того, що державоутворюючі інститути не працюють — жодної відповідальності!

Це у «Вашій державі» називається «немає політичної волі», а якщо точніше, то вона на словах нібито є, але так домовились: «не чіпати один одного, бо ж разом крадемо». В країні це вже розуміють всі і, навіть, слідчі Генеральної прокуратури України (ГПУ), однак вдіяти нічого не можуть: не було команди від «Розпорядника» цієї самої «волі». Тому закон і не працює!

«Наша держава» — це держава тих людей, що ще остаточно не розчарувались і не покинули її; держава малого і середнього бізнесу, який намагається зробити її цивілізованою, мріючи, щоб вона була правовою і захистила кожного від все більш зростаючого свавілля «Вашої держави». Це держава тих, хто заробляючи гроші в Україні, в неї і вкладає, а не спустошивши казну і цинічно обікравши співгромадян придбаває собі палаци у Відні, вілли на півдні Франції, найдорожчі об’єкти нерухомості в Лондоні.

В одному з інтерв’ю «РБК Україна» на запитання про виведення коштів з банку «Надра» із задіянням іноземних банків, зокрема і в США, що спонукало слідство підключити до розслідування працівників ФБР, Ви відповіли одним словом: «Брехня». Так, саме «брехня», а не «не правда». І жодних інших коментарів. Знову ж таки — чому? Напевно тому, що саме «брехня» супроводжує всі Ваші вчинки щодо ПАТ «КБ «Надра». Ми не упереджені і ось Вам факти.

Так, 20.11.2014 р. на сайті банку «Надра» в розділі «Новини банку» було розміщено повідомлення: «Банк „Надра“ збільшує статутний капітал на 5,5 млрд.грн. шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків. Таке рішення ухвалено на позачергових зборах акціонерів фінустанови, що відбулися 19.11.2014р. в м. Києві. Розміщення акцій проводиться серед існуючих акціонерів банку „Надра“, а також приватних інвесторів, які мають намір взяти участь у капіталізації фінустанови». Насправді так формально вирішили Збори, а реально — Ви, як власник банку. Однак, це виявилась «брехня». Але саме ця «брехня» була тим інструментом, що застосовувалась працівниками банку до нас — вкладників, які робили спроби отримати свої депозити. Цим повідомленням нас переконували: «Бачите, Фірташ обов’язково докапіталізує банк, а ви всі, забираючи депозити, губите банк». По відношенню до працівників банку «Надра» — це також «брехня», оскільки вони «працюючи» з вкладниками, переконували нас в тимчасових труднощах фінустанови, щиро вмовляли не забирати з банку кошти і переукладати нові депозитні договори, тому що видавати було нічого, і тому що вірили Вам. Вони не знали, що їх доля, як і доля сімей вкладників, Вас не цікавить, що їх просто використовують і вже скоро вони залишаться на вулиці без роботи.

Наступна «брехня» — це розігране дійство на Загальних зборах 03.02.2015р, в той час як з 01.01.2015р по дату Зборів, тобто за чотири тижні, з банку було виведено 1,3 млрд. доларів США і вирішувати вже було нічого — банк був «пустий».

Ще одна «брехня» — це Ваша розповсюджена в ЗМІ заява про те, що Ви «хотіли докапіталізувати банк аж на 12 млрд.грн." але Вам не дали зробити цього і у Вас «банк забрали». Знову ж таки запитання: хто забрав?

Це у Вас забрали банк ті, що перед тим, як «забрати», видали Вам майже 300 млн. доларів США. Це ті, хто посадили в кабінеті навпроти дверей голови Правління банку так званого «куратора» від НБУ, який «контролював», як за чотири тижні фінустанову зробили «пустою», вивівши 1,3 млрд. доларів, залишивши «Нашу державу» зі збитками по неповерненому рефінансуванню та виплачених Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) компенсацій за вкладами. Це ті, хто дозволяють Вам «робити бізнес» в Україні, нараховуючи, зокрема, тим самим обкраденим вкладникам додаткову плату за транспортування газу в інтересах Ваших компаній. Це ті, хто дозволяють Вам при існуючих санкціях вивозити з України титанову руду на одних суднах і не бачити, як її перевантажують в морі на судна з іншим прапором, що доставлять її на Ваше титанове підприємство в Криму.

До речі, про бізнес. Якщо бізнесмен Фірташ вважає, що розмістивши, наприклад, в «Родовід-банку» кошти своїх компаній під 48% річних при існуючих максимально 17% — це бізнес, то слід додати, що такий бізнес може називатися бізнесом лише у «Вашій державі», у цивілізованих державах — це шахрайство. Але щоб це працювало, потрібно, щоб у «Вашій державі» на відповідних, зокрема державних, посадах були такі ж «бізнесмени».

Але повернемося до попередньої «брехні» — Загальних зборів акціонерів ПАТ «КБ «Надра» 03.02.2015 року, на яких Ви відмовились докапіталізувати банк, знаючи, що він вже повністю «пустий». Виявляється, саме в цей день — 03.02.2015р. — коли відбувалось вже формальне дійство у вигляді Загальних зборів, за результатами якого з надією спостерігали ми, вкладники Вашого банку, Ви здійснили оплату у 100 млн. доларів США по договору від 02.02.2015р., за яким Ваша компанія стала власником 29% акцій українського телеканалу «Інтер», придбавши їх у Російського «Першого каналу».

Ця сума могла врятувати банк «Надра», а відповідно — і наші сім’ї.

Рефінансування 2014 року у розмірі 3,3 млрд. гривень або приблизно 300 млн. доларів США НБУ видав для розрахунків із вкладниками банку. За весь 2014 рік вкладники змогли забрати з банку близько 1 млрд. гривень депозитів. Ще частину вдалося забрати юридичним особам, які не були пов’язані з Вами, адже в ПАТ «КБ «Надра» пов’язаних з Вами юридичних осіб було 63%. Саме вони в кінці 2014 року і на початку 2015 року без жодних обмежень отримували кошти, видані НБУ, а вкладникам, для яких ці кошти власне і назначались, відмовляли. Історія кінця 2008 — початку 2009 років повторилася вдруге і знову, як і тоді, на третьому році після цього — тиша, винних не має.

Аналізуючи цифри можна помітити, що майже половина рефінансування натомість видана Вашим компаніям. Є всі підстави вважати, що саме ці 100 млн. доларів США, що «вийшли» із банку «Надра», зробили Вас власником телеканалу «Інтер». Якщо слідчі ГПУ докладуть зусиль і доведуть, що це дійсно так, Вас можна буде вважати «геніальним бізнесменом», звісно, в контексті українських реалій.

Однак, у слідчих є одна проблема: кожний Ваш наступний «Бос» має за кума найбільш важливого прокурора. А тому прокурору не просто діяти, оскільки «Самий-Самий» заявив, що він задоволений результатами так званої «банківської реформи». Тобто тим, що з країни вивели на офшори мільярди доларів США; залишились без обігових коштів або збанкротували сотні великих і малих компаній та підприємств, в тому числі й державних. Це є очевидний результат банківської реформи, а насправді — наймасштабнішої фінансової афери з часу незалежності України, яка за розмахом цинічного позбавлення власності десятків тисяч громадян може порівнятися з беззаконням 90-х років.

В тему, Экс-глава банка «Таврика» получил условный срок за огромные деньги

В травні 2016р. Голова місії Європарламенту по бюджетному контролю Інге Гріссле на брифінгу в Києві заявила, що Європарламент займеться перевіркою фактів банкрутства банків і зробить відповідні висновки, зокрема, щодо питання куди поділися гроші, які ніхто не може знайти. Звісно, ніхто не може знайти, не для цього ж їх крали, щоб потім легко було віднайти. В Україні пані Гріссле не підкажуть ті обставини, що могли би допомогти в Брюсселі «зробити відповідні висновки».

Однак, розкрадання бюджетних коштів в Україні тривало постійно при всіх владах «Вашої держави», яка за своє існування згідно досліджень іноземних економістів поповнила офшорні рахунки на 167 млрд. доларів і надалі продовжує це робити.

Є всі підстави вважати, що так звана банківська реформа, як масштабна фінансова афера з виведення мільярдів, замислювалась ще у часи «Попередників», а саме з прийняттям в 2012 р. Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», коли в статтю 52 цього Закону, що стосується черговості відшкодування в процесі банкрутства фінустанови внесли зміни, поставивши вкладників в четверту чергу, а Фонд гарантування вкладів і НБУ — в третю чергу.

З цього моменту питання як вкрасти кілька мільярдів доларів стало справою лише часу. Головне в цьому — домовленість певного кола ключових в державі осіб спрацювати за наступною схемою:

Перше — на посаді голови НБУ має перебувати особа, яка беззастережно виконуватиме волю ініціаторів афери, яку для населення країни назвуть реформою.

Друге — власники комерційних банків, близькі до ініціаторів афери, домовляються про отримання від держави коштів у вигляді мільярдного рефінансування на тільки їм відомих умовах.

Третє — ті ж власники банків, отримавши таке рефінансування, виходять на міжбанк для придбання дешевої валюти, оскільки кредитувати економіку насправді ніхто і не збирався. Виданого на всіх у схемі рефінансування багато, а валюти мало, і це спричиняє великий попит на неї, а тому породжує девальвацію національної валюти. За придбанням валюти і виводом в офшори пильно стежить НБУ.

Четверте — конвертовані у валюту і виведені кошти рефінансування, депозити вкладників і юридичних осіб, частинами повертаються в Україну і знову перетворюються у збільшену в цифрах втричі відносно долара гривню, за яку скуповуються значно здешевівші внаслідок штучно створеної кризи «найсмачніші» активи, що попали до Фонду гарантування. Відбувається черговий чи не найбільш брутальний перерозподіл власності.

А ось вкладники банків, яким НБУ видав мільярдні рефінансування, в цей час вважають, що такі банки не можуть збанкротувати, оскільки держава буде дбати про свої кошти. Якщо розмірковувати з позиції цивілізованої і правової держави — це було б логічно. Однак в державі, де панує «злодійська еліта» — все до навпаки: чим більше комерційному банку видано державних коштів рефінансування, тим більше імовірність, що він збанкротує внаслідок розкрадання цих коштів. Тому й не дивно, що всі комерційні банки «українського олігархату», які отримали від НБУ рефінансування, швидко збанкрутували і жоден — із «класичних» з іноземним капіталом.

НБУ, який зобов’язаний Законами дбати про збереження коштів вкладників і кредиторів, спокійно споглядає, як це мало місце з банком «Надра», коли з фінустанови майже «під нуль» виводяться кошти. А найважливіше — в кінці.

ФГВФО після визнання банку неплатоспроможним виплачує вкладникам до 200 тис. грн. компенсації за рахунок грошей «Нашої держави», які, як в прикладі з банком «Надра», державі не повернуться. При цьому видане банку, а потім розікрадене рефінансування покривається зокрема за рахунок активів, що виникли внаслідок депозитів вкладників, які були, як правило, передані в позику «пов’язаним особам» і виведені з фінустанови.

Отже, НБУ, який видав рефінансування і не забезпечив його збереження, має можливість закрити «дірки» своєї діяльності за рахунок коштів вкладників.

Якщо б ця норма Закону поставила, як і раніше, вкладників у третю чергу відшкодування, а Фонд і НБУ — у четверту, то афера була б малоймовірною, тому що НБУ постійно б залишався без грошей, а це навіть для «Вашої держави» вже занадто.

Звісно, така кричуща особливість Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не могла залишитись непоміченою. Пленум Верховного Суду України 03.07.2015р. прийняв постанову № 13, якою постановив внести конституційне подання до Конституційного Суду України щодо відповідності «конституційності» Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ряду статей Конституції України.

Це була ще одна надія пограбованих вкладників, що хоч інколи верховенство закону у «Вашій державі» переможе. Однак марно. Подання надійшло до Конституційного Суду України 08.07.2015р. і відповідно до ст.57 Закону України «Про Конституційний Суд України» в редакції, чинній до 13.07.2017р., мало бути розглянутим протягом трьох місяців з дня відкриття конституційного провадження і одного місяця у разі визнання Конституційним Судом такого конституційного подання невідкладним. Вказане конституційне подання ВСУ було визнано КСУ невідкладним, а провадження відкрито 26.04.2016р., а отже ще в травні-червні 2016 року вкладники очікували рішення. Але сьогодні вже вересень 2017 року, а приймати рішення Конституційний Суд і не збирається, вочевидь — знову не має команди від «Розпорядника політичної волі», адже «банківська афера» ще не закінчена.

Проте вкладникам, які попали у пастку «банківської реформи», тут же готують нову. Річ у тому, що в листопаді 2016 року Законом приймається нова редакція частини п’ятої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за якою Фонд або уповноважена особа Фонду у разі недостатності майна банку звертається до пов’язаної з банком особи, дії або бездіяльність якої призвели до заподіяння кредиторам шкоди, з вимогою про відшкодування шкоди, заподіяної банку. У разі не виконання зазначених вимог Фонд звертається з такими вимогами до суду. І тут виходить, що вкладник, якого позбавили власності, при існуючій Конституції країни ще й не має можливості захищати свої права в суді, доки не закінчиться процес ліквідації банку і Фонд не вирішить чи буде пред’являти претензії до пов’язаних осіб. На прикладі банку «Надра» — це після червня 2020 року, тобто більше п’яти років з часу визнання фінустанови неплатоспроможною.

Що тут скажеш, як добре про нас, пограбованих вкладників, «попіклувались» у «Вашій державі»: а раптом на той час вже не буде існувати такої компанії, як «Centragas Holding GMbH», та й майна у неї не знайдеться, а може і не буде на цьому світі ще й власника цієї компанії, тобто Вас, пане Фірташ (чого, напевно, дуже бажають спільники афери). А виходить — і пред’являти позови не буде до кого.

Найстрашніше те, що саме на цю норму почали посилатись суди, відмовляючи вкладникам у задоволенні вимог за позовами до пов’язаних осіб та власників істотної участі банків. Це при тому, що ВСУ вважає цей Закон неконституційним. Ось як хитро закрутили. Але насправді таке може відбуватись тільки у «Вашій державі».

За оцінками НБУ близько 120 тис. клієнтів — фізичних осіб мали вкладами в неплатоспроможних банках понад гарантованих державою 200 тис.грн., а загальний розмір таких вкладів перевищує 59 млрд.грн., тобто більше 2,2 млрд. доларів. Обсяг втрачених в збанкрутілих банках коштів бізнесу регулятор оцінив майже в 57 млрд.грн., а це ще близько 2,2 млрд. доларів.

Таким чином, загальні втрати населення і бізнесу внаслідок «реформи», що нібито здійснена в інтересах країни, тобто її громадян і бізнесу, яких для цього пограбували, склали суму майже 116 млрд.грн. Однак, експерти зазначають, що втрати бізнесу від «реформи» в реаліях втричі більші.

Нацбанк називає ці втрати «потенційними», очікуючи, що клієнти повернуть своє по мірі продажу активів збанкрутілих банків Фондом гарантування. Але щодо банку «Надра» НБУ «потенційно» і не припускав, що має щось повертати, оскільки дозволив Вам вивести всі кошти, зокрема і рефінансування з фінустанови. А найбільша застава — Торгово-розважальний комплекс «Республіка», який фінансували клієнти цього банку, без сумнівів придбаєте Ви і Ваші партнери через підставні компанії не більш ніж за ¼ коштів заставної вартості.

Виглядає майже «законно», хоча насправді — прорахована афера.

Але спробуйте, пане Фірташ, вчинити так «законно» хоча б у Австрії, де Ви зараз знаходитесь, тобто: відкрийте банк; попросіть у Уряду і отримайте позику на сотні мільйонів; залучіть кошти громадян і бізнесу цієї держави, а потім виведіть всі ці кошти в Україну і скажіть, що Ви там нікому і нічого не винні. Правда, вчинити так в цивілізованій країні навіть на думку не спаде, бо ж двері найближчої буцегарні відразу зачиняться за Вами. А ось в Україні для цього, не без Вашої участі, створена міцна основа, в тому числі і законодавча.

В цьому зв’язку хочеться нагадати про влаштоване Вами у Відні шоу із закликами інвестувати в модернізацію економіки України. Невже Ви насправді думали, що на заклики бізнесмена, який пограбував свого внутрішнього інвестора у банку «Надра», відкликнеться хтось з іноземних інвесторів?

Доречно відзначити, що «Попередники» мали всі підстави реалізувати банківську аферу, однак розуміли, що цим втратять довіру народу, а отже потрібен момент, який можна буде назвати, скажімо, «кризою». Саме тому НБУ «попередників» переніс повернення банком «Надра», а точніше Вами, пане Фірташ, боргів з рефінансування, виданого в 2008 році, аж на 2016 рік.

Нагодою, як бачимо, скористались «Наступники». Розпал агресії на Сході країні, економіка в суцільному дефолті. На армію, озброєння, соціальні потреби для військовослужбовців грошей катастрофічно не вистачає…

Натомість 222,3 млрд. грн. рефінансування, видано НБУ комерційним банкам у 2014 році під смішні на фоні обвалу гривні 15% річних і 59,6 млрд. грн. під 17,5% у 2015 році, з яких десятки мільярдів гривень назад в Нацбанк вже ніколи не повернуться. Ці десятки мільярдів роздаються «своїм» власникам комерційних банків, які зрозуміло чому виживати не захотіли.

В тему: Кто ответит за банкопад?

Відповідна аналогія дій власників банків, зокрема ПАТ «КБ «Надра»: грошей від отриманого рефінансування НБУ для своїх компаній — скільки завгодно, а для вкладників, для яких нібито ці кошти і виділялись — не має.

Згідно повідомлень прес-служби Фонду гарантування вкладів 97,2% кредитного портфелю банку «Надра», або 39 млрд. грн. за балансовою вартістю (за оціночною 5,7 млрд. грн.), було передано в заставу кредиторам за залученими коштами, тобто кредитами рефінансування НБУ і ДІУ, гарантовані Мінфіном закордонні займи тощо. Інакше кажучи, лише 2,8% кредитного портфелю НБУ «здійснюючи нагляд» залишив для вкладників на випадок банкрутства. Це і є реальна демонстрація виконання Законів щодо захисту інтересів вкладників і кредиторів.

Те, що Ви свій у «Вашій державі», красномовно свідчить прес-реліз НБУ по факту визнання банку «Надра» неплатоспроможним, де регулятор робить спробу Вас виручити заявою, що банкрутство фінустанови є наслідком дій попередніх власників і такого собі голови Правління на прізвище Гіленко. Але тому, хто в НБУ готував цю заяву, потрібно було зайти в найближчу школу і попросити учнів початкових класів вирішити таку задачку: громадянам «Г» та «Ф» держава для певної мети видала 7,1 млрд. грн., за 4 млрд. грн. з яких поручився особисто «Ф». Потім громадянину «Ф» добавили ще 3,3 млрд. грн. Всі гроші зникли, поставлена мета не реалізована. Питання: хто з цих громадян більше вкрав отриманих гривень? Впевнені, учні молодших класів нададуть вірну відповідь.

А чого варті заяви посадовців НБУ та Фонду гарантування про те, що «банк „Надра“ був мертвий з 2009 року», або «задовго до 2014 року», як заявила нещодавно заступниця голови НБУ. Тоді виникає запитання: чому банківському «покійнику» в тому ж таки 2014 році нова влада реформаторів виділила щедре рефінансування аж на 3,3 млрд. грн., та ще й банку, де власник, судячи із заяв політиків цієї ж нової влади — «агент Кремля»?! Це, напевне, була державна допомога на похорон, так би мовити — на поминки.

Сьогодні зрозуміло, якщо б ці 3,3 млрд. грн. не виділялись для того, щоб їх вкрали, а НБУ вчасно ввів тимчасову адміністрацію у разі відмови власника виконати свої зобов’язання, «Наша держава» та вкладники не понесли б такі втрати. Тому, основна причина банкрутства банку «Надра» зовсім не недокапіталізація власниками фінустанови, а розкрадання коштів рефінансування.

Близько 120 тисяч фізичних осіб, яких пограбували, на фоні 40-мільйонної країни ніби і небагато, а «куш» очікуваний — більше 2 млрд. доларів, вкрадених у громадян. Якщо та невелика кількість обкрадених спробує протестувати — їх завжди можна оголосити «посіпаками Кремля», які дестабілізують ситуацію країні. Що, підуть захищати свої права в правоохоронні органи та суди? І тут все продумано. Ось вам, пограбовані — реформа правоохоронних органів.

Внаслідок цих реформ розслідувати кримінальні справи стало нікому, оскільки всіх колишніх і досвідчених звільнили, а тому наші заяви про вчинення злочинів власниками і керівниками банку «Надра» спільно з посадовцями НБУ лежать без руху, жодна справа не розслідується.

А підете, пограбовані, захищати свої права в суді — ось вам судова реформа. Суди України укомплектовані сьогодні наполовину, справи за позовами до власників банків, зокрема до банку «Надра», тобто до Вас, пане Фірташ, відверто «футболяться» або розглядаються з перервами до шести місяців, інформація по банку як і раніше ховається за грифом «цілком таємно» та прикривається банківською таємницею, а суди розкривати цю таємницю не наважуються. А тут ще і судовий збір збільшили та й споживачів послуг в Законі «Про судовий збір» вказати забули…

Звісно, це повинно Вас тішити, адже Ви доклали зусиль, щоб «Ваша держава» була саме такою.

Нас, тих, що позбулись своїх коштів в банку «Надра» і які не гарантує ФГВФО, близько 4580 осіб. А це 4580 сімей українців, які сподівались, що один з найбагатших людей України не зможе вчинити так, щоб залишити сім’ї співвітчизників без планів на майбутнє: дітей без освіти, старість без догляду і медичного забезпечення, вже не кажучи про тих, хто не придбає собі житла, не створить свій маленький бізнес в Україні, що дасть йому можливість більш-менш гідного існування… Так, саме в Україні, а не в Лондоні, Відні чи на півдні Франції, де хочеться проживати Вам.

Серед тих сімей є і родини з Вашої Тернопільщини, а можливо і з Заліщиків або самої Богданівки. Серед них і ті, чиї родичі, захищаючи країну на Сході, змушені захищати і Ваш бізнес, Ваші підприємства і заводи.

Пане Фірташ! Переглядаючи Ваші малочислені інтерв’ю, дізнаємося, що Ви на словах любите Україну, і навіть тому Ваші діти нібито ходять до школи в Україні.

Але думаємо — і це брехня. Не може любити країну людина, яка зневажає її народ, яка за ради рейтингу в списку багатіїв та бажання придбати нову іграшку — телеканал, готова обікрасти тисячі співгромадян. Не можете Ви любити Україну, оскільки і не збираєтесь в ній жити. Вілли і палаци Ви купуєте за кордоном, а в Україні із зареєстрованого житла у Вас лише 1/6 частка невеличкої квартири у Тернополі, в якій мільярдеру жити явно некомфортно. А любите Ви Україну лише за одне — її і її народ є можливість нещадно грабувати. Уявіть — у Вас забрали Україну. І Ви з Вашими компаньйонами відразу — банкрути. Так, як в Україні, вести бізнес на Заході Вам не дозволять.

А щодо того, що Ваші діти ходять чи ходитимуть в школу в Україні — це також брехня. Вони не захочуть це робити хоча б тому, що там до них можуть підійти такі ж учні і спитати: «Це твій батько той мільярдер Фірташ? Так це він вкрав у нашої сім’ї все, що відкладали на квартиру, а тому тепер ми всі живемо у бабусі в селі в маленькій хаті… Це твій батько вкрав гроші нашої сім’ї, що зберігались в банку, а тому в нас не стало коштів оплатити операцію і через те померла моя мама?!»

Буде не зайвим Вам нагадати, що ці 120 тисяч громадян України, які розмістили в банках понад 200 тис.грн., ще до пограбування могли називати себе середнім класом країни. От і виходить, що клас «олігархату» — тобто мільярдерів, внаслідок банківської афери відразу певну забезпечену частину суспільства наблизив до тих 60%, які живуть за межею бідності, але при цьому «національна злодійська еліта» стала ще багатшою. Після банківської реформи заклик влади «Розмісти кошти в банку і цим підтримай державу» буде віддавати цинізмом напевно назавжди, аж доки не відбудеться цивілізована Україна. В реаліях «Вашої держави» це: «Розмісти кошти в банку і поповни наші офшорні рахунки». А це означає, що та частина середнього класу, яку «Ваша держава» не встигла пограбувати, «заляже» до радикальних змін: до 90 млрд. доларів, за оцінками експертів, які лежали під матрацом, додались ще близько 10 млрд. доларів, які фізособи і бізнес встигли вихопити з банків; у жодні реформи вже ніхто не повірить, бо переконались — будуть грабувати. А без довіри малого і середнього бізнесу, без підтримки середнього класу і тих ресурсів, що сховані від «злодійської еліти» вдома під матрацом, «Ваша держава» проіснує не довго, доки сама себе не знищить.

В тему, Обокрасть благотворителя

Історія банку «Надра» — це взірець корупції і сутності «Вашої держави», вона є своєрідним лакмусовим папірцем: якщо реальних розслідувань щодо розкрадених коштів не буде і винні не будуть притягнуті до відповідальності — це означає, що ми ще живемо у «Вашій державі».

Існування заможної держави Україна і панування «національної злодійської еліти» на її території є поняттями несумісними. Держава — це перед усім народ, який її представляє. І тільки тоді, коли національна еліта не буде характеризуватись словом «злодійська», держава має шанс відбутись як цивілізована і правова. А заміна еліт в Україні може відбутись несподівано.

І ось тоді, пане Фірташ, банківська афера в цілому та афера розкрадання мільярдів банку «Надра» мають шанс бути викритими, і хоча б за викрадене рефінансування і наші кошти Вас будуть судити не в Іспанії чи в США, а тут, на Україні.

А доки Ви очікуєте де Вас будуть судити і, якщо відповідаєте за свої слова, маєте можливість: піти в суди, навіть не українські, і насправді довести, що банк «Надра» у Вас дійсно «забрали», а якщо ні — то не пояснюйте нікому і нічого, а візьміть у Фонді гарантування вкладів списки тих фізичних осіб, у яких Ви вкрали кошти, і поверніть їх персонально кожному. Так, Ви не подаруєте своїй дружині на черговий День народження ще один вертоліт, не оплатите за його святкування 300 тис. євро у ресторані в Монако, однак Ви повернете щастя в родини тисяч сімей співвітчизників і залишите приклад, гідний для наслідування іншими власниками збанкрутілих банків.

Людмила Самковська, спеціально для видання «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]