Зарыться в мусор? Шахтерский край постепенно превращается в сплошную свалку

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  frankensstein's journal

«Бригады» бомжей и выполняют сейчас в донецких городах функцию раздельного сбора и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО). Власти не до этого, а горожанам жаль своих денег — в общем, «европа» на Донбассе не приживается.

У подъездов донецких многоэтажек появились объявления об очередном повышении платы за вывоз бытовых отходов. Это несмотря на обещания главы правительства Николая Азарова о неприкосновенности в ближайшее время коммунальных тарифов для населения. Но, пожалуй, «нет премьера в своем отечестве»...

Отягчающие обстоятельства

Вопрос утилизации мусора стоит практически перед всеми регионами страны, однако на Донбассе он особенно остр. Сказываются чрезвычайно высокая плотность населения, более 90 процентов которого проживает в городах и поселках городского типа, а также отсутствие должной инфраструктуры и — не в последнюю очередь — низкая бытовая и экологическая культура жителей «всеукраинской кочегарки».

Между тем специалисты предупреждают, что ситуация стремительно приближается к грани катастрофы. По данным Главного управления жилищно-коммунального хозяйства Донецкой облгосадминистрации, в области сейчас функционирует 96 полигонов по захоронению твердых бытовых отходов (ТБО), большинство из которых уже переполнено, а треть вообще не отвечает любым требованиям.

Кроме того, как сообщила руководительница областного коммунального ведомства Ольга Соловей, каждой весной ее подчиненным приходится в аварийном режиме ликвидировать около двух тысяч «диких» свалок, чтобы талые воды не смыли мусор в немногочисленные донбасские реки. Дончане же в последние годы «продуцируют» до 55 млн. кубометров мусора (для сравнения: в 1996 году объем вывозимых на свалки ТБО достигал 6 млн. кубометров). Добавьте к этому промышленные отвалы, размер которых достигает астрономической цифры в 7 миллиардов «кубов», и апокалиптическая картина будущего — в виде некоего бесконечной, смертельно опасного свалки — не покажется особой фантастикой.

Завод-призрак и футбольное Евро

Время от времени местные власти все-таки прибегают к попыткам переломить развитие событий на «мусорном фронте». Так, в недавнемпрошлом, накануне проведения континентального чемпионата по футболу, донецкая мэрия принялась срочно внедрять в жизнь миллионного города соответствующие западные стандарты. Иначе назревал скандал с плохими последствиями. Дело в том, что жители пригорода Ларино, где располагается последняя из действующих донецких свалок, неоднократно перекрывали движение на автотрассе, протестуя против зловонных куч, которые постепенно перебрались под самые окна домов. В Ларино стали непригодными к использованию колодцы, спасу нет от стай бродячих собак и ворон, утверждали местные активисты и угрожали перенести акции протеста прямо на стадион «Донбасс Арена».

Чтобы предотвратить инцидент, донецкие власти наскоро заключили соглашение с частной фирмой из Швеции о строительстве мусоросжигательного завода. С контрактом так спешили, что красную ленточку на стройплощадке торжественно перерезали, не дождавшись необходимых разрешений и экспертных заключений санитарно-эпидемиологической службы. Параллельно, по инициативе городского головы Александра Лукьянченко, на миллион гривен приобрели современные контейнеры для раздельного сбора мусора, как это принято в цивилизованном мире. Яркие желтые «пирамиды» расставили с провинциальной простотой прямо на центральной площади города и проспектах, ведущих к стадиону: мол, пусть зарубежные болельщики видят, какие мы «продвинутые».

Но тут началась полоса неожиданных «обломов». Жители спального микрорайона «Текстильщик», к которому «привязали» мусоросжигательный объект, массово подались в забастовщики. Несмотря на заверения проектировщиков, что в Швеции их предприятие выбрасывает из труб «нечто чище, чем окружающий воздух», требования протестующих были категоричны: никакого строительства рядом с нашим жильем. При этом приводились достаточно разумные аргументы. Гражданину скандинавской страны и в голову не придет, например, выбросить в мусорный бак остатки пластиковой «вагонки», оставшиеся после ремонта квартиры. Ведь при сгорании эти отходы выделяют страшный яд — диоксин, которую ни один промышленный фильтр не задержит. А у нас?..

Завод-неудачник срочно перепроектировали на Пролетарский район Донецка, и вышел «глюк», потому что это рядом с упомянутым уже Ларино, успевшим хлебнуть донецкого мусора по самую глотку. Тамошние «зеленые» активисты и сегодня твердо заявляют городской власти: даже не надейтесь, дела не будет!

Как на беду, «неуничтожимые» евроконтейнеры для мусора, закупленные под футбольный чемпионат, начали гореть ярким пламенемедва или не каждую ночь. Сначала правоохранители грешили на подростков, но впоследствии выяснилось, что виноваты донецкие бомжи, которые таким образом защищали свое «законное» право рыться в городском хламе.

Честно говоря, по дорогой импортной диковинке никто особо не тосковал, потому что в городе на тот момент все равно не смогли разобраться с раздельно собранным мусором.

В тему: Донбасс убивают изнутри

Пока «капает» грант?

Проблема утилизации мусора имеет Донбассе, как говорят врачи, «плохую генетику». Первую попытку построить в регионе предприятие по переработке твердых бытовых отходов было осуществлено в Краматорске еще в 1999 году. Инициативу проявила международная организация TACIS, которая, в частности, занималась экологическими проблемами на территории бывшего СССР. Предполагалось, что современный завод, возведенный в трёхсоттысячных индустриальном городе, станет принимать мусор не только от городских коммунальщиков, но и прилегающих Славянска, Дружковки, Константиновки. В случае успеха пилотного проекта его планировалось распространить еще на 12 индустриальных конгломераций Донбасса.

По соглашению с TACIS, зарубежные кураторы проекта оплачивали приобретение спецгрузовиков, контейнеров для раздельного сбора мусора, а также оборудования для сортировочной линии — всего на 420 тысяч евро. Остальные финансы предполагалось найти в бюджетах области и городов, заинтересованных в возведении завода-утилизатора. Нетрудно догадаться, что эти последние средства поступали крайне неаккуратно, вследствие чего срок ввода в эксплуатацию объекта неоднократно отодвигался.

С опозданием в несколько лет первая очередь Краматорского завода по переработке ТБО была наконец запущена. Она состояла из эстакады для разгрузки мусоровозов, конвейера по ручной сортировке отходов, а также пресса, который превращал окончательные, не пригодные к вторичному использованию остатки в твердые кубы. Последние сначала предполагалось использовать как топливные брикеты для печей местного цементного комбината, но после бурных протестов местного населения мусорные «кубики» решили просто складировать на территории — до момента, когда, якобы, появится современный полигон по захоронению отходов.

На этой стадии, исчерпав валютные гранты, пилотный для Донбасса проект утилизации ТБО резко притормозил. Прежде всего потому, что на тот момент не отыскались промышленные фирмы, которые заинтересовало бы использование стекла, пластмассы, макулатуры, что собирало экспериментальное предприятие. А после неоднократного повышения цен на бензин окрестные города отказались транспортировать мусор в Краматорск. Мол, горожане массово «экономят» на плате за мусоровывоз, поэтому банковские счета коммунальных служб опустели.

«Семья в индивидуальном доме во Франции выкладывает за эвакуацию мусора примерно 50-80 евро в год с человека, — с удивлением размышлял над феноменом Бенуа Плеж, эксперт, который консультировал Краматорский мусорозавод. — У вас же получается в десять раз меньше. Разумеется, уровень жизни не сравнить, однако ежемесячно набегает едва на пару бутылок пива. Разве это слишком высокая цена, чтобы жить в чистоте и удобства?».

В тему: Антин Мухарский: В Украине критическая масса населения является биомассой

Как следствие, из полудюжины проектов утилизационных предприятий, в разное время заявленных к строительству в Донецкой области, сейчас не реализуется ни один. Даже в областном центре — Донецке — жители постоянно жалуются на неубранные вовремя сугробы мусора. Частные фирмы, участвующие у мэрии в подрядах на эвакуацию бытовых отходов, меняются часто, потому что не выдерживают тяжелых условий труда и имеют мало выгод от осуществления этой коммунальной услуги. Власть же реагирует на ситуацию стандартно, раз за разом поднимая «мусорные» тарифы. Но проблемы это не решает.

Вариант для экономных

Кроме того, исследователи Донецкого национального технического университета не побрезговали покопаться в среднестатистическом донецком контейнере для мусора и обнаружили там массу интересного и полезного. В частности, как сообщил заведующий кафедрой прикладной экологии ДонНТУ профессор Михаил Краснянский, до 27 процентов обреченного «на выброс» хлама составляют макулатура, 14,5% — бутылки и прочее стекло, 12% — пластмасса, 9,7% — металл. Понятно, что вещества, пригодные для вторичной переработки, до свалки обычно не доезжают — становятся добычей бомжей, которые тщательно распределили между собой коммунальные площадки для мусорных контейнеров. Собственно, «бригады» бомжей и выполняют сейчас в донецких городах функцию раздельного сбора и утилизации ТБО. Это — если не замечать небрежно разбросанного по дворам мусора, грязных ругательств, а иногда и драк за «богатство».

Простое сжигание бытовых отходов (к этому продолжает склоняться донецкая власть) в цивилизованном мире давно уже не актуально. Недавний экономический кризис заставил обратить внимание на более экономные технологии, включая получение из бытовых отходов моторного топлива вроде биодизеля. А недавно регион посетила делегация израильских бизнесменов, которые предложили устроить на старых свалках скважины, чтобы добывать оттуда газ, которого так не хватает Украине и Донбассу в частности...

Жизнь подбрасывает время от времени шансы на решение «мусорного» кризиса. Главное здесь — не медлить, пока горы зловонного хлама не закрыли совсем горизонт.

Фото: frankensstein's journal

Владимир Воловненко, опубликовано в газете «Україна молода»

Перевод: «Аргумент»


В тему:


 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  [email protected]