«Джинсу» в средствах массовой информации заказывают некомпетентные политики, но она имеет право на существование ради получения средствами массовой информации прибылей.

 Как сообщает УНИАН [2], такое убеждение выразили участники круглого стола, посвященного вопросу допустимых пределов разрешенного в протестной деятельности политической и медиа «джинсы».

По убеждению эксперта «Украинского клуба» Дмитрия Гаврилюка, для гражданина Украины появление большого количества политической «джинсы» должно свидетельствовать о том, что ее заказчики не знают, каким образом можно решить имеющиеся в обществе проблемы и не собираются их решать. «Это может свидетельствовать о том, что они не собираются вести диалог с вашими политическими представителями или вами лично. Сбросили текст - и пусть что-то с ним будет, и какая разница, как вы его поймете», - сказал Д.Гаврилюк.

Эксперт считает, что такие политики являются мотами, которые не умеют рационально использовать свои ресурсы и время. Д.Гаврилюк также считает, что владельцы СМИ вместе с политическими психологами и консультантами должны выработать своеобразные «маркеры» для обозначения заказных материалов и ответственности их заказчиков.

По убеждению правозащитника Ивана Макара, если заказные материалы дают прибыль СМИ, то они имеют право на существование. «Если средства массовой информации не будут использовать «джинсу», они будут неконкурентоспособными с другими средствами массовой информации, которые это делать будут», - сказал он. И.Макар также считает, что если бы общество игнорировало СМИ, которые обнародуют «джинсу», то такое явление исчезло бы вообще. «Но общество является достаточно аморальным и имеет аморальные СМИ», - сказал он.
«Аргумент» [3]

В тему:

• Лидерами-заказчиками джинсы в СМИ являются экс-комсомолец Тигипко и коммунист Симоненко [4]
• Кто создал манипулятивную систему СМИ в Украине? [5]
• Украинский Интернет высмеивает рекламные псевдо-лозунги коммунистов [6]