На словах Петр Порошенко выступает отцом нации, готового жизнь положить на алтарь победы. А на деле его команда делает все, чтобы подавить общественную активность, затормозить люстрацию и реальное, а не косметическое реформирование госаппарата — то главное, что и позволит нам победить в войне.
Пропасть между заявлениями президента и его реальными намерениями и действиями становится все глубже. На словах, особенно в Сенате США или перед телекамерами, Петр Порошенко выступает чуть ли не украинской инкарнацией Шарля де Голля, отцом нации, готового положить жизнь на алтарь победы. А на деле его команда делает все, чтобы подавить общественную активность, затормозить люстрацию и реальное, а не косметическое реформирование государственного аппарата — то главное, что и позволит нам победить в войне.
Что же касается собственно войны, то политика главы государства видится двусмысленной: все провластные спикеры и СМИ успокаивают общество мантрами о перемирии, а между тем кровавые бои ежедневно и дальше идут на Донбассе, тогда как для реформирования сектора безопасности не делается почти ничего.
Все больше разговоров о том, что эта линия проводится в рамках постоянных подковерных переговоров с Кремлем: не зря же Владислав Сурков [2] теперь видится частым гостем в Киеве. Наблюдая эти манипуляции, западные страны, в свою очередь, перестают считать Украину ответственной стороной для переговоров и не желают оказывать реальную военную помощь.
Вопрос — начали ли они уже прямой диалог с Путиным об Украине? Но, кажется, г-на Порошенко это не слишком волнует: скоро выборы, а со своим российским визави наш президент если еще и не договорился (кто знает?), то уж надеется, укрепив свою власть, вскоре это сделать.
Поэтому главное желание нынешней власти — «порешать». В значении, которое это слово имело в 1990-е, из которых ментально родом заметная часть нынешней политической элиты: то есть кулуарно договориться с кем-то о чем-либо. Конечно, по сравнению с режимом Януковича это уже движение вперед, потому что «донецкие» умели идти только напролом, причем прибегая к услугам ФСБ [3]. К сожалению, на том позитив и исчерпан. Ведь президент и его команда не имеют другого механизма поведения, кроме подковерных «договорняков». И даже полгода войны и смерти украинцев ничего не изменили в их мышлении. А в реалиях вооруженной агрессии такое поведение неизбежно все больше похоже на измену...
Президент много раз упоминает разгром под Иловайском [4] как пример неготовности украинской армии (а чьи, кстати, протеже до сих пор руководят Министерством обороны и Генеральным штабом?) И, соответственно, о «невозможности урегулировать этот конфликт военным путем».
Тем не менее... Да, есть серьезные проблемы, но они — не критичны. Точнее, критическими они становятся при условии, что верховный главнокомандующий Вооруженных сил не желает воевать и мобилизовать общество. Основной же проблемой политики президента Порошенко является нежелание менять правила игры. Проще и привычнее немного перекрасить под себя имеющуюся неэффективную систему, внеся в нее косметические изменения. А к тому же он стремится сделать это единственно возможным для коммерсанта способом — постоянным торгом.
Однако сложность ситуации для Украины состоит в том, что Владимир Путин [5] прекрасно умеет «работать» с таким типом людей, потому своим «Порошенко» ставленник кагебистского клана указал на их скромное место еще до середины 2000-х, а недавно напомнил арестом миллиардера Евтушенкова. Ощущение того, что договоренности между Путиным и Порошенко достигнуто давно, вероятно, даже до начала активной фазы конфликта в Донбассе, неизбежно нависает над всеми политическими шагами украинского президента с переговорными процессами в Минске включительно.
Вероятно, в Кремле уже решили, что раз украинский президент является вполне приемлемой фигурой, то почему ж не поддержать его переговорные попытки, тем более когда они соответствуют интересам России? Поэтому российская пропаганда, как по команде, совсем перестала вспоминать «киевскую хунту» и педалировать тему нелегитимности украинской власти.
Такое поведение Петра Порошенко, безусловно, очевидно для Запада. ЕС откровенно радуется, что у власти в Украине оказался человек, которого можно принудить к невыгодным переговорам с агрессором вместо отчаянной борьбы. А Соединенные Штаты явно не хотят влезать в конфликт, не видя в украинской власти тех, с кем можно поделиться не только разведданными, но и оружием.
В тему: Мюнхенский сговор или Цена европейского страха [6]
Судя по настойчивым сообщениям о перспективе смягчение санкций, предстоящей встрече госсекретаря Керри и министра Лаврова, и вообще учитывая примирительный тон западного истеблишмента, никто в ЕС или США не станет по-настоящему вмешиваться в конфликт: а вдруг Петр Алексеевич протянет (или уже протянул?) руку дружбы Москве?
Чтобы найти надежное и приличное объяснение такому повороту, у президента в команде есть опытные специалисты по пиару и работе с медиа (подробнее — в публикации Кто создал манипулятивную систему СМИ в Украине? [7]). Поэтому вполне логично, что Евросоюз счел лучше на год отсрочить имплементацию существенных положений Ассоциации, зато договориться, наконец, с Путиным. «Порешать» — так уже «порешать».
Соответственно, сценарий полномасштабного военного вторжения на всех направлениях, вероятнее всего, снова перестал быть № 1 в повестке дня кремлевского руководства. Стороны, скорее всего, вернутся к варианту, который, по информации «Тиждня», всерьез рассматривали еще во время первого перемирия на Донбассе, во второй половине июня. То есть, Запад де-факто признает аннексию Крыма и не поднимает соответствующий вопрос, по крайней мере, до конца каденции Путина, между тем Россия потихоньку выводит свои войска из Донбасса и нейтрализует радикальных представителей «ДНР» / «ЛНР».
Собственно, процесс уже пошел, русская армия, по сообщениям СНБО, понемногу отстреливает непримиримых сепаратистов на подконтрольной территории, расставляя свои военные комендатуры. Донбасс де-юре остается под властью Украины, хотя де-факто — занозой в ее теле. Украина обеспечивает Крым светом, водой и пищей, чем снимает необходимость рискованной войсковой операции для прокладки «данцигского коридора» и не педалирует вопрос принадлежности полуострова. Москва придумывает для Киева очередную кабальный скидку на газ и снимает запрет на украинские товары, фактически выиграв на Донбассе войну за Крым.
Некрасивая схема, так? Неморальная? Но когда за геополитические игры берутся бизнесмены образца 1990-х, другого ждать не стоит.
—
Богдан Буткевич, опубликовано в издании Тиждень.UA [8]
Перевод: Аргумент [9]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/politika/byurokraty
[2] http://argumentua.com/novosti/gruppa-fsb-pribyla-v-kiev-20-fevralya-v-den-massovykh-rasstrelov
[3] http://argumentua.com/novosti/zaderzhannyi-rossiiskii-naemnik-rasskazal-skolko-v-fsb-platyat-za-ubitykh-ukrainskikh-silovi
[4] http://argumentua.com/stati/viktor-tregubov-ilovaiskii-kotel-i-kto-vinovat
[5] http://argumentua.com/novosti/putin-okazalsya-samym-bolshim-radikalom-rossii-ekspert
[6] http://argumentua.com/stati/myunkhenskii-sgovor-ili-tsena-evropeiskogo-strakha
[7] http://argumentua.com/stati/kto-sozdal-manipulyativnuyu-sistemu-smi-v-ukraine
[8] http://tyzhden.ua/Politics/119952
[9] http://argumentua.com/
[10] http://argumentua.com/stati/nichtozhnyi-prezident-ili-pakt-putina-poroshenko
[11] http://argumentua.com/stati/slova-poroshenko-raskhodyatsya-s-delom-po-faktu-sdaet-stranu
[12] http://argumentua.com/novosti/poroshenko-ne-protiv-chtoby-zhiteli-donbassa-brali-rossiiskie-pasporta-i-zhili-po-ukrainskim