Треп на заданную тему

1.00

Нет

«Говорящие головы» власти доказали: эта власть совсем без головы.

«Нашли на помойке» — такое чувство возникает, когда слышишь очередной перл какого-нибудь «спикера», вещающего точку зрения власти на происходящие события.

Никогда ранее, за все годы независимости Украины первые лица государства и ключевые министерства не имели пресс-секретарей столь низкой квалификации.

Циничные — были. Непорядочные — были. Безграмотные — нет.

Профессиональная репутация той или иной «говорящей головы» сомнения не вызывала.

Нынешняя власть, помимо ряда прочих, уверенно взяла и эту «высоту». Коммуникация с согражданами в большинстве случаев поручена людям, далеким от основ и стандартов журналистики. И профессиональной этики.

Смело растоптано даже «золотое правило» спикеров первых лиц, обязательное в любом государстве: нельзя публично лгать.

Да, политика — дело тонкое, и далеко не всегда можно говорить правду. Тогда можно (бывает — нужно) промолчать. Но лгать нельзя ни при каких раскладах.

Но в Украине лжет публично Президент, публично лжет премьер-министр. Следом лгут и многие министры, руководство ГПУ, МВД и СБУ — потому и подчиненные копируют модель поведения, задаваемую своими начальниками.

Ложь первых лиц стала нормой публичного общения с согражданами. И эту дикость ретранслируют пресс-секретари.

Последний пример — «черный рот ГПУ» продолжил травлю Сакварелидзе [2]. «Черный рот ГПУ» — это прозвище спикера Генпрокуратуры Владислава Куценко. Помощник позорного Генпрокурора Виктора Шокина имеет недобрую славу человека, который по заказу высшего руководства Генпрокуратуры ведет кампании публичной травли работников ГПУ, пытающихся реформировать это коррумпированное насквозь ведомство.

От В. Куценко нельзя узнать ни реальной статистики состояния преступности в стране, ни о ходе расследования резонансных дел, ни о ходе реформ в прокуратуре. Каждое выступление этого человека — это ложь, «наезд» и «заказняк» в интересах ряда первых лиц Генпрокуратуры. Транслировать которые уважающие себя СМИ в последние пол-года считают моветоном. Зачем помогать отъявленному подонку и его хозяевам обманывать сограждан?

Кратко о Куценко. 1982 года рождения, до переезда в Киев — житель пригорода Запорожья. В недавнем прошлом — депутат Запорожского райсовета (от БЮТ). Будучи депутатом, причастен к криминальному «дерибану» десятков гектаров земель Запорожского района, часть которых — до 30 га — были переписаны на членов его семьи (жену и тещу). При этом, идя на госслужбу, В. Куценко скрыл этот факт в декларации. Будущий спикер ГПУ дважды пытался стать народным депутатом Украины от «Батькивщины» Юлии Тимошенко по мажоритарному округу, но оба раза набрал символический процент голосов. Что свидетельствует об отношении к нему земляков. Недолго числился помощником депутата ВР Сергея Соболева («Батькивщина»), что тоже, согласитесь, знак особого «качества». Прокурором стал, приняв присягу прокурорского работника в день своего назначения помощником Виктора Шокина — 18 июня 2015 года. Следствие не ведет, надзор не осуществляет.

Еще один «говорун» — так называемый «спикер АТО» Андрей Лысенко. В 2012-2014 годах Лысенко работал заместителем руководителя Главного управления пресс-службы и коммуникаций — руководителем управления пресс-службы Администрации Президента Украины. Последнее повышение А. Лысенко в Администрации Януковича произошло 26 декабря 2013 года, когда в центре Киева полным ходом шло другое «АТО». Уже почти месяц как подал в отставку глава АП Сергей Левочкин, непосредственный начальник Лысенко, а «спикер АТО» все зарабатывал «ордена» ... То есть, товарищ понимал, кому служит, и проявлял служебное рвение.

Сегодня этот ценный уже для новой власти кадр озвучивает подвиги и гибель настоящих героев Украины. Как он это делает — напомним на одном примере.

19 февраля 2015 года. Когда после тяжелых, кровопролитных боев наши войска оставили Дебальцево — крупнейший на Донбассе железнодорожный и логистический узел, Андрей Лысенко заверил: «Стратегический железнодорожный узел Дебальцево перестал существовать ... Весь железнодорожный узел разрушен и превратился в поверхность Луны, там все разрушено, все рельсы вырваны, уничтожен весь подвижной состав, там находившийся, а так же здание железнодоррожного вокзала ...»

А уже 5 марта 2015 года все тот же А. Лысенко сообщил, что «... боевики восстановили железнодорожную станцию в городе Дебальцево Донецкой области и используют ее для подвоза вооружения».

Вот тебе и «поверхность Луны» ...

Вранье спикера АТО в прямом эфире миллионам телезрителей не было продиктовано военной необходимостью (какая тут может быть «военная хитрость», если враг раскидал в Сети фото целых путей сообщения и здания ж/д вокзала Дебальцево сразу же после пресс-конференции Лысенко). Это был просто треп человека в форме ВСУ, в звании старшего офицера — полковника. Которые он ложью тоже опозорил.

Каким может быть доверие к государству, которое публично врет своим гражданам?

Но — как с гуся вода: этот тип продолжает озвучивать официальную позицию государства о происходящем в «зоне АТО», а СМИ приходится ссылаться на это профнепригодное чучело только потому, что больше ссылаться при подаче официальной информации не на кого.

«Спикер АТО» — лжец и непорядочный человек в одном лице. Еще пример.

«Новая газета» (РФ) опубликовала интервью [3] с Андреем Лысенко. На следующий день после выхода интервью спикер администрации президента по вопросам АТО обвинил авторитетное издание в искажении его слов и «пропаганде». Дело в том, что в этом интервью Лысенко заявил: МВД ведет расследование против губернатора Одесской области Михеила Саакашвили. Эти слова «спикера АТО от АП» вызвали скандал в украинском политикуме: таких выходок в отношении президентской вертикали МВД себе еще не позволяло. Поняв, что наболтал лишнего, полковник Лысенко обвинил во вранье российскую оппозиционную газету. Но его беда была в том, что интервью с ним записывала Ольга Мусафирова [4] — один из немногих украинских журналистов с безупречной профессиональной и человеческой репутацией. И у нее была запись этого интервью: слова Андрея Лысенко были воспроизведены дословно.

И Лысенко тихо «замял вопрос».

Кратко о Лысенко. Родился в 1968-м в Донецке. Военный журналист. 1986-2007 — служба в армии. Январь 2008 — май 2012 гг. — помощник-консультант аппарата Верховной Рады, журналист телеканала «Рада». Май 2012 — январь 2014 гг. — заместитель начальника Главного управления пресс-службы Администрации Президента Виктора Януковича. Типичный карьерист.

Заслуженный журналист Украины. Ни широкой публике, ни журналистам творчество А. Лысенко неизвестно.

Хотя, конечно, теперь он все же популярней, чем писатель Борис Ложкин [5].

***

На фоне Куценко и Лысенко, активно формирующих информационное пространство государства, звездою первой величины сияет Святослав Цеголко [6]. Безусловно, профессионал. Цену молчанию знает. Пожалуй, все то лучшее, что из себя являет Порошенко в плоскости публичной — заслуга именно его пресс-секретаря. Выдавить максимум возможного позитива из симбиоза вечно мятого костюма, наигранной патетики и пустозвонства — это рука мастера. Но и она бессильна — все гробит сам неблагородный «материал». Vulgus diaboli (лат.: черт вульгарный)

В тему: Кто он, Петр Порошенко? [7]

А про Минстець давайте вообще не будем. Не потому, что о покойнике либо хорошо, либо ... А потому, что этот «покойник» умер, даже не родившись. И потому нет предмета для разговора.

Пресс-служба Арсения Яценюка — это вообще люди-невидимки. Это как в анекдоте: «Дал слово не материться. Теперь молчу — сказать этому миру простыми словами мне уже нечего».

Эффективность работы пресс-службы премьер-министра «пощупать» невозможно: его образ так и застыл на уровне майданных «куля в лоб!». Отсутствие стратегии в формировании образа, хаотичные пиар-акции. Кондовые попытки «сблизиться с народом» посредством регулярных выступлений по ТВ, в ходе которых народ еще и еще раз убеждается, что «Сеня» таки «долбаный Кролик». Не путать с оryctolagus cuniculus [8] (лат.: кролик дикий, он же кроль европейский). Навязанный премьеру образ «лидера европейского образца», но «со стальными кулаками» плохо вяжется с местечковыми манерами и откровенно воровскими повадками этого персонажа. Вот, пожалуй, и все составляющие незаурядного медийного «успеха» второго лица в государстве.

Иногда складывается впечатление, что Яценюк — сам себе пресс-служба и пиар. Потому что эффективность в этом деле та же, что и результативность работы премьера.

А еще есть МВД, где целых два спикера: сам министр Арсен Аваков и его же «правая рука» Антон Геращенко, народный депутат. Эти двое и формируют информационный «портрет» МВД — сугубо по своему усмотрению. Спектаклям, которые разыгрывает в информационном поле эта пара, может позавидовать сама Юлия Тимошенко. При этом результативность, эффективность ведомства в борьбе с преступностью здесь считается темой, недостойной сурового мужского разговора матерых казнокрадов.

На фоне дичайшего роста преступности стремительное обогащение семьи Авакова проходит незаметно. И это, пожалуй, главное для самого Авакова. Это именно то, для чего Авакову нужны Facebook, Геращенко и нынешняя должность.

С пресс-службами прочих министерств и вовсе плохо. На их фоне даже косноязычная пресс-служба СБУ выглядит излишне болтливой.

На фоне прочих ведомств «человеческим лицом» выделяется разве что Минюст. Руководство которого не скупится на внятные, актуальные комментарии.

Все остальное — как при «раннем Кучме»: власть не умеет и не желает говорить с народом человеческим языком. Не желает ОБЪЯСНЯТЬСЯ.

Потому что деньги любят тишину. А организованные преступные группировки в саморекламе не нуждаются. Утрируя — банде не нужен пресс-секретарь.

Поэтому высоким чиновникам в Украине, по большому счету, все равно, кто возглавит их пресс-службу и какой будет стратегия коммуникации с согражданами. В пресс-секретуты берут и по «морде лица», и чтобы складно врал(-а). Быть понятным избирателю, нравиться ему — не обязательно: пока еще считается, что все решают «расклады» олигархов, а выборы «обнаучит» Саша Охендовский с поправкой из Кремля.

Результат такой «коммуникации» власти с людьми закономерен: кредит доверия к этой власти рекордно быстро был исчерпан.

И никакой соцопрос не передаст всю ту ненависть и презрение миллионов украинцев к этой шобле. С которой не о чем даже говорить.

—

Константин Иванченко, Аргумент [9]

В тему: