Нова Стратегія національної безпеки США звинувачує Європу у блокуванні миру в Україні, підриві демократії, а також попереджає континент про "цивілізаційне знищення". Водночас Стратегія не критикує Росію та закликає до стратегічної стабільності з Москвою.

ZN.UA [2] зібрало думки американських, європейських, китайських та російських аналітиків з приводу цього документа.

Оцінки американських експертів 

Аналітичний центр Atlantic Council навів думки експертів, багато з яких вказують, що нова Стратегія зосереджується на Західній півкулі і наслідує по суті ізоляціоністську доктрину Монро. Віцепрезидент Центру Скоукрофта "Атлантичної ради" та директор з досліджень Метью Кренінгс пише, що документ надає пріоритет досягненню справедливіших умов для торгівлі, а також "пропонує креативні рішення" для подолання недоліків глобалізації.

Проте, на його думку, він не досконалий у тих аспектах, де відкидає принципи, які працювали в минулому. Це зокрема, просування демократії та прав людини. Також він звернув увагу, що документ не чітко визначає та не вирішує нові виклики, що стоять перед США: загроза з боку ревізіоністських автократій та їхня взаємодія мала б отримати набагато більше уваги, наголосив він.

"Нова стратегія національної безпеки чітко сформульована: Західна півкуля тепер є головним пріоритетом Сполучених Штатів. Це давно назрілий і бажаний зсув, оскільки інтереси США повинні починатися ближче до дому", — пише Джейсон Марчак, віцепрезидент і старший директор Латиноамериканського центру Адрієнн Аршт "Атлантичної ради".

Водночас старша наукова співробітниця Центру стратегії та безпеки імені Скоукрофта "Атлантичної ради" Тресса Генов пише, що Стратегія уникає боротьби з цілями противників США. На її думку, документ не містить жодного трактування загрози, яку Росія несе для США. Вона вказала, що згідно з новою Стратегією, Сполучені Штати виступають як арбітр між Росією та Європою.

Дослідник Деніел Фрідіс вважає Стратегію робочою у плані економічної політики. Проте називає її "слабкою" у питанні Росії. Він наголосив, що російський лідер Владімір Путін відмовляється брати учатсь у миротворчих зусиллях США, і тому формулювання у документі є недостатніми, щоб припинити війну.

Експерти іншого аналітичного центру, Council on Foreign Relations, вважають, що нова Стратегія США "більш полемічний, ніж політичний документ". Аналітики критикують, що Китай уже не описується як структурний виклик для системи, натомість економіка оголошується головним полем бою, а Латинська Америка подається через призму загроз — міграції, наркокартелів та "ворожих вторгнень".

"Опис Росії в кращому випадку є соромʼязливим: у документі відмовляються характеризувати загрозу, яку Москва становить для інтересів США. Натомість обирається дивне формулювання: "багато європейців вважають Росію екзистенційною загрозою", — каже Ребекка Лісснер, старший науковий співробітник із питань зовнішньої політики США.

Думка Європи 

Колишній прем’єр Швеції Карл Більдт назвав формулювання у новій Стратегії США такими, які "можна почути лише в якихось чудернацьких умах Кремля". Він назвав дивним те, що єдиною частиною світу, де у документі вказали на загрозу демократії, є Європа.

Окрім цього, експремʼєр Латвії Крішняніс Карінс у коментарі Reuters сказав, що найщасливішою країною після прочитання Стратегії буде Росія. Він наголосив, що Москва роками намагалася розірвати трансатлантичний зв’язок, і тепер найбільшим руйнівником цього зв’язку є США.

"[Адміністрація Трампа] займається розривом Європи, підтримуючи ультраправих націоналістів, яких підтримує Росія", — каже Наталі Точчі, директорка італійського аналітичного центру Istituto Affari Internazionali.

Експерти Європейського політичного центру Георг Рікелес і Варг Фолкман у статті для The Guardian вважають, що документ є "найчіткішим сигналом того, наскільки жорстоко та транзакційно Вашингтон хоче взаємодіяти з континентом". Тепер, на їх думку, Європа залишилась наодинці.

"Якщо Європа хоче перейти від оборонної позиції до позиції стратегічного агента, вона повинна підтримувати зростання інвестицій в оборону та чітко дати зрозуміти, що спроби примусу з боку Вашингтона чи Пекіна будутьзустрінуті потужними контрзаходами. Тільки тоді Європа зможе уникнути того, щоб бути затиснутою між покровителем, що відступає, та недовірливим суперником", — наголосили вони.

Погляд Пекіна 

Китайський таблоїд Global Times вказав, що у документі кілька разів згадується Тайвань. Професор Інституту тайванських досліджень Пекінського союзного університету Чжу Сунлін каже, що формулювання щодо Тайваню в Стратегії є "більш чітким, більш мілітаризованим та більш геополітичним", ніж раніше.

На його думку, Штати ставляться до Тайваню як до "пішака", бо Вашингтон у Стратегії вказав на важливість напівпровідників. Професор Центру американських досліджень Фуданського університету Чжан Цзядун також вважає, що Вашингтон боїться втратити "тайванську карту", бо ситуація в Тайванській протоці "поступово рухається в напрямку, який служить спільним інтересам людей з обох сторін".

На думку віцепрезидентки американського Центру стратегічних та міжнародних досліджень Емілі Гардінг, тихоокеанська частина Стратегії є сильною. Вона наголосила, що Пекіну більшість речей у ній не сподобається. Водночас Китай, вважає вона, полюбить дві речі у документі: чітку заяву про те, що США надають перевагу невтручанню у справи інших країн, та чітку заяву про повагу до суверенітету держав. Хоча Пекін "ненавидітиме" заклик до обмеження китайського впливу в Латинській Америці.

Що кажуть у Москві

Оцінки російських оглядачів переважно схвальні. Так, наприклад, російський історик, політолог та сенатор Алєксєй Пушков вказав на те, що нова Стратегія нацбезпеки США підтвердила розбіжності між адміністрацією Трампа та Європейським союзом щодо війни в Україні. Він також звернув увагу, що у документі РФ не назвали ані загрозою, ані противником, ані "ревізіоністською державою".

Політолог Сєргєй Марков пише, що за новою Стратегію нацбезпеки головним ворогом Трампа є глобалісти, а тому американський президент "потенційний союзник" росіян. Позитивно він оцінив й те, що у документі вказують на необхідності зупинити війну та відновити відносини з Росією.

Кремлівський експерт звернув увагу на те, що у Стратегії вказано, що еліти та бюрократія Європи придушують демократію. Він з цим погодився та сказав, що головною вимогою Кремля до ЄС має бути "віддати Україні демократію та нейтралітет".

"А в Україні у хунти з приводу цієї нової стратегії США буде самопохорон і масовий запій банди Зеленського. Та й добре", — пише він.

Оцінили Стратегію й в "улюбленій газеті Путіна", "Комсомольській правді". На думку газети, від обіцянки підтримувати Україну у документі "не залишилось ані сліду", а його публікація "стала ще одним ударом під дих Зеленському та його європейським покровителям". Там також звернули увагу на те, що Росію більше не називають ворогом, а натомість закликають до співробітництва. 

"Там згадується, у позитивному ключі, необхідність врегулювання українського конфлікту. Це теж у попередніх стратегіях не наголошувалося. І, крім того, там ще багато цікавого, на відміну, скажімо, від обамівської стратегії…", — каже у коментарі газеті колишній віцепрем'єр, ексглава МВС Росії Анатолій Куліков.

Нагадаємо, прессекретар президента РФ Дмітрій Пєсков схвально оцінив нову Стратегію нацбезпеки США. За його словами, зміни в документі "відповідають багато в чому і російському баченню".

Фото з відкритих джерел

«Аргумент» [3]

На цю тему:

• Костянтин Ільченко: Путін на Трампа помочився [4]
• Чому Росія стала світовим пугалом з ядерною кнопкою? [5]
• Financial Times: Трамп під час зустрічі з Зеленським відкидав принесені тим карти і повторював тези Путіна [6]