Про це інформує пресслужба суду [2].

Як повідомив під час засідання суддя-доповідач у цій справі Василь Лемак, предметом конституційного контролю у поданні військового є частина восьма статті 176 Кримінального процесуального кодексу, згідно з якою „під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402–405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті“.

Заявник твердить, що оспорювані приписи Кодексу порушують принцип рівності громадян перед законом (стаття 24 Конституції), оскільки під час дії воєнного стану ставлять військовослужбовців, зокрема тих, які вчинили такі кримінальні правопорушення як непокора, самовільне залишення військової частини або місця служби, дезертирство, у нерівне становище та прирівнюють їх до особливо небезпечних злочинців, які становлять загрозу суспільству, що є дискримінацією за сферою діяльності.

На переконання Гнезділова, внаслідок таких дискримінаційних приписів Кодексу до військовослужбовців, які скоїли кримінальні правопорушення, визначені статтями 402–405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу, застосовують тільки найсуворіший запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права на внесення застави, чим порушено, без належного обґрунтування, його право на свободу та особисту недоторканність, гарантоване статтею 29 Конституції.

Зазначається, що для забезпечення повного і об’єктивного розгляду справи КС підготував запити до органів державної влади, закладів вищої освіти, а також вчених, які входять до складу Науково-консультативної ради КСУ.

Дослідивши матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання, КС перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.

Як повідомляв Укрінформ, 9 жовтня 2024 року співробітники ДБР затримали Гнезділова, який самовільно залишив військову частину і повідомив про це через соцмережі 21 вересня. Йому повідомили про підозру у дезертирстві.

11 жовтня Печерський райсуд Києва обрав військовослужбовцю 56-ї окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергію Гнезділову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

23 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра звільнив Гнезділова від кримінальної відповідальності за СЗЧ, кримінальну справу закрив, а застосований раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – скасував та негайно звільнив його з-під варти в залі суду.

Військовослужбовець Гнезділов повернувся на службу.

Фото: Instagram/hnezdilow

«Аргумент» [3]

На цю тему:

• Сергій Гнезділов: "Я шкодую не про те, що вчинив акт публічного СЗЧ, а що не зробив це раніше" (ВІДЕО) [4]
• Воїн Гнезділов, який публічно пішов у СЗЧ, отримав підозру [5]
• "Слуга" невідомо якого народу Іонушас пропонує карати військових тюрмою за непокору наказу командира [6]