
Велика палата Верховного суду залишила в силі ухвалу суду першої інстанції, за якою колишні власники ПриватБанку за жодних обставин не зможуть повернути акції банку, які перейшли у власність держави.
Про це повідомив у Facebook голова НБУ Андрій Пишний, пише [2] Економічна правда.
"Сьогодні Верховний Суд поставив крапку у справі, яка тягнеться вже кілька років. Ви, напевно, знаєте її як справу Олександра Дубілета, ексголови правління ПриватБанку.
Рішення таке: Велика Палата Верховного Суду залишила в силі ухвалу суду першої інстанції. Нею було закрито провадження у справі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу ПриватБанку, внаслідок яких держава набула у власність 100% акцій банку в грудні 2016 року", - написав Пишний.
За його словами, це означає, що суд визнав правомірним застосування у цій справі норм ЗУ № 590-ІХ (т.зв. "антиколомойський закон"), що унеможливлює будь-які подальші намагання відіграти назад.
"І навіть більше - це означає, що, крім справи Дубілета, буде закрито ще понад 40 подібних судових справ. Їх ініціювали колишні власники, щоб незаконно повернути собі ПриватБанк. І це в той час, коли держава витратила на порятунок банку від фінансового краху, спричиненого діями тих же колишніх власників, понад 155 мільярдів гривень", - переконаний голова НБУ.
Нагадаємо, ексакціонер і колишній голова правління банку Олександр Дубілет у позові до Приватбанку, Мінфіну та ФГВФО, третіх осіб НБУ та Кабміну просив визнати недійсними правочини, укладені у процедурі націоналізації у 2016 році банку.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://www.epravda.com.ua/news/2023/02/15/697080/
[3] http://argumentua.com
[4] https://argumentua.com/novosti/antikolomoiskii-zakonopro-kt-pro-banki-spotvorili-b-lsh-n-zh-16000-pravok
[5] https://argumentua.com/stati/ol-garkhat-v-ukra-n-ta-d-yaln-st-ol-garkh-v-p-d-chas-povnomasshtabnogo-napadu-ros