Дальні ударні БПЛА наводяться на ціль системою супутникової навігації. Є координати цілі і є координати БПЛА. БПЛА будує маршрут до цілі. Якщо даних від супутникової системи немає, то ціль не буде уражена. БПЛА просто не розуміє, де він знаходиться і куди йому летіти.

Тому супутникову навігацію на території країни пригнічуємо і ми, і противник.

Протидія РЕБ

Але раз є пригнічення супутникових сигналів, то є і контрзаходи. Щоб боротися з пригніченням на ударні БПЛА ставлять спеціальні "CRPA антени". Такі антени здатні відрізнити сигнал супутника від сигналу РЕБ і вирізати перешкоди від РЕБ. Умовно чим більше в антені елементів, тим більше джерел РЕБ вона може подолати. На початку війни їх було на Шахедах 4, потім стало 8, потім 12, а зараз 16.

Також для посилення протидії РЕБ, антени можуть працювати на різних супутникових діапазонах і обробляти різні угруповання супутників.

Крім цього, абсолютно всі БПЛА "розумні" і мають інерційні системи. Коли сигнали від супутників пропадають, БПЛА продовжує летіти, тримаючи останню прийняту з супутника висоту і останній напрямок польоту. Висота тримається за барометром, а напрямок за компасом.

Тобто Шахед летить і чекає, коли хоч на мить знову з'явиться сигнал від супутників. Сигнал з'явився - Шахед зробив перерахунок курсу.

Варіанти придушення

Про це роками точаться дискусії у військових відомствах. Як найкраще і як найправильніше придушувати системи навігації на БПЛА. І звичайно наш досвід у цих питаннях є дуже конфіденційною темою, адже у противника такі ж проблеми з нашими дипстрайками.

Але не варто будувати ілюзій, в РФ більше вчених, НДІ і підприємств, які працюють над темою супутникової навігації і протидії їй.

Варіантів придушення може бути два

1. Створення великої мережі по всій країні точок РЕБ. БПЛА постійно перебуває в зоні придушення і не може знайти сигнали з супутника. Недоліком цього рішення є необхідність постійного нарощування точок РЕБ слідом за збільшенням кількості елементів на CRPA антенах. Тобто рано чи пізно щільність сітки точок РЕБ буде така, що антени РЕБ доведеться ставити мало не в кожному будинку. При цьому збільшувати елементи в антені простіше, ніж будувати щільну мережу перешкод.

2. "Сила є розуму не треба". Якими б характеристиками не володіли СRPA антени, їх завжди можна перемогти великою потужністю сигналу. Наприклад, джерело РЕБ 100 ват і спрямована антена з підсиленням, яка дивиться прямо на Шахед. Або кілька таких потужних джерел.

В описі СRPA завжди можна знайти ці характеристики. Наскільки антена чинить опір перешкоді. Наприклад, придушення декількох перешкод на 50 дБ або тільки однієї на 80 дБ.

Здавалося б, спосіб хороший, але і тут є недолік. А що робити, коли Шахеди летять з усіх боків відразу і багато, як їх придушувати з усіх боків.

Висновок

Перший спосіб більш стратегічний і довгостроковий. Він підходить для захисту великих територій країни. Другий спосіб більш швидкий і підходить для захисту об'єктів критичної інфраструктури.

Я принципово не буду називати засоби РЕБ, які відносяться до першого і другого варіанту, щоб не рекламувати і не лобіювати будь-яких виробників.

І найголовніше, що хочу сказати. Рано чи пізно противник закриє РЕБом за 1 і 2 варіантом всю свою територію (деякі ділянки вже закриті наглухо). І політ дипстраков по супутниковій навігації стане неможливим.

Тому треба вже зараз розробляти і впроваджувати навігацію, засновану на інших принципах.

Бескрестнов Сергій Олександрович, позивний Сергій Флеш — військовослужбовець, український фахівець та консультант у галузі військових радіотехнологій

«Аргумент» [2]

На цю тему:

• РФ та Україна знищуватимуть всю критичну інфраструктуру в радіусі 20-50 км від кордону — "Флеш" [3]
• Експерт попередив, що ворог може "рознести" всю залізницю України [4]
• Shahed з 4G, нічні дрони, безуспішна РЕБ: Сергій Флеш про ситуацію на війні [5]
• Сергій Флеш: Засоби захисту РЕБ це інвестиція на майбутнє [6]