Адвокат Алексей Баганец, который представлял интересы Юрия Луценко, считает, что Ренат Кузьмин [2] рассеянно читал решение Европейского суда дел человека, в отношении Ю.Луценко и, кроме того, демонстрирует незнание Уголовного процессуального кодекса.

Об этом Алексей Баганец заявил в комментарии УНН [3], комментируя заявления Р.Кузьмина о том, что Юрий Луценко обычный вор.

"Мне трудно это комментировать. Политическая подоплека... На сегодняшний день есть решение Европейского Суда по правам человека, которое вступило в законную силу. И если бы это решение Кузьмин внимательно прочитал, он бы понял, что Европейский суд четко высказался, что задержание, арест и содержание Луценко под стражей были связаны с тем, что он был одним из политических лидеров оппозиции. То есть, задержание и арест, по мнению Европейского суда, были связаны именно с политической деятельностью Юрия Луценко. И наконец, Европейский суд заставил Украину возместить Юрию Луценко моральный ущерб - выплатить 15 тысяч евро. И в этой ситуации, я считаю, что Украина давно должна была поставить вопрос, по чьей вине бюджет Украины получил существенный материальный ущерб.

И сегодня, такие высказывания мне трудно комментировать. Их не хочется комментировать, потому что такое должностное лицо не должно было бы такого говорить. Во-первых, Луценко осудили не за кражу, тогда нельзя называть его вором. А Юрий Луценко осужден за завладение будто чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением. Эта статья, не относится к тем, где людей можно называть ворами", - отметил он.

Кроме того, адвокат отметил, что Р.Кузьмин, помимо решения Евросуда еще и рассеянно читает УПК, потому, что говорит, что уголовное дело (дело Гонгадзе - ред.) в суд направляет глава ГПУ. По словам юриста, дела в суд направляют процессуальные руководители.

"Сегодня только прокурор-процессуальной руководитель передает дело в суд. Он передает обвинительный акт в суд. Более того, он должен проинформировать подозреваемое лицо и адвоката о передаче материалов в суд для рассмотрения. В этой ситуации неправильно Ренат Равельевич комментирует УПК. Процессуальный руководитель, то есть лицо, которое составляет процессуальный акт, то есть человек из команды Кузьмина", - отметил А.Баганец.

Напомним, первый заместитель Генпрокурора Р.Кузьмин в одном из своих интервью назвал Ю.Луценко обычным вором. Но удивился тому, что Ю.Луценко признал Леонида Кучму сильным президентом.

Кроме того, Р.Кузьмин сообщил, что по уголовному делу о заказчиках убийства Георгия Гонгадзе собрано уже достаточно доказательств, следствие готово передать материалы в суд, однако, по словам Р.Кузьмина сроки передачи определяет Генпрокурор.

Как ранее сообщал «Аргумент» [4], представитель интересов Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко отметила, что в случае если определен круг подозреваемых и собраны доказательства, то должны быть вручены уведомления о подозрении, а дальше материалы передаются в суд. 

«Аргумент» [4]

В тему:

•  Заявление Кузьмина о заказчиках в деле Гонгадзе смахивает на шантаж и провокацию, - адвокат [5]
• Кучма: в Рената Кузьмина могла переселиться душа прокурора СССР Вышинского [6]
• Судом над Пукачем манипулирует власть? [7]
• Покровители Пукача подбрасывают следствию версию о том, что Гонгадзе жив [8]
• Мельниченко подозрительно много расхваливает замгенпрокурора Кузьмина [9]
• Адвокат Валентина Теличенко: ГПУ использует материалы в зависимости от собственного желания [10]