
Бывший корреспондент Первого национального Артем Сорокин извинился за дезинформации о протестах в Киеве. Об этом он написал в письме к проекту «Доска позора».
Журналист отметил, что ему стыдно за непрофессионализм, который он допускал в своей работе. Свои ошибки Артем Сорокин объяснил тем, что Первый национальный является его первым местом работы: «Я понимал, где я работаю, и понимал, что освещать все полностью, так, как это делали независимые телеканалы, я не могу».
По его словам, «с сюжетом, который бы в пух и прах разносил тогдашнюю власть, я должен принести на стол шеф-редактору заявление об увольнении». Журналист извинился за свои материалы и признал, что они не соответствовали журналистским стандартам.
«Телекритика [2]» приводит текст письма полностью:
« Ровно два с половиной месяца ...
прошло с того дня, когда за свободу Украины погибло больше всего людей. Тогда, утром 20 февраля я тоже был на Майдане. Как всегда. И как всегда от Первого Национального. И как всегда, без символики на микрофоне. Тогда торопился на эфир на 15-00, записывал американку, успел. Потом поехал снова на площадь. За свежим материалом. Писал тогда на 18-00 и на 21-00 первые горячие материалы.
Сегодня мне за них стыдно. И стыдно не потому, что каждое мое слово было ложью, нет, это было не так. А скорее непрофессионализм: чего-то недоглядел, что-то не понял, что-то недописал. Да, именно недописал.
Мне 21, и работа на Первом Национальном - моя первая работа. Я осознавал, где я работаю, и понимал, что освещать все полностью, так, как это делали независимые телеканалы, я не могу. Нет, я не боялся увольнения, но понимал, после отстаивания (а его в определенной мере, стоило бы отстаивать) сверхжесткого и зрелищного материала, я должен уйти. Уйти самостоятельно, по собственному желанию. Ведь стопроцентная правдивость и откровенность - тогда, как это ни прискорбно, не была свойственна для Первого. И соответственно, я был бы непригодным корреспондентом для этих новостей. А идти было некуда. Нужно было за что-то держаться. Я хочу быть журналистом. Настоящим, опытным, независимым.
Нет, меня бы не редактировали и не выбрасывали полсюжета. Однако с сюжетом, который бы в пух и прах разносил тогдашнюю власть, я должен был бы принести на стол шеф-редактору заявление об увольнении. Так должно было быть. Но не смог, не сделал.
Извиняюсь. Перед Майданом, перед своими опытными коллегами и перед всей Украиной за свои материалы. По многим критериям они не соответствовали журналистским стандартам - в частности, профессионализма и опытной объективности ».
Со списком тех, кто систематически дезинформирует о событиях в Украине, можно ознакомиться на fameandshame.telekritika.ua [3] .
«Аргумент» [4]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/obshchestvo
[2] http://osvita.mediasapiens.ua/material/30324
[3] http://fameandshame.telekritika.ua
[4] http://argumentua.com
[5] http://argumentua.com/video/sekrety-kiselevshchiny-na-rossiiskom-tv-raskryty
[6] http://argumentua.com/novosti/krymskie-marionetki-putina-khotyat-unichtozhit-nezavisimye-smi
[7] http://argumentua.com/video/anatomiya-bezumiya-kak-rabotaet-propaganda-na-rossiiskikh-kanalakh-analiz
[8] http://argumentua.com/video/chto-delaet-s-krymchanaim-istericheskaya-propaganda-putinskogo-tv
[9] http://argumentua.com/novosti/rossiiskaya-propaganda-rasschitana-na-lyumpenizirovannoe-naselenie-i-korrumpirovannuyu-elitu
[10] http://argumentua.com/video/donbass-gonit-porozhnyak-chto-ideologi-pr-i-televidenie-sdelali-s-zhitelyami-rovenkov
[11] http://argumentua.com/novosti/s-segodnyashnego-dnya-v-rossii-zarabotal-chernyi-spisok-saitov