Международная правозащитная организация Freedom House заявила о наличии у НАБУ доказательств превышения полномочий сотрудниками ГПУ, заняв в конфликте между ГПУ и НАБУ сторону антикоррупционного ведомства.
Представленные Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) доказательства незаконного задержания своих сотрудников представителями Генпрокуратуры, указывают на серьезное злоупотребление полномочиями со стороны последних, заявил исполнительный вице-президент правозащитной организации Freedom House Дэниэл Келингерт, сообщает ZN.ua [2], со ссылкой на пресс-службу организации. Правозащитник серьезно обеспокоен прогрессом реформы украинской прокуратуры. По его словам, сторонникам реформ противостоят представители старой системы, которые стремятся сохранить свою власть и положение. Он также призвал представителей власти провести быстрое и эффективное расследование инцидента.
«Президент Порошенко и генпрокурор Луценко должны проконтролировать оперативное и эффективное расследование заявлений о злоупотреблениях со стороны должностных лиц и подтвердить свою готовность устранять тех чиновников, которые хотят возвращения старой системы», — резюмировал Келингерт.
Напомним, ранее стало известно, что между сотрудниками НАБУ и Генпрокуратуры произошел конфликт, при котором бойцы спецназа НАБУ применили против троих сотрудников ГПУ силу. В НАБУ назвали инцидент с сотрудниками Генпрокуратуры «внештатной рабочей ситуацией».
Директор НАБУ Артем Сытник заявил о задержании ГПУ двух «технических» работников НАБУ, проводивших негласные следственные действия. 15 августа, Сытник сообщил, что сотрудников НАБУ держали в кабинетах и в подвале Генпрокуратуры. «(Держали — ред.) в подвале и кабинетах. Это были работники Депаратамента Суса. Применяли физические и нравственные действия. Их интересовало, что они (сотрудники НАБУ — ред.) собирали», — отметил Сытник.
По его словам, никакой войны между ГПУ и НАБУ нет, как и между руководством этих двух органов. Напомним, 5 августа следственно-оперативная группа Генеральной прокуратуры Украины приехала в Национальное антикоррупционное бюро с целью проведения обысков по делу о незаконной «прослушке» физического лица.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/politika
[2] http://zn.ua
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/gpu-provela-vyemku-dokumentov-v-nabu-v-poiskakh-vinovnykh-v-proslushke-sargan
[5] http://argumentua.com/novosti/nabu-vozbudila-delo-iz-za-karmannykh-prokurorov-iz-departamenta-kononenko-granovskogo
[6] http://argumentua.com/novosti/esli-fakt-pytok-rabotnikov-nabu-podtverditsya-prokurory-iz-gpu-dolzhny-sest-za-reshetku-nard
[7] http://argumentua.com/stati/konflikt-poroshenko-s-nabu-chto-nuzhno-znat-ukraintsam
[8] http://argumentua.com/reportazh/audi-q7-na-kotorom-ezdit-prokuror-dmitrii-sus-priobrela-85-letnyaya-babushka