Стокгольмский арбитражный суд своим решением NV 007/2008 от 19 декабря 2012 года обязал НАК «Нафтогаз» выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тысячу кубометров при нынешней его стоимости в $416. Эксперты предполагает, что поражением Украины наверняка на руку «Газпрому», и не исключено, что такое решение стало возможным с негласного согласия самого Нефтегаза.

Об этом говорится в публикации КоммерсантЪ-Украина [2] «Удушающий газ». Помимо этого, журналисты поднимают вопрос привлечения к ответственности виновных, вплоть до первых лиц государства за допущенные убытки государства в рамках данного контракта.

Соглашение с итальянской компанией Italia Ukraina Gas (IUGAS) датируется 24 декабря 2003 года. По условиям соглашения НАК «Нафтогаз» обязуется продать компании 13,1 млрд кубометров газа по цене $110 за тысячу кубометров. Поставки газа планировалось осуществить в период с 1 января 2004 по 31 декабря 2013 года в объеме 1,3 млрд кубометров в год на условиях доставки в пункт приема Великие Капушаны на украинско-словацкой границе. Под продажу, по версии «Нафтогаза», должен был пойти газ, покупаемый в то время в Туркмении по цене $ 50 за тысячу кубометров.

В случае выполнения решения суда при существующих ценах, прямые убытки «Нафтогаза» составят $3,9 млрд.

Контракт между IUGAS и «Нафтогазом» был подписан в Киеве зампредом правления НАК Игорем Ворониным и уполномоченным итальянской компании Андреа Миеле. Согласно материалам суда, в 2004-2005 годах поставки газа по контракту не проводились. А в 2006 году «Газпром» перекупил весь объем туркменского газа, что исключило возможность его покупки Украиной. Весь газ в страну стала импортировать компания RosUkrEnergo (на тот момент 50% принадлежало «Газпрому», 45% — Дмитрию Фирташу, 5% — Ивану Фурсину), а продавали его через «УкрГаз-Энерго», что сделало невозможным выполнение соглашения.

По мнению экспертов, без подтверждения решения Стокгольмского арбитража в украинских судах IUGAS не сможет заставить «Нафтогаз» добиться поставок газа, но не исключено, что итальянский газотрейдер не добьется ареста имущества «Нафтогаза» за рубежом.

Президент киевского международного энергетического клуба Q-club Александр Тодийчук отмечает, что претензии IUGAS потенциально могут привести к банкротству «Нафтогаза». Так как, выполнение контракта грозит НАК потерями в $3,9 млрд, плюс нерешенным остается вопрос выплаты 7 млрд долларов российскому «Газпрому».

Эксперты едины в одном: решение Стокгольмского арбитражного суда играет на руку «Газпрому» в переговорах о создании газотранспортного консорциума. Директор энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар не исключает, что решение суда может быть связано с намеренными действиями со стороны «Нафтогаза». "Мы уже были свидетелями того, как в вопросе возврата 11 млрд кубометров газа RosUkrEnergo НАК заняла изначально проигрышную позицию в Стокгольмском арбитраже. Не исключено, что мы видим повторение истории и сегодня«,— допускает господин Гончар.

Известный украинский журналист Мустафа Найем [3] предположил в своем блоге на Украинской правде, что $3,9 млрд — это не мало, за такое в нашей стране, сажают надолго. Поэтому логика событий подсказывает, что Генеральная прокуратура просто обязана возбудить уголовные дела, главными фигурантам в которых должны стать чиновники, из-за которых контракт был нарушен. И перечесляет чиновников, по вине которых, теоретически контракт не выполнялся украинской стороной.

«Все, кто был причастен к нарушению контракта после 2006 года должны понести ответственность. А именно, премьер министр Юрий Ехануров , глава НАК Нафтогаза Алексей Ивченко и Юрий Бойко и, очевидно, совладельцы RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин, из-за компании которых контракт стало невозможно выполнять.

Но это не все. Если внимательно вчитаться в контракт, уголовное дело можно найти и еще для некоторых чиновников. В п. 5.2. договора говорится, что в случае значительного изменения цены на газ, стороны могут согласовать новые условия контракта.

Напомню, на момент подписания договора Украина покупала газ по $50, а сегодня он обходится примерно в восемь раз дороже — $416. Но ни один премьер-министр с 2006 года не инициировал переговоры по пересмотру цены поставок газа итальянцам. В результате чего Украина может понести ущерб в размере $3,9 млрд. (Напомню, Юрий Луценко отбывает наказание за 330 тыс грн).

Исходя из логики последних лет, фигурантами уголовных дел вполне могут стать:

Виктор Янукович — премьер-министр, август 2006 — декабрь 2008

Юлия Тимошенко — преьмер-министр, декабрь 2008 — март 2010

Николай Азаров — премьер-министр с марта 2010 г.

Остается только догадываться, с кого из вышеперечисленных Генпрокуратура начнет», — заключает Найем.

«Аргумент» [4]

В тему:

• Газпром настаивает на уплате Украиной $ 7 млрд за газ [5]
• Счет «Газпрома» на $ 7 млрд - шаг для получения контроля над активами «Нафтогаза» - эксперт [6]
• Barclays прогнозирует дальнейшее снижение рейтинга акций российского Газпрома [7]
• Газ для Межигорья. «Семье», Фирташу и Ахметову выгодны высокие цены на российский газ [8]