Олигархическая модель электроэнергетики, при которой львиная доля капитала отрасли сосредоточена в одних руках, а государственные органы вместо выполнения своих фунций фактически превращены в филиалы крупного бизнеса однозначно ведет к упадку самой отрасли.

Об этом говорится в исследовании и. о. директора энергетических программ Центра Разумкова Владимира Омельченко [2] «Электроэнергетика Украины: состояние и тенденции развития».

Украиной при присоединении к договору о создании Энергетического сообщества были взяты обязательства по созданию конкурентного прозрачного рынка электроэнергетики, однако признаки продвижения в этом направлении является лишь формальными, уверен эксперт.

«В действительности мы наблюдаем сосредоточение капитала в отрасли, благодаря приобретением генерирующих и распределительных предприятий компанией ДТЭК [3]. По формальным признакам эту компанию сейчас нельзя отнести к монополистам в выработке тока. Вместе с тем, если учитывать ее роль в экспорте электроэнергии и влияние ДТЭК на формирование основных принципов государственной политики, то достаточно обоснованно можно отметить, что фактическое воздействие ДТЭК в отрасли является слишком большим для того, чтобы электроэнергетика Украины имела шансы быть эффективной и ориентированной в европейском векторе», считает Владимир Омельченко.

По мнению эксперта, ДТЭК принимала непосредственное участие в создании таких ключевых документов, как закон «Об основах функционирования рынка электрической энергии Украины» и обновлении «Энергетической стратегии Украины на период до 2030г.». Т.е фактически законы писались с учетом интересов компании.

Проект закона «Об основах функционирования рынка электрической энергии Украины» декларативно провозглашает европейские ценности основанные на равноправии всех субъектов рынка. Но, на практике проект предусматривает, например, создание так называемого «Фонда распределения стоимостного дисбаланса», который формируется за счет средств предприятий, производящих электроэнергию на атомных и гидроэлектрических станциях (кроме малых ГЭС) и перераспределяется в пользу производителей электрической энергии на теплоэлектроцентралях и с использованием альтернативных источников, а также поставщикам электроэнергии по регулируемому тарифу.

К позитивам проекта закона можно было бы отнести возможность купли-продажи электроэнергии по двусторонним соглашениям, но в условиях большой тарифной дифференциации и максимально ограниченного количества компаний в сфере генерации (86% электроэнергии в стране производится ДТЭК и НАЭК «Энергоатом») не будет способствовать конкуренции, а приведет к распределению финансовых потоков в пользу предпринимательских групп, которые прочно связаны с властью и, в действительности, является настоящей властью в Украине. Именно на удовлетворение потребностей узкого круга заинтересованных лиц и направлен проект закона, а слова о конкуренции, рынок и европейские ценности являются только ширмой.

Вообще, возможно ли движение в направлении либерализации рынка электроэнергии в стране правового нигилизма, зависимой судебной системы, номинального права собственности и отсутствия государственных институтов, работающих на национальные интересы?, задает риторический вопрос эксперт.

«Аргумент» [4]

В тему:

Эксперт: Скупка энергорынка Ахметовым ведет к деградации отрасли [5]

Ахметов последовательно скупает энергетику Украины, очередная покупка — крупнейшее в Украине облэнерго [6]

Ринат Ахметов скупил украинскую энергетику по цене двух своих лондонских квартир [7]