К вынесению на голосование в зал Верховной Радыв четверг безвизового пакета, два из трех законопроектов претерпели такие изменения, что после принятия их в предложенном виде арестовать или конфисковать коррупционное имущество будет вообще не реально. Это было сделано профильным комитетом, возглавляемом бьютовцем Андреем Кожемякиным, а основная часть внесенных поправок — авторства бьютовца Сергея Власенко.

Об этом сообщает руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в блоге на Украинской правде. [2]

«Два законопроекта — об аресте и спецконфискации — профильный правоохранительный комитет не пережили и вернулись в сессионный зал не просто кастратами, а — полными дегенератами. В случае их принятия ухудшатся и без того сложные в применении нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов», — утверждает автор.

Так, Шабунин пишет, что предложенные изменения к законопроекту предполагают арестовывать имущество только в тех случаях, когда совершается тяжкое или особо тяжкое коррупционное преступление, за которое наказанием является конфискация имущества.

«Это означает, что взятки, которые не доходят до размеров, чтобы их можно было квалифицировать как тяжелое или особо тяжкое коррупционное преступление, невозможно будет арестовать. Например, небольшие суммы взяток. То есть, их надо будет возвращать взяточникам. Это противоречит не только действующему законодательству или стандартам ЕС, а — здравому смыслу», — пишет Шабунин.

Далее он утверждает, что нардепы переписали понятие арестованного имущества и перечень оснований для ареста так, чтобы арестовать и конфисковать наворованное было вообще невозможно.

«Сейчас, при наличии подозреваемого или обвиняемого в преступлениях, где наказанием является конфискация, можно наложить арест на все имущество подозреваемого. То есть, есть подозрение по Табачнику — арестовываем все имущество, находящееся в его собственности. Депутаты же предлагают, чтобы прокуроры давали доказательства преступности происхождения каждой единицы такого имущества. Конечно, такая норма защищает от потери собственности всех чиновников, кто успел прикупить себе недвижимость за рубежом», — уточняет эксперт.

При этом, по его мнению, внесенные правки позволят беглому экс-президенту Виктору Януковичу и его приспешникам вообще в рамках закона вывести из-под ареста все, что сейчас есть арестованным в Украине.

Согласно предлагаемым правкам, предлагается узаконить ситуацию, когда чиновник, взявший взятку, приобрел, к примеру недвижимость и подарил ее третьему лицу. И суд не сможет конфисковать у эту недвижимость, нажитую преступным путем, даже если прокуроры соберут все доказательства, что эта квартира куплена за конкретную взятку.

Таким образом, по мнению Виталия Шабунина депутаты пытаются сделать все, чтобы сохранить незаконно приобретенное имущество. «Только этим и можно объяснить появление новых норм в проекте закона, которыми предлагается описывать все изъятые вещи в течение одного рабочего дня. Мы всей командой Центра противодействия коррупции описывали недвижимые объекты имения экс-президента не меньше недели. Как следователь собственноручно осуществит описание арестованного — нардепов не волнует, потому что правки их коллег уже разрушили всю логику и последствия ареста», — уточняет Шабунин.

При этом, какие еще меры безопасности собственного имущества хотят нардепы обернуть в обложку безвизового режима — остается только гадать. Потому что окончательной редакции законопроектов Комитет Кожемякина до сих пор не предоставил ни членам комитета, ни правительству, и, возможно, даже не планирует предоставлять народным депутатам до голосования в пленарном заседании, уточняет руководитель Центра противодействия коррупции.

Это называется — сознательный и хорошо продуманный срыв визовой либерализации фракцией Юлии Тимошенко, — резюмирует Шабунин.

В свою очередь в в пресс-службе Минюста заявили, что нормы, предусмотренные в законопроектах о специальной конфискации (№ 2541а) и аресте имущества (2540), незаконно приобретенного коррупционерами и другими преступниками, разработанные на основе европейских стандартов, были нивелированы правками депутатов во время заседания Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

Согласно сообщению пресс-службы, после поправок законопроекты потеряли первоначальную цель — гармонизировать украинское законодательство с европейским и облегчить возвращение преступных активов в Украине.

По мнению Минюста, принятие таких законов «поставит под удар визовую либерализацию между Украиной и ЕС и заблокирует возможность вообще-то арестовать или конфисковать в этом государстве».

«Аргумент» [3]

В тему:

• МИД: Отчет Еврокомиссии относительно безвизового режима вызывает вопросы [4]
• Шокин не собирается следовать рекомендациям МИД Украины [5]
• Несправедливо униженные. Как визовые препятствия мешают евроинтеграции Украины [6]
• Безвизовый режим с ЕС может быть отсрочен еще на год, — эксперт [7]