Голова політради партії «Опозиційна платформа – За життя» і кум президента Росії Володимира Путіна Віктор Медведчук вказав у своїй майновій декларації [2] за 2019 рік компанію, яка фігурує у структурі власності ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1».
Про це повідомляють журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» [3](спільний проєкт Радіо Свобода і телеканалу «UA:Перший»).
Відповідно до інформації, яку вказав Віктор Медведчук у своїй майновій декларації, його дружина телеведуча Оксана Марченко – кінцева бенефіціарна власниця [2] компанії Bolvik Ventures Ltd із Британських Віргінських островів.
Ця фірма через ланцюжок інших компаній має у власності 24,66% у ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», йдеться в повідомленні про структуру власності на сайті каналу «1+1» станом на 2 березня 2020 року. У цьому ж повідомленні вказано, що цю компанію контролює лише бізнесмен Ігор Суркіс, але немає даних про причетність до неї Віктора Медведчука.
Іншим великим співвласником «1+1» є олігарх Ігор Коломойський, зазначено на сайті каналу.
Так само кіпрська фірма, задекларована Віктором Медведчуком, фігурує у структурі власності іншого телеканалу групи, «2+2» (ТОВ «Гравіс-Кіно»). Через низку компаній, вона контролює тут частку розміром 24,51%, йдеться у звіті на сайті цього телеканалу, опублікованому 16 березня. Як і у випадку з «1+1», на офіційному сайті телеканалу «2+2» вказано, що компанію Bolvik Ventures LTD контролює лише бізнесмен Ігор Суркіс, але немає даних про причетність до неї Віктора Медведчука.
В той же час, у структурі власності [4] іншого телеканалу, що входить у групу, «ПлюсПлюс» (ТОВ «УніанТБ»), Bolvik Ventures не фігурує. Телеканал ТЕТ (ПрАТ «ТК «ТЕТ») структуру власності не оприлюднив.
«Схеми» звернулися для отримання коментаря до співвласника групи каналів «1+1» бізнесмена Ігоря Коломойського.
Під час телефонної розмови Коломойський зазначив, що інформація про частку родини Медведчуків у структурі «Студії 1+1» для нього новина: «Для мене це новина. Порядок наступний. Ми отримали цю інформацію. Телеканал повинен у строк відправити запити: коли відбулося відчуження, як відбулося відчуження і чому не повідомили. Тобто чому не повідомили? Чому про це дізнаємося із декларації?», – зазначив бізнесмен.
На уточнювальне запитання, чи комфортно Ігорю Коломойському бути партнером родини Медведчуків, бізнесмен зазначив: «А мені яка різниця? Він же не єдиний власник. Навіщо обговорювати – комфортно чи не комфортно, якщо це від мене не залежить? Якщо Суркіс продав Медведчуку. Як я можу на це повпливати? Якщо мова йде про Bolvik, то раніше там був Суркіс. Тепер в декларації написали, що власник Марченко. Треба з’ясувати, на яку частку, скільки акцій. Там же не написано нічого… До речі, я ніколи не розділяв Медведчука та Суркісів. Я завжди вважав, що вони разом. По яким активам та в якому співвідношенні – це вже інше питання».
Журналісти також звернулися із запитаннями до прессекретаря організації «Український вибір – Право народу» Олега Бабаніна, який наразі не відповів.
До самого Віктора Медведчука додзвонитись не вдалось, він не відповідав на телефонні дзвінки. Не відповідала на дзвінки і його дружина Оксана Марченко.
За номером телефону бізнесмена Ігоря Суркіса відповів його охоронець, який порадив звертатись у його приймальню, де не відповіли на дзвінки. За номером його брата, народного депутата Григорія Суркіса, відповів його охоронець, який пообіцяв передати запитання журналістів «Схем» щодо обставин передачі частки в «1+1» Віктору Медведчуку, але станом на момент публікації Григорій Суркіс не вийшов на зворотній зв’язок з редакцією.
Журналісти відправили прохання про коментар також у пресслужбу телеканалу «1+1», але на момент публікації новини відповіді не надійшло, як і не відповідали офіційні телефони пресслужби.
Водночас у пресслужбі «1+1» на прохання іншого ЗМІ – «Детектор медіа [5]» – прокоментувати стосунок до власності каналу Віктора Медведчука зазначили: «Ми наразі не можемо коментувати цю інформацію, оскільки для нас вона теж є новою. Юристи медіагрупи направили відповідні запити до компаній, які входять до структури власності телеканалу, й очікуємо відповідь».
У 2019 році, до обрання народним депутатом у Верховну Раду, Віктор Медведчук заявляв, що його дружина – телеведуча Оксана Марченко є лише номінальною власницею бізнесу, а справжнім власником та керівником є він. «Моя дружина не займається бізнесом, вона володіє бізнесом, а керую бізнесом я. Чому я не можу володіти бізнесом? Тому що мої «улюблені» американці в березні 2014 року запровадили стосовно мене санкції. З цим пов’язані особливості бізнесу, який належить сьогодні родині», – заявляв Медведчук в ефірі телеканалу NewsOne.
Влітку 2018 року «Схеми» першими встановили [6] пов’язаність менеджменту телеканалу «112 Україна» із Віктором Медведчуком після зміни редакційної політики телеканалу.
Згодом оточення Віктора Медведчука стало контролювати групу із трьох телеканалів: «112 Україна», NewsOne і ZIK.
—
Максим Савчук [7], Олександр Чорновалов [8], Любомира Ремажевська [9], опубліковано у виданні Радіо Свобода [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/reportazh/foto-dnya
[2] https://public.nazk.gov.ua/declaration/bed4326c-8509-4ba6-85a3-3af2fb61678b
[3] https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-medvedchuk-1-plus-1/30663562.html
[4] https://issuu.com/media1plus1/docs/img_ownership_structure_of_unian_si
[5] https://detector.media/rinok/article/177866/2020-06-10-druzhini-medvedchuka-nalezhit-kompaniya-z-vlasnosti-11/
[6] https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29439621.html
[7] https://www.radiosvoboda.org/author/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%87%D1%83%D0%BA/mmoyq_
[8] https://www.radiosvoboda.org/author/%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D1%87%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2/uroyqi
[9] https://www.radiosvoboda.org/author/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0/q$ouqi
[10] http://argumentua.com/stati/viktor-medvedchuk-vo-vlast-po-kostyam-agent-sokolovskii
[11] http://argumentua.com/stati/viktor-medvedchuk-k-vlasti-po-kostyam-v-kriminalnom-mire-takikh-nazyvayut-otmorozkami
[12] http://argumentua.com/stati/i-beznakazanno-glumitsya-viktor-medvedchuk
[13] http://argumentua.com/stati/viktor-medvedchuk-i-ko-biznes-na-zhiznyakh-i-gore
[14] http://argumentua.com/stati/kak-medvedchuk-i-ko-vparivayut-ugol-ukraine
[15] http://argumentua.com/stati/kto-boretsya-s-maidanom-viktor-medvedchuk
[16] http://argumentua.com/stati/strannaya-voina-za-tamozhennyi-soyuz-i-za-medvedchuka
[17] http://argumentua.com/stati/viktor-medvedchuk-geroi-maidana-i-tsennyi-rabotnik
[18] http://argumentua.com/stati/viktor-medvedchuk-razvodyashchii
[19] http://argumentua.com/video/kak-kum-i-drug-putina-agent-sokolovskii-zastavlyaet-sebya-slushat-dazhe-poroshenko
[20] http://argumentua.com/reportazh/dyavolskaya-tsepochka-viktor-medvedchuk-oksana-shkoda-donetskie-terroristy
[21] http://argumentua.com/stati/krizis-fsb
[22] http://argumentua.com/stati/viktor-medvedchuk-pora-na-doprosy
[23] http://argumentua.com/stati/ishchet-avakov-ishchet-gritsak-no-ne-nakhoditsya-vrag
[24] http://argumentua.com/stati/pri-poroshenko-medvedchuk-ne-syadet-pri-patrioticheskoi-vlasti-sbezhit
[25] http://argumentua.com/novosti/sazhat-v-tyurmu-agenta-sokolovskogo-viktora-medvedchuka-budet-vsya-ukraina