Вбивство Пригожина відображає остаточну трансформацію Росії в мафіозну державу

Смерть Євгена Пригожина відображає трансформацію Росії в мафіозну державу, скріплену насильством і нездатну до глобального лідерства, пише у своїй колонці "Хрещений батько в Кремлі" для The Wall Street Journal [2]професор Католицького університету Майкл Кіммейдж, який із 2014 до 2016 року опікувався Росією та Україною в команді з планування політики в Держдепартаменті США.

Колонка розміщена на головній сторінці видання і супроводжується малюнком, у якому Володимир Путін постає в образі "хрещеного батька" мафії Віто Корлеоне з однойменного фільму Френсіса Форд Копполи. Ця публікація - наочна ілюстрація впливу, який справила катастрофа літака Пригожина на імідж російського президента, зазначає видання "Агентство [3]".

Символом трансформації Росії в мафіозну державу став сам Пригожин, який був засуджений в СРСР, а потім пройшов шлях від вуличного торговця до соратника російського диктатора. "ПВК Вагнера" в Африці займалася рекетом континентального масштабу, забезпечуючи безпеку місцевим диктаторам і польовим командирам та отримуючи доступ до ресурсів. "Це не було застосуванням жорсткої або м'якої сили. Це було застосуванням злочинної влади", - пише Кіммейдж. А в Україні угрупування "Вагнера" прямо використовувало злочинців, зазначив він.

▪️Мафіозный підтекст є і в проявах грубої сили щодо суперників, додає професор. Олігархів Бориса Березовського і Михайла Ходорковського вигнали з Росії, лідери опозиції Олексій Навальний і Володимир Кара-Мурза пережили отруєння і опинилися у в'язниці. Ба більше, система Путіна вбиває опонентів: Бориса Нємцова, Сергія Скрипаля (йому вдалося вижити), а тепер і Пригожина.

Помилка Пригожина в червні полягала в тому, що він завдав несмертельного удару шефу, продовжує колумніст. "Пригожин вирішив, що зможе кинути виклик хрещеному батькові, який перебуває в центрі цього злочинного підприємства. Натомість його було швидко розчавлено", - пише Кіммейдж.

Автор зазначає, що прояви грубої сили займають центральне місце в режимі Путіна. Їхня мета - показати, що російська держава не зупиниться ні перед чим, щоб убезпечити себе. "У путінської Росії немає європейського розмаху і дипломатичної хватки Російської імперії. У неї немає революційної привабливості СРСР. <...> Путін досягає успіху в збагаченні держави і перетворенні цього багатства на машину примусу".

Мафіозна держава зараз не розвалиться, вважає експерт: Путін витратив понад два десятиліття на створення системи безпеки для себе і отримання інструментів політичного і соціального контролю. У Путіна є талант керувати мафіозною державою, і війна дала йому ще більше можливостей, пише Кіммейдж.

Але міжнародний імідж країни опиняється під дедалі більшою загрозою. "Можна припустити, що цей імідж уже зруйнований численними порушеннями прав людини, що супроводжували війну в Україні, і некомпетентністю російської армії", - пише експерт. На підтвердження своїх слів він нагадує, що Путіну важко виїжджати за кордон, оскільки Міжнародний кримінальний суд видав ордер на його арешт, а десятки країн розірвали відносини з Росією.

"У путінізмі немає великої загадки або таємниці... Він може бути дієвим рецептом виживання Путіна всередині Росії. Але це не основа для будь-якого міцного глобального лідерства", - робить висновок автор колонки.

Війна серйозно вплинула на образ Росії за кордоном і призвела до серйозного його переосмислення. У травні The New York Times випустила колонку із заголовком "Володимир Путін - найнебезпечніший дурень у світі" [4]триразового лауреата Пулітцерівської премії Томаса Фрідмана. Він дійшов висновку, що у Путіна не було плану Б і тепер він не може ні перемогти, ні програти, ні зупинитися.

The Wall Street Journal - не єдине видання, яке згадало про "Хрещеного батька" після катастрофи літака Пригожина.

«Аргумент» [5]

В тему: