Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия, например,на разработку единственной не советской, а российской ракеты «Ангара» потратила 5,5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том,что Falcon полетел за шесть лет, а “Ангара” с грехом пополам полетела через 22 года после начала работ. При этом, о серийном производстве “Ангары” до сих пор нет и речи.
У российских патриотов совсем немного поводов для гордости. Наверное, единственным аргументом, чем Россия отличается от Зимбабве или Нигерии, патриоты называли тот факт, что Россия продает в США ракетные двигатели. Неумным, но гордящимся согражданам приходилось объяснять, что во-первых Россия никакого отношения к продаваемым двигателям не имеет — это на 100% советская разработка 50-летней давности и много ли надо ума, чтобы по старым совковым чертежам и обкатанным технологиям воспроизвести (скопировать) точь в точь некое техническое устройство.
На эту тему: «SpaceX» и «Tesla». Почему Илона Маска называют «ключевой фигурой столетия» [2]
Современные автомобили тоже сложны, а их собирают в совершенно разных, в том числе и диких, странах. А во-вторых США просто не тратит время и силы на воспроизводство всякого старья, предпочитая по демпинговым ценам закупать его в отсталой России, сосредоточившись на совершенно новых, инновационных разработках. Отечественные специалисты космической отрасли — это либо дедушки с деменцией, в возрасте 90 лет в обед, либо спившиеся неудачники, которые не нашли себя в бизнесе и их не взяли в научные центры на Западе, либо зеленые студенты, которые с наставниками в виде дедушек и лузеров-алкоголиков тоже вряд ли станут когда-либо серьёзными специалистами.
И вот, пока в России кричали пьяное ура, называли себя великой космической державой, гордо бегали с флагами и клепали всякое старинное советское говно, в США частная компания SpaceX [3] осуществила запуск и успешную посадку революционного совершенно нового типа ракеты Falcon 9 [4] с управляемым спуском. Спуск и возвращение ракеты напоминают фантастический фильм. А самое фантастическое, что космонавтикой больше не занимается неэффективный государственный аппарат. Неповоротливый даже в такой, казалось бы, продвинутой и передовой стране как США. Илон Маск [5], создатель SpaceX, когда-то заработал деньги на всемирно известном платежном сервисе PayPal [6], а позже создал инновационную компанию Tesla [7], производящую электрические автомобили, домашние инверторы и источники питания.
На эту тему: Непрогноз. Как научно-технический прогресс похоронит путинскую Россию [8]
Самое показательное, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия, например,на разработку единственной не советской, а российской ракеты «Ангара» потратила 5,5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том,что Falcon полетел за шесть лет, а “Ангара” с грехом пополам полетела через 22 года после начала работ. При этом, о серийном производстве “Ангары” до сих пор нет и речи. По сути, Россия потратила пять с лишним миллиардов долларов на то, что частный предприниматель в США потратил 100 миллионов. Более того, “Ангара” технологически — это все та же самая совковая королёвская ракета, только побольше. Основной принцип — тот же. А Falcon — это совершенно новый тип ракеты, которая сделает полеты в космос будничной повседневностью, прежде всегоиз-за их относительно невысокой стоимости.
И если “Ангара” [9] — это памятник российской деградации, коррупции и тотальному государственному воровству, то Falcon можно по праву назвать символом эффективности частного предпринимательства. Этот наглядный пример ни у кого не должен оставить сомнения в том, что путь развития, связанный с госкапитализмом, культивированием госкорпораций и ставка на госсобственность в России — это тупиковый путь, который только усугубит отставание России во всех сферах.
На эту тему: Прожект «Ангара». Космическая программа России: блеф, ложь и воровство [10]
Как показывает практика, прогресс и развитие мы наблюдаем только там, куда меньше всего сует свою костную и волосатую руку государство. Даже богатейшая страна мира — США отдала космос в частные руки, потому что, в отличие от наших балбесов, американцы понимают, что любое государство менее эффективно, чем бизнес. А если государство, к тому же еще такое неповоротливое и патриархальное, как Россия, то любой проект практически обречен — да, “Ангару” построили, через 22 года, и в 55 раз дороже, построят когда-нибудь и космодром “Восточный” [11], не сомневаюсь, только хватит ли потом денег на мост в Крым и вообще людям на еду, вот вопрос.
И причина проста: ни один частный владелец бизнеса не допустит воровства собственных средств, он будет заниматься снижением издержек и сокращением сроков реализации проекта неформально и максимально эффективно. При том, что цель бюрократии, руководящей государственным проектом,объективно мотивирована на большее выделение средств и на то, чтобы погреть руки на проекте. Отсюда и результат.
На єту тему: Почему Маск у Украине обречен [12]
Мы уже видим эффективную частную космонавтику. Мы уже видим не менее эффективные частные армии. Не за горами частные управляющие компании, которые будут участвовать в конкурсах по управлению городами, а возможно - и экономиками стран. Они будут подотчетны гражданам, они не будут заниматься политиканством, а будут сосредоточены на решении совершенно конкретных управленческих и экономических задач. Наступает новая эпоха максимального перераспределения функций от государства в бизнес. Те страны, которые не поймут этого, будут тотально неэффективны и останутся на задворках прогресса и истории.
—
Платон Лебовский, опубликовано на сайте GAIDAR.center [13]
На эту тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/statt/za-rubezhom/skandaly
[2] http://argumentua.com/stati/spacex-i-tesla-pochemu-ilona-maska-nazyvayut-klyuchevoi-figuroi-stoletiya
[3] http://argumentua.com/novosti/spacex-usp-shno-viprobuvala-prototip-raketi-dlya-polot-v-na-mars-v-deo
[4] http://argumentua.com/reportazh/start-chastnoi-rakety-falcon-9
[5] http://argumentua.com/novosti/p-slya-zapusku-crew-dragon-lon-mask-rozpov-v-pro-plani-m-s-do-m-syatsya-v-deo
[6] http://argumentua.com/novosti/krupnye-it-kompanii-pozhertvuyut-1-mlrd-dollarov-na-sozdanie-iskusstvennogo-intellekta
[7] http://argumentua.com/novosti/tesla-uzhe-ne-vypuskaet-avtomobili-bez-avtopilota
[8] http://argumentua.com/stati/neprognoz-kak-nauchno-tekhnicheskii-progress-pokhoronit-putinskuyu-rossiyu
[9] http://argumentua.com/novosti/v-rossii-raketa-nositel-angara-ne-smogla-vzletet
[10] http://argumentua.com/stati/prozhekt-angara-kosmicheskaya-programma-rossii-blef-lozh-i-vorovstvo
[11] http://argumentua.com/novosti/na-kosmodrome-vostochnyi-v-rossii-ne-smogli-ustanovit-raketu-soyuz
[12] http://argumentua.com/stati/pochemu-mask-u-ukraine-obrechen
[13] http://gaidar.center/articles/cosmos-goodbye.htm
[14] http://argumentua.com/novosti/neuralink-rozrobila-robota-kh-rurga-dlya-vzhivlennya-neirochipa-maska
[15] http://argumentua.com/novosti/spacex-ilona-maska-otpravit-bespilotnyi-kosmicheskii-apparat-dragon-k-marsu
[16] http://argumentua.com/novosti/ilon-mask-planiruet-zapustit-korabl-s-lyudmi-na-mars-uzhe-v-2024-godu
[17] http://argumentua.com/novosti/nasa-otdast-mks-chastnym-predprinimatelyam
[18] http://argumentua.com/novosti/pervyi-v-istorii-chastnyi-polet-na-lunu-razreshen-v-ssha