Дело Порошенко: фарс вместо справедливости

1.00

Острая тема

Шестой президент Украины Владимир Зеленский в Печерском суде (!) проиграл пятому президенту — Петру Порошенко. Когда президент проигрывает в придворном Печерском суде, то люди, принимающие решения в этой стране (включая олигархов и силовиков), начинают обратный отсчет его срока.

Сейчас в соцсетях до пены у рта спорят о том, почему Порошенко не сел «хотя бы под домашний арест [2], как Медведчук» (так планировали на Банковой), а победителем покинул зал суда под хилое личное обязательство. Это договорняк? Визит Блинкена? Несостоятельность «решал» от власти? Или упертость судьи, в свое время назначенного Порошенко? Уже не суть важно, пишет ZN.ua [3].

Важно другое: когда президент проигрывает в придворном Печерском суде, то люди, принимающие решения в этой стране (включая олигархов и силовиков), начинают обратный отсчет его срока.

Но можно ли считать, что вопрос исчерпан? Нет. Дело о госизмене есть. Расследование продолжается. На решение судьи Соколова будет апелляция. Зеленский, хоть и на полусогнутых (на Банковой сейчас мечут громы и молнии в Татарова и Смирнова, профукавших решение), — запустил процесс [4].

На эту тему: Кто он, Петр Порошенко? [5]

А это значит, что часть событий нашей новейшей истории время все-таки расставило по своим местам. И несмотря на поток стыдного политического шлака, который полился в СМИ с момента приземления лидера «Европейской солидарности» в Жулянах, теперь каждый украинский гражданин будет взвешивать на своих внутренних весах — Порошенко и Януковича. Определяться с тем, что страшнее — обречь страну на Майдан и ввергнуть в войну с Россией или зарабатывать на этом, стоя по колено в крови украинцев?

К кассе условного супермаркета Порошенко подошел налегке — все основные активы еще два года назад он переписал на старшего сына. Однако съедено и растыкано по карманам явно больше, чем публично задекларировано и уже арестовано. Может так статься, что на этот раз Господь возьмет не деньгами.

У меня сейчас побежали мурашки. Потому что речь не о натянутых символах и удачных образах, а о правде. Донецкий аэропорт, Дебальцево, Иловайск… Пока народ умирал, президент — зарабатывал? Но горькая правда и в том, что меч справедливости (как и булава) оказался в руках человека без головы — и в этой характеристике Зеленского Петр Порошенко прав.

Может ли в спектакле, где цинично самоутверждаются сценаристы конкурирующих политических команд, быть место правосудию? Может ли фарс, где бьются всего лишь костюмы «главного патриота» и «честного Голобородько», дать мотив Западу продолжать борьбу за Украину? В условиях, когда мы уже третий месяц читаем сводки о вероятной атаке России, желающей окончательно загнать нас в разрушающий государственность «минский мир».

Ответы на эти вопросы, которые мы получим в ходе разворачивающегося судебного/ политического процесса, тоже станут частью нашей истории. А пока разберемся в его основных вводных.

Зеленский и пленки

«Аннушка разлила масло» 19 февраля 2021 года, когда СНБО эффектно "обвалил" [6] санкциями медиа- и бизнес-империи Виктора Медведчука. При этом заметим, что в решении был прямой отсыл к возвращению государству украинской части дизельного нефтепродуктопровода (некогда не без помощи украинской власти «откушенной» всеядным Медведчуком). Однако в предоставленных СБУ материалах, на основе которых принималось решение о введении санкций, не было речи о сотрудничестве кума Путина с боевиками ЛНР/ДНР в «угольном деле».

Но буквально через неделю — 25 февраля — на сайте [7] Цензор.нет произошла первая утечка информации по «пленкам Медведчука». Между этими двумя событиями случилось кое-что важное. После брошенного Зеленским клича: «Все что есть на Медведчука, несите сюда!», президенту сообщили о том, что в недрах СБУ находится массив данных о телефонных переговорах Медведчука. С множеством интересных и значимых моментов, касающихся экономических и политических коммуникаций в треугольнике Киев—Москва—ОРДЛО.

Стас Юрченко/Ґрати

Об этом массиве данных понятия не имел глава СБУ Иван Баканов, к тому моменту почти два года (!) возглавлявший СБ. Иван Геннадиевич, конечно, большой друг президента, но оказался очень маленьким человеком в СБУ. С точки зрения понимания, что и где лежит. При этом в СБ совсем не было людей, рвавшихся ему помогать в этом.

На основе этих данных следствие и выстроило свое обвинение Петру Порошенко. Особенность заключается в том, что записи, по утверждению источников ZN.UA, сделаны СБУ абсолютно законно: «СБ Украины в рамках контрразведывательного поиска по классификации «Террористическая и экстремистская деятельность» (ст. 258 УК Украины)» осуществлялось документирование противоправных действий граждан РФ, высших должностных лиц РФ и граждан Украины, вступивших с ними в сговор, а также граждан, в действиях которых были выявлены отдельные признаки причастности к деятельности иностранных спецслужб и осуществление разведывательной деятельности в ущерб национальным интересам Украины, а также угроза государственному суверенитету и территориальной целостности Украины. С целью документирования противоправных действий указанных в СКП лиц, осуществлен комплекс оперативно-технических мероприятий на основании решения председателя Апелляционного суда г. Киева Чернушенко А. В.».

Насколько известно, в ходе мониторинга «слухачи» сначала попали на Константина Затулина, принимавшего активное участие в разработке и идеологическом обеспечении событий на Востоке. Через него попался в сеть Алексей Чеснаков — советник на тот момент помощника Путина по СНГ, ключевого идеолога войны с Украиной Владислава Суркова. За Чеснаковым зацепился сам Сурков, а уж к нему паровозом — Медведчук. Так много и так подробно рассказавший Суркову, Козаку и другим российским чиновникам о своих политемных контактах с «главным».

Все поступающие аудиофайлы сохранялись на сервере Департамента оперативно-технических мероприятий СБУ, который курировал заместитель главы Службы Олег Фролов. Но поскольку операция проводилась по инициативе контрразведки, то вся информация, попадавшаяся в сеть, автоматом загружалась на серверы контрразведки. О чем — кому на счастье, кому на беду — забыли и сам Фролов, и его шеф — глава СБ Василий Грицак.

Порошенко был уверен, что всю чувствительную информацию Грицак и Фролов вычистили. Он имел основание требовать этого от людей, ушедших со службы с большими звездами и не меньшим состоянием. Но «сталося не так, як гадалося». И очевидно поэтому сегодня СБушный «ухогорлонос» Фролов вынужден рассказывать истерящему пятому президенту о том, что «статус пленок сомнителен» и разрешения суда на прослушку Медведчука не было. Адвокатируя себя, генералы СБУ — члены нынешнего штаба ПАПа также утверждают, что техники производившей мониторинг эфира — а без нее невозможно проведение экспертизы пленок — в СБУ уже не существует.

Голос Правды

Наши же источники в Службе утверждают, что все устройства-носители, куда автоматом записывался санкционированный судом массив информации, — в распоряжении обвинения. Что касается «веерного» разрешения слушать всех и возможного отсутствия отдельной санкции судьи на разработку Медведчука, то эпизоды с ним уже могут быть легализованы в рамках других производств.

Отметим, что для ZN.UA близкие отношения Медведчука и Порошенко не являются чем-то новым. Они уходят корнями в годы создания и функционирования СДПУ(о), а также сотрудничества с администрацией президента Леонида Кучмы в решении вопросов коммуникации с левыми фракциями парламента. (Кто-то же время от времени должен был оплачивать нужные голосования коммунистов или прогрессивных социалистов.) После победы на президентских выборах в «Белом доме» Порошенко среди картин Кустодиева почти каждое воскресенье собирались на обед Петр Порошенко, Виктор Медведчук, Константин Григоришин и примкнувший к ним Макар Пасенюк (финансист ПАПа). До осени 2014 года (о чем ZN.UA уже писало) эти теплые и полезные встречи были регулярны. Где, какими буквами и на каком борде написать это, чтобы тысячи апологетов ПАПа таки «посмотрели вверх»?!

Однако вернемся к Зеленскому. Когда президенту указали на массив записей, и они были найдены просветленным Бакановым, их тут же отдали в распоряжение главных сценаристов Банковой — Андрея Ермака и Михаила Подоляка. И ничего лучше как сливать информацию кусочками в СМИ, посылая сигналы Порошенко, они не придумали. Вслед за февральским «Цензором» второй кусок разговора Медведчука и Суркова с намеками на бизнес-сделки украинской власти с так называемыми ДНР/ЛНР, опубликовал [8] «Обоз». Но эта информация тоже не получила большого общественного резонанса. И только когда команда [9] Бигус.Инфо, выцарапав записи у среднего звена СБ, системно разложила [10] файлы и голоса «по темам и полочкам», о роли Порошенко в коммерческих проектах Медведчука узнала вся страна.

Мы все слушали эти аудиохихиканья Медведчука в четырех частях фильма и проваливались в Ад. Да, мы до сих пор не имеем решения суда по нерукоподаваемому Медведчуку, но теперь точно знаем, что за его масштабной легализацией в рамках переговорной группы в Минске были личные коммерческие интересы Порошенко. Да, мы прочитали подозрение [11] Порошенко, заметив некоторую небрежность в деталях и датах, но уже сейчас — до суда — очень хорошо понимаем, что в бэкграунде у пятого президента — Верховного Главнокомандующего не только работающая и торгующая на территории врага Липецкая фабрика, а схемы посерьезнее. И трубные, и угольные, и завод в Севастополе.

Андрей Гудзенко/LIGA.net

Да, в 2014-м, после оккупации львиной части Донбасса, Украина осталась без антрацита. И, разумеется, сразу угольную дыру поставками из ЮАР закрыть было нельзя. Но даже обывателю понятно, что у украинского правительства была реальная возможность со временем договориться со странами, добывающими уголь (не только с ЮАР), и таки закрыть эту проблему без финансирования украинскими деньгами режимов в Луганске и Донецке. Но президент Порошенко предпочел схему, на которой зарабатывал Медведчук и, возможно, он сам. И в которой были крайне заинтересованы русские, чтобы вливать в «республики» меньше своих денег. Конечно, в этой истории может быть куча второстепенных нюансов, оттенков и пояснений, которыми Порошенко и забивает информпространство, раздавая интервью [12].

Однако, читая их, не будем забывать, что в страшном ряду вместе с углем из так называемых ДНР/ЛНР линию фронта каждый день перечеркивали контрабандные поставки метала, оружия, наркотиков, продуктов, лекарств... Не будем забывать о расстрелянной мобильной группе Эндрю (Андрея Галущенко). Убитом Тайфуне (Владимире Кияне). Не будем забывать о том, как силовики «забили» на преступления в отношении погибших волонтеров, боровшихся с контрабандой, и бежавших из страны журналистов-расследователей. [13]От этого канала наживы, который курировала пирамида государственных «слепцов», начиная с продажных оперов и военных, и заканчивая высшим руководством страны, разит коррупцией и предательством государства.

Зачем Зеленскому сажать Порошенко?

Если историю с Медведчуком, пока не состоялся суд, относят к одному из трофеев Зеленского (Порошенко вознес, а он — прихлопнул), то дело Порошенко, который теперь точно мобилизует свой ядерный электорат и ситуативно подскочит в рейтинге — совсем другого порядка.

У действующего президента было время, чтобы поступить с Порошенко по закону: отпустить силовиков с поводка Банковой, дав им возможность провести честное расследование, а суду — право решить: виновен «главный патриот» или нет. Что означало бы — повести страну туда, куда и пообещал «честный Голобородько» людям, поверившим в него. Однако невозможно одной рукой душить САП, покрывать Ермака в деле вагнеровцев, пользоваться услугами «вовчьего» ОАСКа, давать «лицензию на отстрел» ставленнику Портнова Татарову, а второй — честно расследовать дело Порошенко. Для булавы нужна не только голова, но еще совесть и честь.

Зачем тогда сажать Порошенко? Чтобы дискредитировать и поднять свой рейтинг? Рэкетнуть активы олигарха из будущего ручного реестра? (Потешив при этом Коломойского, удобно расположившегося на кассе. Экс-владелец «Привата» ненавидит Порошенко не просто за банк. Это длинный обоюдный путь, в ходе которого каждый открывал свои алчные стороны). Или просто обеспечить основу для санкций и выбить финансовую почву у политического конкурента? Последняя версия, кстати, в арсенале адвокатов Порошенко.

Впрочем, задача-минимум ясна. Порошенко и Медведчук невероятно токсичны для электоратов друг друга. В ходе судебных разбирательств (даже при таком стыдном для Зеленского старте в Печерском суде) фамилия Порошенко всегда будет рядом с фамилией Медведчука. И чем больше людей поймет, что между Порошенко и Медведчуком во время войны существовал коммерческий союз, тем больше электората «откусит» у обоих Зеленский.

Есть и личное. Зеленский отторгает Порошенко нутром. И это светлое чувство поселилось в нем задолго до лобовой встречи на стадионе. Команда «Фас!» Зеленским дана. По нашей информации уже несколько месяцев работает специальный штаб силовиков (ОГПУ, ГБР, СБУ), где разрабатывают Порошенко и Ахметова. Возглавляет его заместитель генерального прокурора Алексей Симоненко. Он же напрямую общается с хозяевами Банковой.

Показательно, что дело Порошенко расследует ГБР, однако процессуальный надзор, который осуществляет генпрокуратура, отдали непрофильному департаменту Станислава Гущесова, курирующему СБУ. Фишка в том, что так Симоненко (официальному куратору департамента Гущесова) легче контролировать пирамиду и отчитываться перед Татаровым. А также прикрывать его, насколько хватает сил.

Интересно, что Шевченковский райсуд столицы еще 14 декабря обязал [14] прокуроров ОГПУ закрыть уголовное производство в отношении заместителя руководителя офиса президента Олега Татарова (кейс застройщика Микитася). Все сроки уже прошли, а вот подчиненные самого засидевшегося на известном дне рождения [15] гостя до сих пор не внесли информацию о закрытии дела в ЕРДР. Симоненко/Гущесов сознательно идут на нарушения, по-видимому, не желая очередной негативной информационной волны. Так что праздничный бойцовский топ-приемчик Татарова, четко сигнализировавший правоохранительной системе — не рыпаться! — работает безотказно.

Михаил Ткач / Facebook

Однако у власти все равно глобально что-то не клеится. Где вообще генпрокурор Ирина Венедиктова, когда на дворе главный судебный процесс страны? Почему не арестовали ключевые активы Порошенко, включая «Рошен», если в прокуратуре давно отработана практика признания сделок о передаче активов мнимыми? Разве сделка между отцом и сыном Порошенко не такая? Почему лидера ЕС не задержали в аэропорту, если было решение Печерского суда? Почему судья Соколов, у которого ежеминутно «на ухе» ОПУ [16], два дня не мог выговорить решение о домашнем аресте Порошенко и, в итоге, отпустил Порошенко под личные обязательства? Почему Банковая так легко информационно сдала кейс возвращения «главного патриота»? Блеющий комментарий Подоляка и пресс-службы партии — и все? А где спикеры? Что ж молчат Арахамия, Шуляк или Ермак?

Порошенко пытается сконцентрировано показать, что он — оппозиция. Вопрос — к чему? Власть где? Хоть Петра в желтой майке никто не поддерживает (Тимошенко и Гройсман молчат, Яценюк дал сдержанный комментарий), все догадываются: ресурсный и многоопытный Порошенко в состоянии потянуть самую важную карту и "Карточный домик Зе!" рухнет. Поэтому медиа дружно транслируют картинку с пятым президентом, а силовики, как черт от ладана, бегут от выполнения щекотливых распоряжений шестого, которые могут ударить бумерангом.

Четвертый год президентства — это вообще год побегов. Похоже, Ирина Венедиктова [17], эффективно зачистив Офис генпрокурора [18] после оказавшегося слишком честным для системы Руслана Рябошапки, первая догадалась, что нужно подумать о завтрашнем дне. И немедленно сесть не то, что на два — на двенадцать стульев. Чтобы потом не лечь вместе с фараоном живьем в могилу.

За эту догадку ей должен быть благодарен не только Антон Яценко, сорвавшийся из Украины перед самым вручением подозрения НАБУ, но и ПАП, синхронно с Зеленским узнавший о том, что Симоненко принес на Банковую «рыбу» подозрения. В тот же день Порошенко поставил Константину Елисееву задачу организовать визит в США. Однако под Рождество никто из конгрессменов и сенаторов не сделал выбор в пользу Петра Алексеевича и события разворачивались по общеизвестному сценарию.

Где вообще мозги власти? Порошенко — политический монстр. Его правая рука Турчинов — не меньший. У Банковой же, с точки зрения понимания политической интриги, человеческих слабостей и коварства, — нет даже карликового Турчинова. В то время как команда Зеленского играет в «зарницу», Порошенко — борется за жизнь. По полной программе расстегнув и рот (Зеленский снова публично назван наркоманом), и карманы. А засевшие в кустах хозяева Банковой через пятые руки дают указания людям, которые видели, как они же расправились с Рябошапкой, давили Трепака, растерли Мамедова... При этом не сдали только инкассатора Трухина и Татарова.

Зеленского уже не прикроют, потому что последствий от выполнения его пожеланий боятся больше, чем его самого. Он мечется по украинскому политикуму, всех кусает, множит раненых и врагов, но никого не «загрызает». Сегодняшнее решение суда еще раз это подтвердило. И поэтому политики и олигархи, зализав раны, объединяются против него. Поэтому так широко освещается история возвращения Порошенко. Все уже забыли хватку Петра Алексеевича, всегда умевшего нехило впиваться зубами в чужие карьеры и бизнесы. Но зато свежи раны от Зеленского. И в результате страна, снова разделившаяся на два лагеря, просто работает вентилятором. А эти — мечут дерьмо. На «Экспо-2022» — самый крутой павильон был бы у Украины. Россия стягивает войска, Запад в тревоге смотрит на нас, как на одичалых, а мы разбрасываем на весь мир то, что у приличных людей принято скрывать.

Судебная перспектива дела

В недрах прокуратуры есть мнение, что преследование Порошенко по статье о государственной измене — изначально ошибочно. Все, о чем идет речь на пленках, — коррупция в особо крупных размерах. Что, к тому же, легче доказать. Прямых доказательств госизмены и свидетелей у следствия нет (по меньшей мере публично о них никто не заявлял), только косвенные. На пленках голоса самого Порошенко нет. Есть лишь возможность сопоставлять факты и проверять их.

Экспертиза — всегда вопрос. Почему? Да потому что там Рувин. Тот самый директор Киевского научно-исследовательского института судебной экспертизы (КНИИСЭ), который отдыхал с Петром Порошенко на Мальдивах, и которого никто уволить не может. Он нужен любой власти. И если в деле Порошенко он на стороне пятого президента, то в деле Ахметова — на стороне Зе! Рувин знает, когда дать, а когда профессионально отказать. Он с удовольствием принял бы на экспертизу записывающее устройство, которое прокуроры ему чуть не притащили. Вы что с ума сошли?! Если «случайно» поломается, то никакая международная экспертиза будет уже невозможна», — говорили следователям опытные юристы. И это — не шутка. Но важно другое — из-за картельного сговора экспертов, все пути так или иначе приведут к Рувину. В то время как все сомнения экспертов в рамках соревновательного процесса судья всегда трактует в пользу обвиняемого.

Олег Новиков/facebook

Но есть ли сегодня судьи, готовые принимать справедливые решения в отношении топов от политики? Ступор Соколова нам в помощь. Все уже играли в политику и хорошо помнят и Юлию Тимошенко, и Юрия Луценко. Более того, в этой ситуации судья будет выносить основной вердикт не Порошенко, а прокурорам. Тому, какими доказательствами прокуроры обеспечат свои подозрения. Будут доказательства собраны в полном объеме и в рамках УПК или останутся на уровне политической команды, из-за опасения силовиков быть замаранными в этой токсичной истории? Пойдут все звенья на глубокое расследование или будут куплены/завербованы оппонирующей стороной? Кстати, сильно удешевляет затраты и железно блокирует дела «решение» вопроса на уровне именно среднего звена.

Справедливый юридический процесс в нашей стране априори невозможен. Тем более на уровне топов. Одни игроки обладают покупательной способностью, другие — продавательной. И это сильно мешает чистоте эксперимента. Поэтому общий настрой прокуратуры (а там еще есть немного честных молодых кадров) сегодня вполне ожидаемый: хоть бы они договорились и спустили все на тормозах.

По информации ряда источников, в Генпрокуратуре готовятся еще два подозрения Порошенко. Речь о неконституционной работе коалиции в парламенте 2016–2019 гг., а также по банковским кредитам, которые, якобы получали на льготных условиях компании Порошенко. Насколько живы эти версии, мы скоро узнаем.

Дело Порошенко и Запад

Помимо параллельно бьющихся насмерть в соцсетях сторонников Порошенко и Зеленского, есть группка людей, понимающих, что Петр Алексеевич — это вчерашняя беда, а Владимир Александрович — беда свежая. У первого — жадность и амбиции, у второго—амбиции и жадность. Выбрать фаворита, мягко говоря, сложно. Не только внутри, но и снаружи.

Запад демонстративно держит нейтралитет, под ковром позволив Порошенко говорить, что международное сообщество его поддерживает. На самом деле цену ПАПу знают и в Евросоюзе, и в Белом доме. Байден прекрасно помнит, как обе власти вмешивались в избирательную компанию, играя против него. И в Германии не забыли «честное слово» Порошенко. Но вопрос не в эталонности отношений, а в нежелании Запада допустить внутренний масштабный раздрай в стране на фоне перспективы имплементации «Минска» и русской угрозы.

Более того, пленки Медведчука для Запада никакая не новость. Все ключевые страны давным-давно были проинформированы об их существовании и имели необходимые выжимки. Где-то это просто приняли во внимание, где-то — искренне возмутились. Но наши международные партнеры еще не успели разобраться с ситуацией Зеленский/Ахметов, как вдруг вырос Порошенко, конфликт с которым, случись ему выплеснуться на улицы, может быть использован Путиным на первой линии. Запад не хочет во время атаки России гражданского противостояния внутри Украины, которое делает нас еще более соблазнительной жертвой.

Ян Доброносов/Телеграф

Ведь это уже не кризис в энергетике или экономике, а гражданский конфликт, когда на фоне угрозы российской агрессии судят «главного патриота». Но какая величайшая ирония судьбы, когда главным патриотом выглядит человек, который сам подписал «Минск», а сейчас будет яро выступать против его имплементации. Никто не складывает два и два. Все диванные аналитики эмоциональны, а не логичны. Научить математике может Россия, спровоцировав краткосрочный конфликт с жертвами для того, чтобы было железное основание затолкнуть нас в «Минск» Порошенко. Но это — уже другая история.

На эту тему: «Слитые» дела для Венедиктовой (из практики воровского быдла) [19]

А в нашей весь мир занят Украиной, а Украина — Петром. Получается, что ни одна революция украинцев ничему не научила. Мы зажигаем факелы на Майданах, освещая весь мир, а потом как граждане проваливаемся в «несознанку». Абсолютно не контролируя точно также «забившую» на свои обещания очередную власть. И эта ситуация может повторяться бесконечно, пока Украина, как шагреневая кожа, не превратится в малюсенький Печерск. Люди на полном серьезе убиваются за двух актеров в карнавальных костюмах (один переодетый патриот, другой — липовый Голобородько), в то время как тех, кто понимает, что Порошенко должен ответить за содеянное, но Зеленский не имеет морального права требовать этого — все меньше и меньше.

—

Инна Ведерникова, опубликовано в издании ZN.UA [20]

На эту тему: