Федеральна служба з нагляду у сфері зв'язку, інформаційних технологій і масових комунікацій путінської Росії (Роскомнадзор) та харківський бізнесмен Вадим Слюсарєв паралельно переслідують ІА «Хроніки».

Компанії-хостеру, на серверах якої розміщений сайт інформаційного агентства «Хроніки», з інтервалом рівно в один тиждень стали приходити скарги на деякі опубліковані матеріали – дві від російського Роскомнадзору та одна від харківського бізнесмена Вадима Слюсарєва.

Роскомнадзор, який виконує для режиму Путіна функції цензури відносно засобів масової інформації та інтернету спочатку зажадав прибрати матеріал [2] про набір добровольців на службу до бригади Національної гвардії України «Азов». Потім російським агресорам цього здалося мало, і вони вимагали [3] прибрати всі матеріали, опубліковані на сайті ... українською мовою. (До російськомовної версії сайту Роскомнадзор претензій поки що не висуває).

Третю скаргу надіслав якийсь Володимир Онопрієнко, який зажадав прибрати матеріал [4] щодо ходу виборів до Верховної Ради, підготовлений за інформацією Радіо Свобода [5].

У своєму листі В. Онопрієнко посилається на рішення суду, яке не має жодного відношення до «Схем» та їх розслідування, і на Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу»).

Звичайно, якщо Володимир Онопрієнко – випадкова людина і про закони тільки чує лише іноді, помилки, якими рясніє його лист, були б нормальною справою. Але щось підказує – навряд чи небідний бізнесмен Вадим Слюсарєв доручив вирішення своїх юридичних проблем бармену чи флористу. Але адвокат, який не знає українського законодавства – він точно український адвокат?

Адвоката Володимира Онопрієнка у реєстрі українських адвокатів немає. Зате кілька адвокатів із такими іменами та прізвищами є в Росії, яка розв'язала агресивну війну проти України.

Один російський адвокат Володимир Онопрієнко живе у Бєлгороді та з реєстру виключений. Ще один адвокат Володимир Онопрієнко живе в Москві і про себе повідомляє, що служив строкову службу на посадах керівних осіб в міноборони РФ, де потім довгий час працював. Після того, як став адвокатом, періодично проходить перепідготовку все в тому ж міністерстві.

Неможливо не помітити, що скаржники явно не бажають врегулювати свої проблеми із ІА «Хроніки».

Спеціально для цього на сайті є сторінка зворотного зв'язку, через яку всі бажаючі легко зв'язуються із редакцією.

Спам-атака на компанію-хостера, яка не має жодного відношення до публікацій ІА «Хроніки», явно покликана налякати співробітників та керівників в надії, що після цього вони відмовлять ІА «Хроніки» у наданні хостингу. Але ні російські закони, ні бажання харківського бізнесмена Вадима Слюсарєва для європейської компанії обов'язковими до виконання не є.

Звичайно, Роскомнадзор та Вадим Слюсарєв – різні особи. Але стиль спроб вирішення проблем, небажання спілкуватися з редакцією ІА «Хроніки», неухильне дотримання інтервалів спам-розсилки з претензіями – це поєднує листи Роскомнадзора та Онопрієнка, який начебто представляє Слюсарєва.

Кажуть, якщо людина вважає збіг випадковим, значить він просто не зумів помітити закономірність. У цьому сенсі DDoS-атака сайту ІА «Хроніки» з іранських IP-адрес, що точно збіглася за часом з претензіями Роскомнадзора та Слюсарєва, тільки посилює відчуття скоординованості.

—

Костянтин Іванченко, «Аргумент» [6]

Ще про Вадима Слюсарєва можна прочитати у таких статтях:

• Член політради "Слуги народу" втік до росії напередодні її вторгнення в Україну [7]
• Член політради «Слуги народу» виявився сигаретним контрабандистом [8]
• Став відомий список покидьків, чиї імена розглядалися, але не потрапили в ТОП контрабандистів, проти яких РНБО запровадила санкції [9]
• Мародерство: виявлено перший випадок переходу бізнесу від колаборантів на "смотрящих" від "Слуг народу" [10]