Як завжди і всюди, в російсько-українській повномасштабній війні найцікавішим для істориків буде нульовий період цього конфлікту. Тобто – усе те, що відбувалося до 24 лютого 2022 року, усе те, завдяки чому, власне кажучи, війна і розпочалася.

Очевидно, розуміючи інтерес як сучасників, так і майбутніх поколінь, політичні діячі, так чи інакше причетні до нашої великої війни, намагаються подати свою і не тільки свою участь у тому періоді у вигідному для себе світлі, пише видання  ZAXID.net [2].

Причому мова не тільки про чинних політиків, лідерів держав, а і про тих, хто уже завершив свій шлях у великій політиці – і, здавалося б, може спокійно відпочивати на заслуженій пенсії. Але ні, саме це питання не дає їм спокою. Бо саме воно є, а у майбутньому тим паче стане ключовою темою, крізь призму якої розглядатимуть період їхнього правління.

От і колишня канцлерка Німеччини Анґела Меркель знову нагадала про себе. Та ще й як нагадала. Взяти хоча б місце, де вона зробила скандальну заяву. (Скандальну-скандальну – хоч як би там видання Deutsche Welle не намагалося робити вигляд, що «скандалу нема?») Це сталося в Угорщині, де править чи не головний ЄСівський прихильник Володимира Путіна Віктор Орбан. Але, звісна річ, головною темою скандалу імені фрау Меркель стала не локація, а її заява.

Читайте також: Відбулася зустріч Зеленського та Меркель, поговорили ні про що [3]

Заява ця справді прозвучала, як грім серед ясного неба. Ангела Меркель фактично заявила, що, мовляв, частина відповідальності (чи навіть провини, як це подало угорське ЗМІ, що і взяло інтерв’ю у політикині на пенсії) за повномасштабну війну в Україні – лежить на деяких країнах Євросоюзу. Ні, не на тих, про які ви зараз подумали, а навпаки – на Польщі та країнах Балтії. Це вони, значить, не погодилися на те, щоб провести такий собі саміт «ЄС-Росія», який би якимось чином розрядив би геополітичну напругу між Росією та Україною і унеможливив війну.

Був там ще пасаж про те, що винен у початку війни ще й коронавірус – бо, бачте, Путіну так не вистачало особистих (а не по відеозв’язку) контактів із західними політиками, що він… так-так, не смійтеся, образився і почав повномасштабне вторгнення на територію України.

Читайте також: Зеленський запросив Меркель і Саркозі в Бучу, щоби подивитись наслідки їхньої співпраці з Путіним (ВІДЕО) [4]

Зауважте – усе це говорила не якась там другорядна стендаперка, а серйозна людина. Людина, яка півтора десятиліття очолювала головну країну Європейського Союзу і фактично визначала політику цього наддержавного об’єднання. І не тільки його, а і, скажімо, Північноатлантичного Альянсу, більше відомого як НАТО.

Про НАТО у попередньому абзаці, до речі, згадано не випадково. Бо якщо вже звинувачувати країни Євросоюзу у тому, що вони допустили велику війну Росії проти України – то варто згадати, що механізм цього конфлікту був запущений ще на початку квітня 2008 року. Саме тоді у місті Бухаресті, столиці Румунії, відбувся саміт НАТО, на якому розглядалося питання приєднання до процесу ПДЧ (плану дій щодо членства в Альянсі) двох колишніх радянських республік – України та Грузії.

Читайте також: Чи міг саміт «надій і скандалів» 14 років тому в Бухаресті врятувати Україну? [5]

А ще, нагадаємо, що цей саміт став першим після легендарної Мюнхенської промови Володимира Путіна – тоді російський диктатор у лютому 2007-го на безпековій конференції у столиці Баварії фактично оголосив війну Заходу. Уже тоді ЗМІ писали про небагато-немало початок «нової холодної війни». Але за рік Путін фактично протягнув потрібну йому відмову для України та Грузії на прийняття до НАТО.

От ті країни ЄС, які йому у цьому посприяли, і можна (чи навіть треба) назвати причетними до російської агресії проти України. Та от біда – цією країною якраз і була Німеччина. Якою тоді керувала Анґела Меркель. До речі, перед переможними для її партії, ХДС, виборами 2005 року Меркель перемогла у внутрішньопартійній боротьбі такого собі Фрідріха Мерца – і навіть хотіла викинути його з керівних структур Союзу. Це так, до слова.

Так от, саме Меркель зробила усе, аби Північноатлантичний Альянс не відкрив двері для України. Що, власне кажучи, і стало причиною війни – бо тоді ще ніхто в світі не знав, що Європі просто немає чим оборонятися від московських варварів. А тепер фрау Анґела звинувачує у цьому усіх, крім себе.

«Забуваючи», наприклад, що вона зробила усе, аби Путін протягнув до Німеччини «Північні потоки». Ті самі, які були аж ніяк не економічним, а цілком собі політичним проєктом – по-перше, він вибивав роль України як безальтернативного газового транзитера, по-друге, ще сильніше прив’язував Європу до російського газу, як-то кажуть, садив Євросоюз на газову голку Кремля.

Для цього Меркель, прикриваючись турботою про екологію, фактично знищила атомну енергетику Німеччини – після чого найпотужніша економіка Європи стала залежною і від російського газу, і від французької електроенергії (бо там АЕС як працювали, так і працюють). Як це смішно зараз виглядає, якщо згадати старі передвиборчі лякалки французької ультраправачки Марін Ле Пен – мовляв, Францією керуватиме жінка, або я, або Меркель. Насправді ж усе вийшло зовсім навпаки…

Читайте також: Ангела Меркель звернулась до нації: «Прошу максимально вимкнути суспільне життя» [6]

І тепер колишня канцлерка шукає, кого б звинуватити у російській агресії. Бо на саму себе показувати пальцем не дуже хочеться. А можна ж іще й нагадати її відвертий пас Путіну в 2022 році, коли вона навіщось заявила, що, мовляв, Мінські угоди були потрібні тільки для того, аби надати час Україні і таким чином обдурити Кремль. Звісна річ, російський диктатор не міг не використати такі піддавки – а сама ексканцлерін ніби не розуміла, чим обернеться її заява.

Як і нинішні слова фрау… Що ж, можливо, праві були ті, хто називав її – фрау фон Ріббентроп? Бо Анґела Меркель навіщось продовжує грати на руку Кремля уже навіть після відставки. Тільки сильніше закопуючи власну репутацію, уже не стільки для сучасників, скільки для нащадків.

—

Артур Левченко [7], опубліковано у виданні ZAXID.net [2]

Читайте також: 

• Путін просив НАТО не приймати Україну і Грузію, бо це «послабило б його позиції» [8]
• Саміт НАТО у Бухаресті був помилкою, — екс-очільник МЗС Литви Лінкявічус [9]
•  Як беззуба реакція Заходу на окупацію Грузії РФ заохотила Путіна напасти на Україну [10]
• Чому та хто змусив Україну роззброїти свою армію? [11]
• Хто зрадив Україну під час підписання "Будапештського меморандуму"? [12]
• Якби Франція та Німеччина 2008 року погодили вступ України й Грузії до НАТО, то не було б цих війн [13]