Любые публичные высказывания официальных лиц украинского государства сейчас рассчитаны сразу на несколько разных аудиторий.
В интервью «Суспільному» президент Украины Владимир Зеленский заявил следующее [2]: «Окончательно компромиссы на переговорах между Украиной и Россией будет решать всеукраинский референдум. Это касается вопросов гарантий безопасности, временно оккупированных территорий Донбасса и Крыма», пишет издание ZN.ua [3].
Что может означать это заявление президента и почему, на мой взгляд, референдума, скорее всего, не будет, попытаюсь объяснить читателю такими семью аргументами.
То есть Зеленский, Ермак, Подоляк и Арестович не могут сегодня что-то сказать публично так, чтобы это услышали только украинцы. И вместе с тем невозможно подать какой-либо публичный сигнал в Кремль так, чтобы украинцы этого не услышали.
Исходя из этого соображения, я утверждаю, что месседж о референдуме был публичным сигналом Кремлю, поданным президентом, который не увидел проблемы в объявлении этой информации и на внутреннюю аудиторию. Вопрос, зачем он это сделал? И здесь резонно перейти ко второму аргументу.
Из упомянутого интервью Арестовича также можно понять, что тогда этот месседж Зеленский нарочно адресовал как власти США, так и руководству России. Дескать, если будет давить и дальше, то переведу ответственность за принятое решение на украинскую нацию. Однако Зеленский и его команда на самом деле знали, что социологические опросы и внутриукраинская политическая ситуация тогда показывали: большинство украинцев против легализации пророссийской автономии.
Результаты проведенного в марте исследовательским агентством Info Sapiens опроса свидетельствуют [8], что 79% украинцев выступают против признания частью России ранее оккупированных районов Донбасса, 75% — против признания Крыма частью России. Легко догадаться, что все эти люди также категорически против того, чтобы отдать россиянам Херсон, Мариуполь, Харьков и все другие населенные пункты, которые сейчас атакуют или на днях оккупировали российские войска.
Что касается вопроса членства в Североатлантическом альянсе и других оборонительных союзах, хотя в украинском обществе и наблюдается некоторое разочарование размером помощи нам со стороны НАТО в этой войне, а украинская власть сегодня действительно открыто осуществляет политику подготовки настроений общества к возможному исключению норм о курсе на получение полноправного членства в НАТО из Конституции Украины, то если бы референдум на эту тему проходил сейчас, Кремль его также не факт, что выиграл бы. Данные Info Sapiens говорят, что 56% украинцев выступают против запрета Украине вступать в НАТО, а принять такой сценарий готовы 30% опрошенных. Мартовское же исследование социологической группы «Рейтинг» показывает [9], что вступление в НАТО поддерживают 44% украинцев.
Однако за продолжение оборонительного сотрудничества с НАТО без вступления выступают 42%, а за создание и участие в военно-политическом союзе с Польшей и Великобританией — 85% опрошенных. То есть даже если на гипотетическом референдуме украинцы выберут исключить пункты о НАТО из Конституции, требование Путина о «нейтральном статусе» все равно будет проигнорировано. Тем более что военно-политическое руководство Украины публично выступает против внеблоковости в вопросах обороны.
Если отбросить ложь Захаровой, то настоящая причина этих тезисов проста — в Кремле тоже прекрасно знают, что там в тех украинских соцопросах. А чтобы согласиться, нужно, чтобы и предыдущие опросы их устраивали, и референдум состоялся по их правилам, и результат был определен заранее. Короче, псевдореферендумы на территории, которую они контролируют, с людьми, которых они контролируют, — это российский идеал. Напомню, что такой «референдум» оккупанты сейчас планируют провести в захваченной Херсонской области.
Закон «О всеукраинском референдуме» также определяет, что на один референдум можно выносить лишь один вопрос. А требований у Путина, напоминаю, больше одного.
То есть для того чтобы реализовать ультиматумы Путина, в частности о «нейтральном статусе» и украинских территориях, нужно не только Верховной Раде «выключить» правовой режим военного положения и внести изменения в упомянутые законы, но еще и провести отдельный всеукраинский референдум, чтобы изменить правила внесения изменений в Конституцию. Законным способом делать это все было бы долго и без гарантии конкретных результатов. А незаконным способом сделать это все не позволит наше гражданское общество. Так что, украинская демократия в который раз сама себя страхует от капитуляции.
Напоследок хочу добавить, что референдумы по острым и больным вопросам всегда политически раскалывали общество. А такие расколы во время войны еще опаснее. Поэтому нашей власти нужно скорее осознать, что слепо верить в наличие у нее хитрого стратегического плана в разговорах с врагом сегодня готово не все наше травмированное войной общество. И что своими силами прийти к выводам, которые я привожу в этой статье, способны, к сожалению, тоже не все. Так что, вопреки справедливым ограничениям, которые сегодня накладывают переговоры на топ-спикеров государства, в общении с украинской нацией нужно все же искать альтернативные модели коммуникации и даже просвещения.
—
Михаил Лебедь, член правления ОО «Правозащитная инициатива»; опубликовано в издании ZN.ua [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/obshchestvo/bezopasnost
[2] https://zn.ua/POLITICS/format-kompromissov-v-perehovorakh-s-ahressorom-budut-sohlashatsja-na-referendume-zelenskij.html
[3] https://zn.ua/internal/mirnyj-dohovor-po-rezultatam-referenduma-pochemu-etoho-ne-budet.html
[4] https://youtu.be/j-OxtfUemRA
[5] https://youtu.be/a0OoI3HCxEA?t=1104
[6] https://zn.ua/internal/pamjatka-ermaku-chto-ne-tak-s-minskimi-dohovorennostjami.html
[7] https://argumentua.com/img/forall/u/495/25/e9dd260e61110a31ba273c85bb73ba07.jpeg
[8] https://sapiens.com.ua/ua/publication-single-page?id=201
[9] https://ratinggroup.ua/research/ukraine/pyatyy_obschenacionalnyy_opros_ukraina_v_usloviyah_voyny_18_marta_2022.html
[10] https://t.me/meduzalive/55405
[11] https://www.dsnews.ua/ukr/world/zaharova-nazvala-ideyu-zelenskogo-o-referendume-po-donbassu-izdevatelstvom-15122021-445969
[12] https://www.pravda.com.ua/news/2022/03/19/7332816/
[13] http://argumentua.com/stati/chomu-sindrom-togo-khto-vizhiv-ma-iti-vsl-d-za-ros-iskim-korablem
[14] http://argumentua.com/stati/o-prioritetakh-ukrainskoi-armii-i-prichinakh-neudach-rossiiskoi
[15] http://argumentua.com/stati/osazhdennyi-nikolaev-ya-na-voine-v-bosnii-byl-takogo-zverstva-ne-bylo-18-polnaya-versiya
[16] http://argumentua.com/stati/russkie-bili-po-vokzalu-otkuda-uezzhali-bezhentsy-rasskaz-ukrainki-kotoraya-na-poslednem-poezd
[17] http://argumentua.com/stati/profesor-yaroslav-gritsak-take-susp-lstvo-nemozhlivo-peremogti
[18] http://argumentua.com/stati/posle-etoi-voiny-deistvitelno-budet-denatsifikatsiya-tolko-ee-proidet-ne-ukraina