Необходимо коренное обновление всей правоохранительной системы. С предохранителями, которые не позволят перетеканию "ценных кадров". В отношении судей это означает настоятельную потребность в отсеивании нечестных "коллег".
Однако в планах властной команды пока речь идет только о повторной проверке судей Верховного Суда, пишет Украинская правда [2].
В своей первой публикации на УП в марте 2017 года я призвала [3] коллег, органы судейского управления и самоуправления к самоочищению, беспощадной борьбе с коррупционными проявлениями и нулевой толерантности к нечестным представителям нашей профессии.
Теперь вижу: только мощное и безотлагательное внешнее вмешательство может гарантировать результат, соответствующий потребностям общества и откроет путь к развитию страны, обезопасит бизнес от рейдерства, произвола чиновников и необходимости "откатов", создаст условия для притока инвестиций и свободной конкуренции.
Вместо кривосудия утвердит истинную справедливость - для всех.
Для этого нужно существование не только кристально честного и реально независимого суда. Неизбежность заслуженного наказания преступников способно обеспечить звено единомышленников: честный следователь / прокурор / судья.
Тогдашнюю статью я назвала "Слово к коллегам” [4]. Сейчас - о тех, кого могу назвать коллегами, разве что взяв это слово в кавычки.
В начале 2015 года я помогла правоохранителям задокументировать [5] предложение мне неправомерной выгоды за вынесение решения в интересах тогдашнего мэра Полтавы Александра Мамая. Кроме того, на меня как судью оказывалось давление.
Следствие вела прокуратура области. Как искусный наперсточник она объединяла и разделяла уголовные производства: по отдельным статьям, эпизодам, фигурантам. В конце концов целостность картины была утрачена. В суд ушло обвинение в отношении одного лица.
Судил Дмитрия Трихну, экс-заместителя мэра и посредника в переговорах со мной, Юрий Кулиш. За почти 3 года судебного следствия он не смог обеспечить [6] должной экспертизы вещественных доказательств (а все сомнения суд толкует в пользу обвиняемого), отказался допросить свидетелей, на которых я настаивала.
Моим показаниям, подтвержденным негласной съемкой встреч, судья противопоставил свидетельство мэра, его представителя Александра Ковжога и председателя суда Александра Струкова (об их роли я писала [7] ранее).
Стараниями прокуратуры, вероятно небесполезными, они в суде появились как свидетели.
В итоге Кулиш оправдал [8] Трихну.
В тему: У Полтаві суд виправдав екс-заступника мера, обвинуваченого у підкупі судді [9]
Проявляет этот "коллега" [10] снисхождение практически ко всем обвиняемым в коррупционных преступлениях. Некоторые из них напрямую связаны с Мамаем.
Брата судьи, прокурора Лубенского межрайонной прокуратуры Полтавской области, в 2015 году задержали на взятке в 5000 долларов. Отделался штрафом [11] - 25 500 грн.
Александр Мамай. Фото: Ольга Матвиенко
Я добилась восстановления уголовного производства в отношении давления и попытки подкупа. С 2016 года его расследует НАБУ. Главный фигурант - Мамай.
Экс-мэр - состоятельный человек. Настолько, что забывает декларировать [12] все принадлежащее ему имущество. Это замечают журналисты, но не правоохранители.
В "моем" делу детективы следствие завершили давно, получив достаточно доказательств для выдвижения подозрения.
На пути стало ведомство Назара Холодницкого. Прокуроры САП [13] в какой-то момент даже решили обратить обвинение против меня - будто я в сговоре с правоохранителями провоцировала Мамая и его подручных к совершению преступлений.
Пока нет никаких объективных препятствий, чтобы дело пошло в суд. С избежанием процессуальных "ошибок", допущенных прокуратурой области в производстве по Трихне.
В тему: Назар Холодницкий: обычный предатель [14]
Недовольный моими действиями председатель суда развернул настоящие репрессии. Действовал, опираясь на аппарат суда. Я не сдавалась.
Как-то Струков сорвался: в присутствии подчиненных обложил меня бранью, кричал: "Ты не потерпевшая, ты - сучара!"
Были и двое свидетелей инцидента, независимых от председателя суда.
По моему настоянию, после длительных проволочек, Высший совет правосудия открыл дисциплинарное производство.
Избежать наказания, предусмотренного Законом - увольнение с потерей звания и всех привилегий судьи - Струкову помогло уголовное дело, возбужденное против меня [15].
Прокурор, а ныне следователь ГБР, Владислав Мишуровский приложил немалые усилия, чтобы "отмазать" председателя суда: разыскать свидетелей и склонить их к изменению показаний. В одном случае это не удалось.
Затем прокурор рассекретил материалы незавершенного производства, и Струков выборочно (то, что выгодно) прислал их к ВСП [16].
Протокол допроса свидетеля, который подтвердил неэтичный поступок судьи, от ВСП скрыли. Хотя свидетельств грубых подтасовок хватало и без того.
Мне удалось ознакомиться с этим протоколом. Преодолев невероятное сопротивление.
Фактически председатель суда с помощью работников аппарата суда, двух адвокатов и прокурора ввел в заблуждение [17],с искусственным созданием доказательств, конституционный орган судейского управления. За такое предусмотрена уголовная ответственность.
Однако добиться расследования совместных противоправных деяний указанных персон невозможно. Надеюсь, пока.
ВСП же как черт ладана боится истребовать у следствия доказательства, которые убедительно докажут мотив преследования меня Струковым и заставит действовать по отношению к недобросовестному председателю суда по закону.
В 2017 году Уполномоченный по правам человека, обращаясь в мою защиту в ВСП, писал: "... поведение председателя суда имеет признаки давления на судью и подрывает авторитет судебной ветви власти, имеет охлаждающий эффект для судей, которые, как заявитель, могут иметь основания заявить о неправомерном вмешательстве в их деятельность".
Слова оказались пророческими. Если раньше коллектив отстраненно смотрел, чья возьмет, то, убедившись в "непотопляемости" Струкова, некоторые из судей открыто пошли подельниками к нему.
Во времена Порошенко уполномачивали председателя суда писать политические доносы на меня. Теперь не гнушаются подделкой документов и вынесением противоправных решений.
Письмо судей Порошенко
В первую каденцию судьи я осуществляла рассмотрение уголовных дел. После восстановления полномочий "коллеги" обезопасили местный криминалитет и беловоротничковую преступность от приговоров судьи Гольник. Собрание судей изменило мне специализацию.
Но и среди дел, которые рассматривают следственные судьи, и "админок" случаются те, от которых меня спешат оттеснять.
Делается это с привлечением упоминавшегося выше Ковжога, экс-заместителя начальника полиции города, в свое время обвиняемого [18] в "совершении тяжких преступлений, которыми являются злоупотребление служебным положением, получение взятки в сумме 5000 долларов США, укрывательство наркоторговли, обогащения за счет подчиненных по службе сотрудников милиции, поддержание неделовых связей с "криминальными авторитетами" и покрывательство их преступной деятельности".
На службе Ковжога возобновился благодаря решению суда, нашего - Октябрьского, где председателем работает его кум.
Затем уволился, оформил пенсию. Открыл юридическую фирму, стал областным представителем якобы антикоррупционной общественной организации.
"Активист" Ковжога
В тему: Полтавську суддю Гольник, яка кинула виклик корумпованій системі, жорстко побили [19]
В последние годы ветеран органов внутренних дел, будучи резидентом Полтавы, укрепил свое положение [20]: оформил адвокатское свидетельство в Краматорске и инвалидность - в Кременчуге.
Долгое время Ковжога заваливал суды исками ко мне о защите чести и достоинства, например - за публикацию в УП [4], с ходатайством назначить мне психиатрическую экспертизу [21]. А также дисциплинарными жалобами в ВСП и сообщениями о моих "преступлениях" в правоохранительные органы - от полтавской прокуратуры до ГПУ и НАБУ. Кстати, "приобретенная" инвалидность позволяет подавать без уплаты судебного сбора.
Первое из дел, в котором я была отведена из-за Ковжога, касается масштабного присвоения древесины Государственного лесного фонда, которая потом, после переработки, вывозилась за границу. Попутно осуществлялись хищения недр и сделки с земельными участками.
Узнав, что мне поступило ходатайство следователей о наложении ареста на имущество, изъятое в ходе обыска, один из фигурантов производства срочно заключил соглашение с адвокатом Ковжогой и подал заявление о моем отводе.
Судья Алла Троцкая удовлетворила отвод, не став выяснять, есть ли у меня какое-то необъективное и предвзятое отношение к заявителю, лесничему из Котелевского района, о котором я раньше ничего не знала.
Впоследствии журналисты выяснили, что к присвоению древесины причастны фирмы, связанные с окружением экс-мэра [22] Мамая.
Второе дело - административное правонарушение. Начальница отдела прокуратуры области не задекларировала существенное изменение в материальном состоянии. Ей грозил штраф и слава коррупционера.
По закону такое взыскание может быть наложено на протяжении 3-х месяцев со дня обнаружения правонарушения.
Итак, женщина сначала сообщила суду о пребывании в отпуске, а в день второго назначенного заседания прислала заявление об отводе. Потому что ее адвокат - Ковжога. Поэтому судья Гольник "с целью мести ему" не сможет рассматривать дело объективно и беспристрастно.
Заявление должно было поступить мне, и в заседании с участием прокурора суд должен был его обсудить. Кодекс об административных правонарушениях ничего не говорит об отводах судей, поэтому теоретически я могла признать отвод безосновательным.
Чтобы этого не произошло, "ответственные" работники аппарата суда присвоили ходатайству другой номер производства, замазав маркером предыдущий, и пустили как отдельное дело в автораспределение.
Фото заявления об отводе
Судья Виталий Никитенко, имея тот день ранее назначенные 24 судебных заседаниях, быстренько, до начала "моего", удовлетворил желание заявительницы.
При этом грубо нарушил закон: лишил меня возможности предоставить объяснения по правильности отвода и скрыл от меня и прокурора сам факт его рассмотрения.
Тайное заседание по делу, которое должно слушаться открыто, Микитенко провел не впервые. В 2017 году после подобной манипуляции вышли из СИЗО под незначительный для них залог члены организованной преступной группировки под руководством "смотрящего" за Полтавой "Мышцы".
Суд внял медицинским справкам [23], подвезенным на заседание Ковжогой.
Впоследствии коллегия судей под председательством Микитенко оправдала [24] членов группы, обвиняемых в вымогательстве платы с предпринимателей и грабежах, а самого "Мышцу" признала виновным в ... принуждении к выполнению гражданско-правовых обязательств.
В тему: Полтавська суддя Лариса Гольник повідомила, чим завершився її позов до Президента [25]
Производство по делу хищений леса после моего отвода попало к судье Наталье Тимошенко.
Она вернула [26] изъятые в ходе обыска вещи и документы владельцу. Несмотря на то, что постановлением прокурора они признаны вещественными доказательствами, а действия следователей санкционировал суд.
Представитель владельца имущества, то есть Ковжога, на судебное заседание даже не явился (был уверен в результате?).
В тот же день и сама судья вынесла еще три постановления с отказами в аресте имущества, изъятого во время обысков по этому уголовному делу. На следующий день подобное решение приняла заместитель председателя суда Анна Андриенко.
Следствие утратило значительную часть доказательной базы.
Андриенко, как и председатель суда Струков, имеет дисциплинарное взыскание - за разрешение на следственные действия в достаточно сомнительном уголовном деле [27]: супруги не поделили имущество после развода, мужчина продал автомобиль третьему лицу, у которого и устроили обыск.
Тимошенко же, вслед за Струковым, получила антипремию "бесчестие недели" [28]. На утверждение, что город Донецк - это Донецкая Народная Республика [29] (без кавычек или слов "так называемая", впоследствии документ исчез из общего доступа в Едином реестре судебных решений).
Решение Тимошенко
В делах, касающихся меня, Наталья Тимошенко соблюдает правила самоотвода, или нарушает их, в зависимости от того, как ей на тот момент [30] выгодно.
Например, в 2015 году, когда мэру Мамаю понадобилось восстановить уголовное производство в отношении меня, закрытое следователем, Тимошенко послушно выполнила команду.
Узнав об этом грубом процессуальном нарушении, я спросила, как коллега могла вынести решение в отношении судьи, с которой вместе работает. Тимошенко цинично ответила: "ничево личнава" (продолжение фразы я слышала в фильме "Крестный отец" о сицилийской мафии).
В тему: Поліція так і не встановила нападників на суддю з Полтави Ларису Гольник [31]
Самоотводы могут служить орудием для влияния на ход следствия.
В откровенно фейковом деле "сучары", открытом на заказ председателя суда, областной апелляционный суд 15 марта 2018-го [32] решил направить ходатайство Мишуровского [33] в Диканьский райсуд. Уже 29 марта [34] прокурор получил доступ к информации обо всех телефонных контактах того единственного свидетеля неэтичного поступка Струкова, которого не удалось запугать: с 1 декабря 2015 года по 12 марта 2018 года. При том, что сам инцидент произошел 14 декабря 2015 года.
Теперь сравните.
После того, как Верховная Рада 6 ноября 2018 года создала Временную следственную комиссию для проведения расследования сведений относительно нападений на Екатерину Гандзюк и других общественных активистов, возобновилось расследование и по делу нападения на меня [35].
28 ноября 2018 года [36] апелляционный суд направил ходатайство следователей о доступе к определенным номерам телефонов в Ленинский райсуд города Полтавы.
Затем ходатайство три с половиной месяца (!) бродило по судам, расположенным в областном центре. Судьи принимали самоотводы, так как знакомы со мной и это якобы повлияет на их объективность.
Только 12 марта 2019 года [37] тот же Диканьский суд, куда, наконец, добрались дела, санкционировал действия следователей.
Парламентская ВСК отметила в отчете [38], что в моем деле из-за бездействия правоохранительных органов во время проведения досудебного расследования инициировано служебное расследование.
Но тормозили следствие и "коллеги" судьи. Одни - пустив ходатайство по длинному кругу, другие - придумывая причины самоотводов.
Перспективы?
Судейская среда - в массе своей, ВККСУ и ВСП не проявляют нетерпимости к коррупционерам и поддерживают тех, кто преследует разоблачителей. Некоторые из "коллег", не слишком и прячась, торгуют правосудием направо и налево.
В случае неприятностей те же Струков и Тимошенко предусмотрительно подготовили запасные аэродромы, сдав адвокатские экзамены. Вдруг что - уйдут в отставку, будут получать большую пенсию или пожизненное денежное содержание.
Адвокаты такого рода будут распространять коррупционные практики: раньше несли им, теперь будут нести они.
Подобные Ковжоге [39] решалы пользуются спросом. И органы адвокатского самоуправления не слишком озабочены чистотой собственных рядов.
Необходимо коренное обновление всей правоохранительной системы. С предохранителями, которые не позволят перетеканию "ценных кадров" (как Мишуровский: из прокуратуры в ГБР, а теперь метит в адвокаты).
В отношении судей это означает настоятельную потребность в отсеивании нечестных "коллег". Однако в планах властной команды пока речь идет только о повторной проверке судей Верховного Суда.
Напоследок, немного об обличителях (которых и среди судей могло быть в разы больше).
Конечно, я приветствую намерения усилить нашу защиту. И речь должна идти не только о коррупционных преступлениях. Гарантий безопасности требуют обличители любой общественно важной информации: нарушений прав человека, сокрытия экологических катастроф и тому подобное.
Важный вопрос: как государство компенсирует обличителям, которые подверглись преследованиям, потерянные годы, неиспользованные возможности, моральное опустошение, телесные болезни? Иногда распад семей - знаю и такие случаи. Это гораздо важнее 10%, которые власти предлагают платить за сообщения о топ-коррупционерах.
Политические просчеты больно отражаются на человеческих судьбах. А быстрые решения - не всегда самые лучшие.
—
Лариса Гольник, судья Октябрьского райсуда Полтавы, лауреат международной премии Blueprint for Free Speech [40], опубликовано в издании Украинская правда [2]
Перевод: Аргумент [41]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/politika/gosudarstvo
[2] https://www.pravda.com.ua/columns/2019/09/16/7226410/
[3] http://www.pravda.com.ua/columns/2017/03/10/7137730/
[4] https://www.pravda.com.ua/columns/2017/03/10/7137730/
[5] https://youtu.be/Y-6pvryc1kU
[6] https://blog.liga.net/user/lgolnik/article/31050
[7] https://www.pravda.com.ua/columns/2019/09/4/7225298/
[8] https://www.pravda.com.ua/news/2018/09/24/7193036/
[9] http://argumentua.com/novosti/u-poltav-sud-vipravdav-eks-zastupnika-mera-obvinuvachenogo-u-p-dkup-sudd
[10] https://24tv.ua/chomu_chesna_suddya_golnik_ne_maye_pidtrimki_abo_yaka_santa_barbara_vidbuvayetsya_v_sudi_poltavi_n1021073
[11] https://poltava.to/news/34433/
[12] https://bihus.info/novonarodzhena-donka-i-milyon-dolariv-u-mami-pensionerki-kolishniy-mer-poltavi-podav-deklaraciyu
[13] http://argumentua.com/novosti/spravu-proti-zradnika-kholodnitskogo-zakrili-zradniki-z-sbu
[14] http://argumentua.com/stati/nazar-kholodnitskii-obychnyi-predatel
[15] https://www.pravda.com.ua/columns/2018/04/9/7177073/
[16] http://argumentua.com/novosti/vsp-naznachil-bessrochno-sudyu-karavshuyu-avtomaidanovtsev
[17] https://blog.liga.net/user/lgolnik/article/32299
[18] http://reyestr.court.gov.ua/Review/3900626
[19] http://argumentua.com/novosti/poltavsku-suddyu-golnik-yaka-kinula-viklik-korumpovan-i-sistem-zhorstko-pobili
[20] https://zmist.pl.ua/blogs/kramatorskii-advokat-kremenchuckii-invalid
[21] https://humanrights.org.ua/material/poltavskij_suddi_jiaka_vidmovilas_brati_khabar_u_mera_khochut_priznachiti_psihiatrichnu_jekspertizu
[22] https://zmist.pl.ua/news/rozkradannya-lisu-pid-poltavoyu-dbr-provelo-nizku-obshukiv-u-figurantiv-derzhgeokadastri-ta-v-poltavskomu-lisgospi
[23] https://fakty.ua/231991-esli-ne-otdash-10-tysyach-dollarov-tvoya-zhena-mozhet-ne-dozhit-do-rodov-a-tebya-my-na-lentochki-porezhem
[24] https://poltava.to/news/47734/
[25] http://argumentua.com/novosti/poltavska-suddya-larisa-golnik-pov-domila-chim-zavershivsya-pozov-do-prezidenta
[26] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81802337
[27] https://zib.com.ua/ua/136364-suddya_distala_poperedzhennya_za_te_scho_dozvolila_obshukati.html
[28] https://youtu.be/8DWWD69biOs?t=1430
[29] https://www.pravda.com.ua/news/2017/04/5/7140328/
[30] https://zmist.pl.ua/blogs/brehnya-yak-norma-povedinki-suddi
[31] http://argumentua.com/novosti/pol-ts-ya-tak-ne-vstanovila-napadnik-v-na-suddyu-z-poltavi-larisu-golnik
[32] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72820300
[33] https://www.pravda.com.ua/columns/2018/06/5/7182356/
[34] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73049865
[35] https://www.pravda.com.ua/news/2017/11/22/7162980/
[36] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78205792
[37] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80380694
[38] http://www.golos.com.ua/article/320154
[39] https://poltava365.com/poltavskij-advokat-grubich-domovlyavsya-za-xabar-dlya-golovi.html
[40] https://www.blueprintprize.info/recipients/special-recognition/larysa-holnyk/
[41] http://argumentua.com/
[42] http://argumentua.com/stati/sudya-larisa-golnik-pravki-v-zakony-pisali-potentsialnye-podsudimye
[43] http://argumentua.com/stati/ne-stukachi-kak-obezopasit-oblichitelei-informatsii
[44] http://argumentua.com/stati/u-vas-est-spravka-chto-vy-oblichitel-intervyu-s-sudei-larisoi-golnik
[45] http://argumentua.com/stati/v-dpov-daln-za-rozval-sudovo-reformi-vishcha-kval-f-kats-ina-kom-s-ya-sudd-v
[46] http://argumentua.com/stati/razval-sudebnoi-sistemy-ukrainy-rukotvornyi