Расстрел Вороненкова: безответственность власти или предательство?

1.00

Нет

Почему ценный свидетель при генпрокуроре Луценко был обречен на смерть.

В первые часы расстрела экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова в «фейсбуках» и СМИ отметились практически все главные ньюсмейкеры власти — от президента Порошенко до Матиоса. Буквально тело жертвы не успело остыть (а пожар на арсенале в Балаклее только разгорался), как мы узнали:

— за убийством Вороненкова стоит Россия (президент Порошенко),

— телохранитель убитого Вороненкова — профессионал экстра-класса, но из какого «рода войск» — опустим (генпрокурор Луценко),

— СБУ никакой спецоперации в центре Киева в момент убийства Вороненкова не проводила (!?) (председатель СБУ Грицак),

— киллер был российским диверсантом, успешно внедренным в Нацгвардию Авакова (простите, Украины) (аваковский «шнурок» Геращенко),

— пожар на арсенале — ерунда, потому что накануне «отсудили» сотни тонн «бесхозных» боеприпасов, пылящихся в Октябрьском порту (похожий на военного прокурора Матиос).

Чуть позже отметился и подзабытый всеми Валерий Гелетей, начальник УГО, зачем-то рассказавший публике, что киллер, оказывается, не ждал свою жертву на месте убийства, под самым пафосным отелем Украины, а отслеживал ее перемещение на автомобиле, а решение стрелять принял, скорее всего, спонтанно (?!). Какое отношение к расследованию убийства вообще имеет Гелетей, в чьи функциональные обязанности расследование этого убийства никак не входит? Почему, простите, начальник охраны Порошенко вообще знаком с результатами расследования, да еще и делится ими со всей страной?

В тему: Гелетей рассказал, как убийца следил за Вороненковым [2]

Трудно назвать Гелетея человеком сколько-нибудь выдающегося ума, но так публично вытирать ноги о следствие, разглашая его тайну, да еще и давая всем своим поступком понять, что следсвтвие в Украине — это «проходной двор», куда любое начальственное падло [3] может сунуть свой пролетарский нос — это уже перебор.

Весь этот набор идиотизмов от лиц, занимающих ключевые с точки зрения нашей с вами безопасности должности в государстве — лучший диагноз и правоохранительной системе в Украине, и государству как системе вообще. Потому что такое колличество неадекватов на ответственных постах — это или диагноз руководству (а почти все вышеназванные «комментаторы» назначены на свои посты Президентом Украины Петром Порошенко). Или планомерная диверсия против государства Украина — такая же, как расстрел в самом центре столицы особо ценного свидетеля в деле обвинения «Украины против России.

Комментировать бред высших лиц нашего государства — занятие неблагодарное, но все же обозначим:

обвинив Россию, по сути, в государственном терроризме, Порошенко как президент не предпринял никаких действенных мер по разрыву всяческих отношений с государством-террористом и его террористическим руководством: разрыв всех отношений — от торговых до дипломатических, введение визового режима, запрет на транзит любых грузов в Россию через территорию Украины, арест ее государственных активов на территории Украины, запрет на использование рубля как средства расчетов, запрет использования как инструментария расчетов российских платежных систем и т. д., и т. п. С террористами нельзя иметь никаких дел в принципе, иначе ты становишься пособником террористов. Президент Порошенко этого не сделал. Кто он — вывод за вами;
прибыв зачем-то к трупу (целесообразность такого шага — только в самопиаре), специалист широкого профиля Луценко счел нужным выдать высочайшую оценку трудам телохранителя убитого Вороненкова: мол, парень — профессионал экстра-класса. Заявление генпрокурора как-то плохо вязалось с действительностью: «профессионал» разрешал охраняемому лицу «пастись» одному, надолго его оставляя в одиночестве; не видел убийцу до самого первого выстрела в упор; дал расстрелять охраняемое лицо; дал ранить себя; качественно расстрелял нападавшего (в ногу, корпус и контролльный в голову), лишив тем самым следствие в лице Луценко-Матиоса сразу двух ценных свидетелей. Молодец!
комментировать слова главы СБУ Грицака — и вовсе моветон. Ну каких вы ожидаете слов от генерала, в чьем ведомтсве заправляет бизнесмен Игорь Кононенко [4] с подельником — мошенником Грановским, Главк «К» СБУ — на побегушках у бизнес-звена Порошенко, а специально предназначенную для этого «Альфу» в ГПУ не считают нужным привлекать для охраны того же Вороненкова?
о «бесхозных» боеприпасах в единственном военном порту Украины «Октябрьский» в госинстанции с 2014 года «сигнализировали» активисты из числа работников порта. Действительно огромный арсенал боеприпасов лежал в порту мертвым грузом, так как не имел ... документов о его происхождении. То есть кто-то из руководства Минобороны то ли при Кучме, то ли при Ющенко-Януковиче хотел протолкнуть обычную для этого ведомства и администрации президента сделку по продаже крупной партии снарядов и патронов за рубеж, но что-то пошло не так, спохватилась СБУ, возник скандал, и причастные к сделке «умыли руки». Виновных так и не нашли, но вернуть армейское имущество назад, на склады, государству почему-то оказалось не под силу даже при Януковиче. И вот суд постановил вернуть бесхозное армии, а герой Фейсбука А. Матиос вознес заурядное крючкотворчество в ранг — ни больше, ни меньше! — патриотизма. Три года понадобилось «патриотам» в мантиях и мундирах военных прокуроров, чтобы изыскать возможность вернуть армии ее же имущество, да еще и во время войны! И вот чудо свершилось: именно в тот самый день, когда был взорван крупнейший арсенал Украины, Матиос внес «позитивчик»: не все еще, оказывается сгорело. Очевидно, для того, чтобы идиотизм главвоенпрокурора был очевиден даже младенцу, А. Матиос в своем посте в Фейсбук счел нужным подчеркнуть, что возвращенные армии боеприпасы — ДЕФИЦИТНЫЕ, то есть ВСУ испытывают острую нехватку именно таких боеприпасов (номенклатуру Матиос старательно перечислил — время на службе, очевидно, было). Тем самым генерал А. Матиос разгласил сведения, относящиеся к государственной тайне. Уже уволили, взяли под стражу? Да нет, еще послужит народу Украины...

В тему: Анатолий Матиос публично разгласил военную тайну, рассказав о дефиците боеприпасов [5]

Теперь об убийстве.

Как утверждает второй — пока еще живой — свидетель в деле «Украина против России» экс-депутат Госдумы РФ Илья Пономарев, под огонь спецслужб России Вороненкова подставил лично Юрий Луценко. Именно генпрокурор Украины разболтал с телеэкранов о том, что ГПУ располагает особо ценным свидетелем — экс-депутатом ГД РФ Вороненковым, который дал исчерпывающие показания, изобличающие высших должностных лиц Российской Федерации в планировании, руководстве и осуществлении оккупации Крыма и части Донбасса (подробнее об этом: Пономарев рассказал о том, как болтливость Луценко стоила Вороненкову жизни [6].

По словам Пономарева, Вороненков был в шоке, когда узнал о болтовне Луценко. И только после этого попросил об охране. Которая ему и была предоставлена якобы только после частных усилий главного военного прокурора А. Матиоса, оказавшегося большим поклонником певческого таланта супруги Вороненкова. Якобы, Матиос лично обратился с просьбой об охране Вороненкова к президенту Порошенко, и тот милостиво охрану предоставил.

В тему: Вороненкова на встречу-приманку перед убийством мог позвать местный силовик, — Пономарев [7]

Но вот здесь и начинаются странности.

Во-первых, Юрий Луценко прекрасно отдавал себе отчет, какая опасность будет угрожать Вороненкову после разглашения его показаний, данных украинскому следствию. Тем не менее, ушлый Луценко на это пошел. Хотя охраны у Вороненкова на тот момент не было.

Во-вторых, лично Луценко и должен был отвечать за организацию охраны особо ценному свидетелю Вороненкову. Технически происходит это так: следователь по делу, в котором фигурирует в качестве свидетеля Вороненков, пишет рапорт на имя начальника своего департамента о необходимости предоставления государственной охраны ценному свидетелю в виду того, что его жизни угрожает реальная опасность. На этот рапорт накладывает свою визу начальник департамента ГПУ, потом — Генпрокурор. После чего Генпрокурор официально, в письменной форме обращается к председателю СБУ с просьбой о предоставлении свидетелю охраны. В случаях, известных автору, параллельно официальным «бумагам», имеющим обыкновение «обращаться» медленно, руководитель ГПУ обращается к главе СБУ в телефонном режиме, и пока нужные бумаги «собирают печати», представители «Альфы» из подразделения, специализирующегося на физической защите участников судопроизводства, выдвигаются к будущему «клиенту» для оценки вероятных рисков и необходимых сил для его охраны. То есть охрана «объекта» начинается сразу же.

В случае с Вороненковым Луценко нарушил все, что только мог:

а) разгласил тайну следствия;

б) подставил под удар ценнейшего свидетеля;

в) не предпринял очевидно необходимых мер для его защиты — фактически организацией охраны Вороненкова занималось не уполномоченное на это законом и инструкциями должностное лицо, в «кустарном» порядке.

Как следствие: Вороненкова почему-то охраняла на «Альфа», специально обученная и многократно доказавшая свою эффективность именно на этом поприще, а разведчик по образованию и диверсант по подготовке из ГУР. Который был «никто» в деле ОХРАНЫ и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВЕРОЯТНОГО НАПАДЕНИЯ, зато безусловным спецом по части убийства. Он не сумел и не смог защитить Вороненкова — не на это его Родина учила, но как он прикончил нападавшего! Но к чему весь этот цирк и фарс, которых можно было избежать, если бы охраной Вороненкова СИСТЕМНО занималась бы «Альфа» СБУ? Которая для этого, в том числе, создавалась, этому обучалась, для этого экипирована и к этому готова.

Почему потребовалась вот эта самодеятельность в организации охраны со стороны Матиоса? Ведь обращаясь к Порошенко с просьбой об охране Вороненкова, он явно «прыгал через голову» своего непосредственного начальника — Юрия Луценко. Или же Матиос понимал (знал, чувствовал), что Луценко охраной Вороненкова почему-то заниматься не будет? Почему Вороненкова охранял, простите, диверсант, а не «Альфа» СБУ или то же «карманное» для Порошенко УГО под руководством «чего изволите?» Валерия Гелетея?

Порошенко, что, не доверяет СБУ? Похоже, что не доверяет. Потому что чем-либо иным, кроме как недоверием, такие странные «зигзаги» в предоставлении охраны Вороненкову объяснить трудно.

Но можно.

Именно так должен был действовать человек (действовать люди), задачей которых было вывести Дениса Вороненкова на линию огня. И максимально облегчить его убийство для заинтересованных в этом лиц.

В случае, если бы Вороненкова охраняла «Альфа» СБУ, это был бы целый комплекс мероприятий, в которых были бы задействованы десятки действиетельно профессионалов, число которых в случае необходимости могло быть без проблем увеличено — в зависимости от ситуации. «Альфа» СБУ не дала бы Вороненкову в принципе оказаться на линии огня и на прицеле вероятного противника — есть отработанные методы, приемы, технические возможности, богатая практика. СБУ за все время своего существования — при всех ее недостатках — не потеряла ни одного пребывавшего под ее охраной, а случаи были «тяжелые». Это — факт, известный профессионалам.

Юрий Луценко своей болтовней «навел» спецслужбы РФ на Вороненкова, раскрыл его роль в расследовании преступлений Кремля и фактически очертил круг ценной информации, которую Вороненков «сдал» следствию ГПУ. Случайность? Не верю.

Юрий Луценко почему-то не занимался организацией охраны Вороненкова, хотя именно это является его функциональной обязанностью. Совпадение? Не верю.

Тот, кто настоял на охране Вороненкова из числа армейских офицеров — вероятнее всего и действовал в интересах спецслужб Российской Федерации. Именно этот человек хорошо знал преимущества «Альфы» и прекрасно понимал, что один-два необученных «бодигарда» не смогут предотвратить покушение на Вороненкова. Что и произошло.

Вороненкова — «сдали».

Выявит ли этого человека СБУ, которая занялась расследованием убийства Вороненкова? Не верю. Не будет же ставленник Петра Порошенко Василий Грицак звать на допрос и очную ставку других ставленников Порошенко — Юрия Луценко и Анатолия Матиоса, чтобы выяснить истину по делу: кто тот предатель и, вероятно, агент одной из российских спецслужб, который подставил под выстрел Вороненкова? Да и какое к черту следствие, если его тайну тут же разгласит все тот же Гелетей, для которого тайны следствия, похоже, не существует, и его знакомят с материалами следствия, которых он знать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА?

На всем этом фоне особо циничными видятся заклинания Порошенко и Ко о коварном враге, убившем такого вот хорошего человека. Как вы охраняли — так его и убили. Его убили именно потому, что вы его «охраняли».

И как вишенка на торт — расстрел накануне Дня работников СБУ. Как говорится, с чекистским приветом, коллеги!

... А вообще отчаянный парень был, этот Денис Вороненков. Довериться следствию в ведомстве, которое возглавляет вчерашний (вчерашний ли?) партнер российского ОПГ «Лужниковские», бравший деньги на партию и избирательную кампанию у человека с биографией российского шпиона Давида Жвании, замаранный в коррупции и не имеющий чести алкаш — это надо быть воистину русским человеком.

В случае Вороненкова слово «был» — увы, ключевое...

—

Георгий Семенец, Аргумент [8]

В тему: