Необходимость вооружения нации перед лицом внешней агрессии — очевидна. При опасности российского вторжения и угрозе «пятой колонны» оставить народ безоружным может или дурак, или предатель. Или лицо, совместившее в себе оба качества воедино.

Владение оружием — не только неотъемлемое право, но и обязанность каждого сознательного, социально активного, ответственного гражданина.

В условиях тотального вооружения возникает состояние «взаимной вежливости» и максимального порядка. При котором каждый потенциальный агрессор вынужден будет воздерживаться от агрессии, предполагая (допуская) адекватный взаимный ответ на свои преступные действия (посягательства) от потенциального «потерпевшего». Так же, как обычный гражданин в обычных условиях не рискует нападать на полицейского/милиционера, памятуя о последствиях (физическом или процессуальном воздействии).

Читайте: Война [2]

Если мы заинтересованы в хорошем лечении — мы обращаемся к знающему врачу. Если хотим выиграть судебное дело — ищем толкового адвоката. Ремонт автомобиля доверяем талантливому автослесарю, одежду заказываем у хорошего портного. Однако, когда возникает ситуация, связанная с урегулированием рынка оружия — «профессиональные» советы дают домохозяйки и пенсионеры, пораженные вирусом «какбычегоневышло». Доводы этих «экспертов» забавны — даже с точки зрения клиентов психиатрических клиник: словосочетания «только разреши — оружие разбежится по бандитам» (как будто у оружия есть ноги, чтобы бегать), и как будто бандитов запреты и ограничения когда-то останавливали.

Зигмунд Фрейд говорил: «боязнь оружие есть признак отсталого сексуального и умственного развития».

Мы еще в школе учили, что первым, зачаточным этапом общественного и личного сознания являлась мифология, при которой человек, находясь в плену природных стихий, страдая от них и не умея преобразовать природу — давал (придумывал) природным явлениям (грозе, молнии, болезням, предметам) одухотворенные свойства; ставил себя на один уровень с ними, разделял вещи на хорошие и плохие. (Идеально это показано в кинематографе в фильме «Наверное, боги сошли с ума» — когда центром Вселенной и основным мерилом добра и зла оказалась бутылка из под пепси-колы, прошедшая стадию как «хорошего», так и «плохого» предмета, и в качестве такового была ликвидирована племенем аборигенов Африки).

Люди полетели в Космос, расщепили атом, нашли лекарства от сотен неизлечимых болезней, создали уникальные технологии... Но при всем величии цивилизационных достижений глубоко в мозгу сидят пережитки мифологического сознания и мракобесного предрассудка: «оружие — это плохой предмет, его нельзя давать никому, все друг друга перестреляют». Здравомыслящему человеку подобную чушь тяжело понимать, ибо предметы не могут быть ни «хорошими», ни «плохими» — поскольку мерилом добра или зла служит сам человек, но уж никак не наделяемый мнимо-этическими чертами кусок железа.

Особенно актуальной проблема с необходимостью вооружения нации становится в новейшее время. Когда нация (государство, народ) оказываются все более уязвимы перед лицом внешней агрессии. Перед лицом надвигающейся опасности от внешнего и внутреннего врага утверждать «народу оружие давать нельзя, как бы чего не вышло» может или предатель, или подлец. Или лицо, совмещающее в себе все эти качества воедино. Не доверять собственному народу (а равно и себе, будучи его частью) — как минимум нелепо.

В тему: За оружие можно браться, когда оружие обращено против тебя, — Любомир Гузар [3]

Нам же будет интересна официальная статистика оборота как легального, так и не совсем легального оружия в Украине, наполненность рынка оружием, его доступности.

Итак, согласно данных МВД Украины, на учете по состоянию на сегодняшний день находятся свыше 1200 объектов разрешительной системы (тиры, оружейные мастерские, стрелковые клубы, охотничьи товарищества), на которых постоянно хранится около 50 тысяч единиц оружия. Эти данные отражают т. н. сектор «гражданского оружия» (и не учитывают вооружение армии, МВД, СБУ).

Кроме того, в Украине зарегистрировано более 650 тысяч собственников оружия (физических лиц), на которых зарегистрировано более 850 тысяч «стволов» охотничьего огнестрельного оружия.

Итого, в Украине только в «легальном» обороне находится почти миллион «стволов» охотничьего оружия, к которому относятся гладкоствольные и нарезные ружья.

Интересна статистика прироста и убывания носителей легального оружия.

Разрешение на оружие выдается на три года. По истечению срока необходимо его продлевать — то есть, «нарисоваться» (показаться) в разрешительной системе. Поэтому указанные нами данные обосновывают реальные показатели новейшего времени.

За 2010 год на 67,5 тысяч собственников было зарегистрировано свыше 91 тысяча единиц оружия, примерно такая же тенденция соблюдалась все последующие годы (за 2011 год 68 тысяч собственников обзавелись почти 90 тысячами «стволов», в 2012 году — 70,1 тысяча приобрела 95 тысяч единиц, в 2013 году — почти 64 тысячи собственников заполучили 84,5 тысяч единиц оружия). За три месяца 2014 года 14,3 тысячи граждан приобрели 17 тысяч «стволов»), и тенденция следует в сторону увеличения.

Длительное время, напомним, в связи с событиями на Майдане, разрешительная система не работала, рынок оружия был смещен в сторону покупки нелегальных стволов (ибо зачем «палиться», если можно за те же деньги — с учетом как самого оружия, так и затрат на разрешительную систему, покупку сейфа, формальные платежи) — можно приобрести то же самое, без особых формальностей.

С учета за 2010 — текущий период 2014 года было снято с учета свыше 80 тысяч единиц оружия (в основном, в связи с продажей друг другу на «вторичном» рынке).

В эти же периоды народ сдавал оружие. В 2010 году, к примеру, было сдано 14,6 тысяч стволов, из них 4,2 тысяч незаконно хранимого, в последующих годах (2011-2013) статистика такая же, в 2014 году было сдано 2354 единиц оружия, из них 454 хранимого незаконно (тенденция сдачи оружия падает, ибо несмотря на угрозу уголовного преследования народ постепенно выходит из состояния «быдла», понимая как всю выгоду владения оружием, так и принимая на себя ответственность за свою жизнь, жизнь и благополучие семьи, государства).

Сдача оружия происходит по ряду причин: оружие сдают либо круглые идиоты (зашуганные государством до состояния рабов), либо вынужденная категория первых — то есть те, кто попал в тот или иной переплет (был задержан со «стволом» и дабы избежать наказания — заявляет в момент задержания, что шел «сдаваться» добровольно).

Сколько же нелегального (неучтенного) оружия «гуляет» по стране — статистика может лишь предполагать, однако, безусловно, его в разы больше, нежели легального. К нелегальному оружию относятся практически изъятые из гражданского оборота «короткостволы» (револьверы, пистолеты), армейское оружие (автоматы, винтовки, карабины, пулеметы, артиллерийское и минометное вооружение) и прочие «девайсы» (мины, гранаты), коих ВПК производит огромное количество. Огромную массу составляют единицы того же легального оружия, фактически оставшиеся на руках у родственников и друзей умершего собственника (некоторые сдают, а некоторые весьма эффектно «отмазываются» от выдачи ствола по принципу «Иван Сидорович умер, что там у него было и куда делось — не знаем, мы люди простые, ничего не нашли...»), украденные, утерянные, самодельные...

Явно, что на руках граждан в Украине находится несколько миллионов «стволов». И даже если «распространить» все единицы оружия среди граждан (вооружить всех, без сопливых рассказов «оружие опасно, всем его доверять нельзя») — народное ополчение в несколько миллионов человек патриотов, защищающих свою землю, сможет противостоять любой армии мира.

В тему: Армия Швейцарии: как она «сделана» [4]

 

Агрессор «классически» воюет с армией обороняющейся стороны, дислоцированной в определенном месте, организованной, структурированной, действие которой можно предугадать, а значит — упредить. Армию обороняющейся стороны можно «вычислить» и уничтожить несколькими ударами спланированного и концентрированного огня. Но воевать с вооруженным народным ополчением, действующим разрозненными группами (или поодиночке) в гражданской одежде, по кустам и лесополосам — невозможно, затратно, сложно и проиграшно. Это доказано всей историей военных действий, включая новейшие времена.

Предметы не бывают хорошими или плохими. Добро и зло — это категория этики, относящаяся к человеку и его поступкам. Утверждение некоторых недалеких граждан о том, что «если оружие легальное — то это хороший предмет, а если нелегальное и не записанное в журналы и учеты — то плохое» — из отрасли слабоумия и интеллектуальной недоразвитости, плоды которых мы пожинаем сегодня. По крайней мере, нехороших людей запрет на владение оружием, как мы видим, не останавливает, зато он ударяет по порядочным и законопослушным гражданам. Запрет и ограничение на владение оружием, прежде всего, вырывает из контекста влияния добропорядочный и вменяемый «средний класс», давая дорогу подлецам и негодяям.

Гражданам нет смысла стремиться защищать свое государство и свою свободу и благосостояние — по причине запрета, преследования и порицания таких поступков тем же недоверчивым и чуждым государством...

Поэтому один из основных вопросов, стоящих перед государством и нацией в последнее время — вопрос легализации огнестрельного оружия в самое ближайшее время.

Как это грамотно и быстро сделать — вопрос сугубо технический.

Военнообязанным можно выдавать оружие с армейских складов, проставляя его серийный номер и марку в военном билете. Мужчины пост-призывного возраста и женщины могут получать оружие с проставлением его номера в гражданских паспортах. Получать оружие должны лица, не имевшие судимости по «насильственным» статьям Уголовного Кодекса. Понятно, что оружие должны получать патриотически настроенные граждане, но не т.н. «деклассированный элемент», и т.д. — тема самообороны государства гражданами Украины сегодня широко и активно обсуждается и «простыми людьми», и экспертами, и бойцами уже действующих добровольческих военизированных формирований под эгидой МВД.

Каждое село, каждый город Украины могут и должны стать для российского агрессора тем, чем для фашистов стал Сталинград.

Каждый русский диверсант и сепаратист должен знать: их, как бешеных псов, будет уничтожать народ Украины — не размениваясь на долгие переговоры [5] и юридические формальности.

Повторюсь: при опасности российского вторжения и угрозе «пятой колонны» оставить народ безоружным может или дурак, или предатель. Или лицо, совместившее в себе оба качества воедино.

—

Алексей Святогор, адвокат; специально для издания «Аргумент» [6]

---

В тему:

• Крым сдали. Запах женщины и разбоя [7]
• Турчинов уверен, что сдав все оружие оккупантам, украинские военные выполнили свой долг в Крыму [8]
• Прошло два месяца, как победил Майдан [9]
• Измена. Юлия Тимошенко планомерно сдает Украину России [10]
• Загнать Путина [11]