21 листопада на сесії Київради депутати мали розглянути будівництво підземного паркінгу на 320 місць на Старокиївській горі — на Пейзажній алеї (Киянівський провулок). Але питання терміново зняли з порядку денного за дорученням мера Віталія Кличка після того, як у Facebook розгорівся скандал.

Про це пише видання LB.ua. [2]

Фото: facebook/Кличко - Пейзажна алея

Науковий співробітник Національної академії наук археолог і член консультативної ради при Департаменті охорони культурної спадщини В’ячеслав Баранов зазначає, що це одна з найдавніших частин Києва і треба в будь-якому разі проводити розкопки, які займуть від двох до чотирьох років:

«Поряд розташоване раннє городище (між Львівською площею та провулком Киянівським). Воно в межах пам’ятки національного значення «Культурний шар міста Ярослава», тому розкопки тут обов’язкові. Але це археологічний бік справи. Тобто після розкопок можна було б думати, що тут робити. А як громадянин я проти паркінгу і вважаю, що краще зробити другим ярусом парк. І от яке рішення приймуть депутати, це буде їхня відповідальність».

Читайте також: Як друзі зама Кличка дерибанять Київ як і сам зам: хто, як і за скільки загрібає столичну нерухомість [3]

За день до сесії на зустрічі з представниками столичної влади місцеві мешканці з подивом з’ясували, що громадські слухання вже давно відбулись і без них. Учасники цих «слухань» підтримали саме такий проєкт детального плану територій — з паркінгом.

Депутатка Київради Євгенія Кулеба («Слуга народу») розповідає:

«Якщо подивитися документи, то у «слуханнях» взяли участь представники ОСББ, які близькі до місцевої влади. Але мешканці тих будинків їх на слухання не делегували. Ми всі ж розуміємо, що в кожного будинку є чатик? Там пишуть навіть про найменш важливі речі. Так от, якщо представник будинку пішов від своїх сусідів на громадські слухання, то він мав би повідомити про слухання: що там було і які результати. Я поважаю і двірників, і садівників, які брали участь у слуханнях, але вони не можуть говорити за всіх киян і мешканців мікрорайону. Саме тому мешканці налаштовані скасовувати результати цих слухань».

Своє слово сказала в коментарі громадській ініціативі «Голка» і герой України, почесна громадянка міста Києва Ада Роговцева [4], яка мешкає поблизу:

«У Київській Русі завжди цінували таке поняття, як віче. Це коли збиралися ті, хто жив тут, і могли приймати рішення. Впливати... Ми говоримо про ті пагорби, з яких пішла Русь. А значить, без обговорень тут ніяк. Це я кажу як та, хто тут живе. Мою думку, думку сусідів мають спершу почути, а потім приймати рішення. Про громадські обговорення я нічого не чула».

До дискусії, яка вже кілька днів не вщухає у Facebook, підключився [5] і секретар Київради Володимир Бондаренко. Він розповідає, що Пейзажка має увійти до туристичного пішохідного маршруту, який розпочинається на Співочому полі й завершується на Львівській площі.

Читайте також: Столичний схематоз на мільярд [6]

Візуалізація проєкту Київради, де зокрема є паркінг, але чомусь не відмічена забудова до реконструкції згідно з ДПТ.

«За радянських часів тут гаражі. Більшість побудовані самовільно. Деякі, як видно з відео, трохи заглибились у «Культурний шар міста Ярослава». Поверхи на три вниз. У принципі, це такий собі інженерний захист цього культурного шару. Ну і «найпростіші укриття, відчинені цілодобово» — там от у кожен гараж можна зайти. Чи має бути таке в центрі міста? Гора, кажуть, сповзе.

Так вона вже повзе із цим лайном разом: і схил, і сходи в аварійному стані. Як і ці гаражі. Місто хоче завершити маршрут, який будувало десять років. Звести протирадіаційне укриття і паркінг. Замість гаражів. Зверху зробити ще дитячі майданчики й оглядовий. Прибрати хаотично запарковані і мешканцями, і гостями Пейзажки машини з Великої Житомирської та дворів. І НІЯКОГО іншого будівництва там», — пише Бондаренко.

Фото: Із сайту КМДА. Поблизу Пейзажної алеї

Але Facebook-позиції — це одне, а документи — інше. Аналітик громадської ініціативи «Голка» Георгій Могильний ознайомився з ними і виявив: щоб обійти вимоги чинного законодавства, Київрада спробувала видати новий детальний план територій за старий.

«Якби детальний план розробляли цього року, то на його розробку мало б іти виключно пряме фінансування з місцевого бюджету, — зазначає він. — Відбулося банальне шахрайство з боку чиновників КМДА. Де-факто документ почали розробляти зараз, з подачі заступника Кличка Вячеслава Непопа, бо з’явилася ідея паркінгу. Якщо ж подивитися документи, то побачите, що розробка детального плану території розпочалася… з грудня 2016 року. Тоді дійсно розробляли величезний документ для ділянки площею понад 200 га (бульвар Тараса Шевченка, вулиці Івана Франка, Ярославів вал, Артема (Січових Стрільців), Смирнова-Ласточкіна (Вознесенський узвіз), Воздвиженська, Володимирський узвіз, вулиця Хрещатик). І тепер, коли назріла потреба, зробили підміну. Це все для того, щоб обійти вимоги чинного законодавства, зокрема: щодо фінансування, наявності проєктів землеустрою, якими мають встановлюватися обмеження у використанні земель».

Читайте також: Будівництво Шулявського мосту в Києві стоїть після отримання 99,5% передоплати і втечі Микитася з «Укрбуду» [7]

Уривок з пояснювальної записки до проєкту рішення Київради, де згадано, що Непоп виніс пропозицію з паркінгом у травні 2022 року

Навесні цього року депутати внесли зміни до рішення [8] Київради, тому розробку містобудівної документації величезного детального плану території на 209 га (який розробляли з 2016 року) замінили новим… площею у 90 разів меншою (!) — 2,39 га. А потім аналогічні зміни внесли і в старий договір на розробку детального плану території. Так з’явився в проєкті паркінг.

Уривок з матеріалів ДПТ, який виносять на розгляд депутатів Київради

Могильний наголошує, що будівництво паркінгу може бути так само прикриттям. Окрім паркінгу, детальний план території передбачає будівництво ще одного об’єкта — офісної будівлі за адресою пров. Киянівський, 12.

Фрагмент ДПТ

Відповідно до даних Держреєстру прав, ця будівля із земельною ділянкою належить Ангеліні Василівні Осадчій.

Витяг з Держреєстру прав на нерухоме майно

За дивним збігом обставин, саме таке прізвище, ім’я та по батькові в директорки Благодійного фонду «Фонд Кличко», засновниками якого є Віталій і Володимир Клички. 

Дані з clarity-project.info

У цій ситуації вагомою мала б бути позиція Міністерства культури та стратегічних комунікацій. Там заявили [9], що зводити такий паркінг неприпустимо:

«Паркінг планують створити в межах кількох археологічних памʼяток: «Культурний шар міста Ярослава», «Копирів кінець», «Поселення та могильник на горі Дитинка» та «Історичний ландшафт київських гір». Ця земельна ділянка розташована в Центральному історичному ареалі міста Києва, впритул до буферної зони об’єкта всесвітньої спадщини «Київ: Собор Святої Софії і прилеглі монастирські споруди, Києво-Печерська лавра», в межах Державного історико-архітектурного заповідника «Стародавній Київ»… в межах охоронної (буферної) зони пам’ятки архітектури національного значення «Андріївська церква», на території пам’ятки археології національного значення «Культурний шар міста Ярослава».

Читайте також: Знищення історичного Києва забудовниками. Мінкульт повернув правила часів Януковича й валить все на Кличка, а той на ВР [10]

Заява Мінкульту досить дивна, бо саме він має погоджувати проєкти містобудівної документації на таких територіях. І перед сесією відомство мало б направити в Київраду листа й зазначити, що погоджень немає. І тоді в разі прийняття такого детального плану територій Мінкульт може скасовувати цей проєкт у суді.

Питання Пейзажної алеї та детального плану території не єдине, що турбує в киян. У порядку денному залишається продовження оренди для забудовника Екопарку Осокорки [11]. Окрім того, вкотре депутати Київради намагаються запропонувати підіграти забудовнику поблизу Літературного скверу. Ліна Костенко, Іван Малкович та вже згадана Ада Роговцева разом з громадськими активістами також виступають проти забудови цього простору.

—

Наталія Українська [12], опубліковано у виданні  LB.ua [2]

 Читайте також: 

• 10-річний ювілей царствування в Києві Кличка: дика забудова та забуті обіцянки [13]
• Боротьба громади проти забудовників які знищують еко-парк на Осокорках [11]
• Мін'юст скасував рішення про передачу екопарку Осокорки забудовнику, нотаріуса позбавлено ліцензії [14]
•  Як РУЙНУЮТЬ Київ? Бетонні коробки замість історії [15]
• Як містобудівна, читай мафіозна, «реформа» «слуг народу» буде вбивати культурну спадщину України? [16]
• Поки українці воюють, забудовники у Києві продовжують знищувати історичні будинки [17]