Господарський суд Києва задовольнив позов Кондитерської корпорації "Рошен" проти Міністерства економічного розвитку і торгівлі та ДП "Укрпатент" щодо реєстрації знаку у вигляді "червоного кольору матеріалів для упакування кондитерських виробів".
Про це свідчить рішення суду від 3 червня, повідомляють "Наші гроші [2]".
Суд зобов'язав Кабмін визнати і зареєструвати за Roshen право інтелектуальної власності на товарний знак по заявці №201710458 від 13 травня 2017 року, яким є червоний колір в упаковці кондитерських виробів.
Під дію знака потрапляють плівки з різного матеріалу. Таким чином в Roshen вирішили зарезервувати за собою право упаковувати кондитерські вироби в стрічки червоного кольору.
Суд визнав недійсними висновок "Укрпатенту" і рішення Апеляційної палати Мінекономрозвитку, яким підприємству раніше відмовили в реєстрації спірного знака.
На початку 2012 року корпорація подала заявку на видачу свідоцтв на стрічки з написом Roshen з різними відтінками червоного. Але жодну з цих заявок в компанії не оплачували, тому рішення по ним не було.
У серпні 2016 року Roshen заявила про бажання зареєструвати за собою ще два знака: стрічку червоного кольору і стрічку червоного кольору з написом Roshen. Обидві - для упаковки тортів.
Roshen не змогла довести, що має право на володіння червоною пакувальною стрічкою. Тому в лютому 2017 року за цією заявкою фірма отримала відмову.
«Аргумент» [3]
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] http://nashigroshi.org/2019/06/13/roshen-cherez-sud-zmushuie-derzhavu-zareiestruvaty-za-nym-chervonyy-kolir-strichok-dlia-pakuvannia-tortiv/
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/genprokuror-lutsenko-pom-tiv-shcho-reformovana-poroshenko-sudova-sistema-tyazhko-khvora
[5] http://argumentua.com/novosti/sudova-reforma-poroshenka-tse-ganba-ukra-nskogo-sudochinstva-pro-stan-sprav-proti-maidanu
[6] http://argumentua.com/stati/komu-gotov-sluzhiti-ukra-nsk-sudd
[7] http://argumentua.com/stati/v-dpov-daln-za-rozval-sudovo-reformi-vishcha-kval-f-kats-ina-kom-s-ya-sudd-v
[8] http://argumentua.com/novosti/pol-tichnii-vpliv-na-sudovu-sistemu-ukra-ni-v-rezultat-reformi-zb-lshivsya-opituvannya