Депутаты всех фракций, кроме «Свободы», дружно завалили поправку в Уголовный Кодекс, позволяющую отнимать имущество и деньги у сбежавших чиновников, казнокрадов и пособников террористов. Потому что тоже могут «сесть» и расстаться с краденым. Как депутаты Верховной Рады защищают себя, Януковича и Ко от суда
Неотвратимость наказания за коррупционные преступления в очередной раз не стала украинской реальностью. Народные депутаты провалили голосование [2] за включение в повестку дня закона [3], который позволял заочно осудить и конфисковать имущество высокопоставленных преступников, скрывающихся от правосудия за пределами Украины.
Отечественная нормативная база не позволяет осудить и отобрать награбленное у Януковичей, Клюевых, Захарченко, Пшонок и других из «семьи», чьи активы Европа и США начали замораживать еще в марте текущего года.
Уголовно-процессуальный Кодекс Украины в его действующей редакции не позволяет осуждение человека, если он не присутствует на судебном заседании.
Конфискация имущества и активов тоже происходит исключительно по решению суда, до которого «доблестные» прокуроры еще должны «дотянуть» дело.
Единственное, что можно сделать — арестовать эти активы и до бесконечности содержать их за счет налогоплательщиков. Пока Янукович и Ко самостоятельно или под «гуманитарным конвоем» обманутых сограждан не вернутся в Украину и предстанут перед судом.
Это юридическое безумие породило классическую «бизнес-модель» украинской власти, которая сегодня, бывает, ошибается в части припрятывания награбленного в оффшорных «норках», но в целом работает как швейцарские часы Клюева:
Слабое звено схемы — европейские оффшорчики, в которых зависла большая часть активов украинских чиновников из «черных списков» международных санкций. Там, за границей, активы можно арестовать и вернуть обратно в Украину. Несмотря на совершенные навыки персональных юристов «Семьи» в строительстве корпоративных пирамид.
А в Украине законно конфисковать награбленное пока невозможно. Получается, что держать активы в Украине — безопаснее.
Особенно, если надежный тыл прикрывают надежные однопартийцы. Так, «регионалы» и их союзники — «Повалий» и Ко из группы «За мир и стабильность» — фактически не дали голоса за проект закона [2]. «Экономическое развитие» Хомутынника дало лишь 2 голоса «за». Из внефракционных не проголосовали 40 народных избранников.
Но провалить голосование предпочло и так называемое сегодняшнее парламентское «большинство — от него не хватило 4-го голоса: 13 от БЮТ, еще 12 отсутствовали, 6 от группы Еремеева «Суверенная Украина », 3-х не было в зале, 3 от УДАРа и еще 4 отсутствуют.
Только «Свобода» всей фракцией проголосовала «за».
Мандатоносцы переживают за свою нажитую непосильным депутатским «трудом» собственность. Большинство из них уже сейчас подбирают острова, на которых будут отсиживаться в случае пролета на выборах.
Принятие этого закона — а общественность в конце концов победит жадность — позволит вернуть островитян на родную землю гораздо быстрее, чем им бы этого хотелось.
Потому что после вынесения приговора в заочном производстве, статус с «скрывается от органов правосудия» автоматически изменится на «осужденный».
—
Виталий Шабунин, председатель правления Центра противодействия коррупции; опубликовано в блоге автора на УП [4]
Перевод: «Аргумент» [5]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/politika/byurokraty
[2] http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=6192
[3] http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=51914
[4] http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/08/13/7034751/
[5] http://argumentua.com
[6] http://argumentua.com/stati/sledite-za-rukami-deputatov
[7] http://argumentua.com/stati/ukraine-nuzhen-tsvad-vragi-ukrainy-dolzhny-znat-za-nimi-obyazatelno-pridut
[8] http://argumentua.com/stati/libo-naznachte-vlast-kotoroi-doveryaete-libo-zakonchite-v-tyurme-vatslav-bartushka
[9] http://argumentua.com/stati/ochishchenie-femidy-proekt-lyustratsii-sudei
[10] http://argumentua.com/novosti/egor-sobolev-vse-prokurory-sudi-kgbshnky-rabotayushchie-na-fsb-ostalis-na-svoikh-mestakh
[11] http://argumentua.com/stati/pochemu-polshe-udalos-lyustratsiya-i-obshchaya-dekommunizatsiya-kak-ekonomicheskie-faktory-cha