Шестые сутки на северо-западе Балтийского моря продолжается военная операция, восстанавливающая в памяти худшие моменты Холодной войны. В небольшом районе тысячи человек и десятки единиц техники — подводной, надводной, воздушной: Швеция ищет блуждающую в её территориальных водах иностранную субмарину.
Ищет, не может найти — и с каждым часом в этой истории всё больше неизвестных, больше наблюдателей, шире диапазон возможных объяснений.
Политика? Увы, да, и западная, и российская пресса, словно сговорившись, подают происходящее под политическим соусом. Но присмотритесь — и вы обнаружите здесь выход на множество очаровательных высокотехнологических загадок.
Начало суматохе положили несколько случайных очевидцев. Юго-восточное побережье Швеции — холодная, дикая, малообжитая территория, образованная бесчисленными островками и проливами. Здесь [2] в конце прошлой недели и выходные и была замечена всплывшая на поверхность неизвестная подлодка. Пресс-служба шведского министерства обороны (Forsvarsmarkten) опубликовала потом краткий отчёт [3], содержащий указание точек «контакта» и даже фотографию, сделанную одним из нечаянных свидетелей. Позже, под давлением журналистов, военные признали, что — дабы не помогать вероятному противнику — изменили координаты точек, однако, и по сей день настаивают, что свидетелям можно верить.
Швеция — страна небольшая, всё описанное происходило в полусотне километров от столицы, Стокгольма. Так что страсти разгорелись нешуточные. Чья подлодка, что она забыла в шведских водах? Пока военные осторожничали, местная пресса выработала минимум две теории, обе построенных на идее «шпионажа со стороны русских».
Согласно им, либо в шведских водах потерпела аварию российская субмарина (якобы, удалось зафиксировать сигнал бедствия и даже «шифрованный радиообмен с базой в Калининграде»: оставим это на совести сообщивших), либо тот же аппарат навестил заповедный район страны, чтобы забрать шпиона, тоже удачно сфотографированного кем-то из любителей природы: на снимке человек в чёрном ждёт чего-то на песчаной косе...
Как бы сомнительно это всё ни выглядело, официальная Швеция сочла собранные свидетельства достаточными для проведения операции, уже названной крупнейшей в своём роде со времён Холодной войны. Но почему сразу «русские»? О, дело в богатой истории «отношений» СССР и родины Нобеля, Линнея и Ангстрема.
Тот самый человек в чёрном
На протяжении последних пятидесяти лет случились с десяток инцидентов [4], когда Швеция обнаруживала в своих территориальных водах чужие подводные аппараты. Изредка их удавалось идентифицировать по косвенным признакам и тогда они оказывались, якобы, советскими.
Иногда многонедельная охота (изрезанная протоками прибрежная территория сложна для навигации) оканчивалась ничем. А бывало и так, что бомбили глубинными бомбами — благо, Балтика мелка. Но лишь только в одном случае Советский Союз признал свою «вину» (заблудившаяся С-363 [5]). В остальных эпизодах домыслов и предположений и поныне больше, чем холодной правды: кое-кто не исключает даже, что шведов провоцировали страны НАТО, подталкивая к присоединению к альянсу.
Что с советскими, что с натовскими подлодками, всё упирается в вопрос, для чего им вообще понадобилось шведское побережье? Версий много, но ни одна не выглядит убедительной стопроцентно. Кто-то предполагает, что шведские шхеры хороши в качестве района базирования атомных субмарин — обнаружить которые там чрезвычайно сложно.
Другие указывают на расположенный неподалёку большой шведский остров Готланд — как на стратегический плацдарм в случае Третьей мировой войны: с него удобно атаковать и натовские страны, и Россию, но прежде, конечно, нужно изучить поставленные шведами на глубине заграждения и средства сигнализации. Есть, впрочем, и такая версия, что шведы вот уже полвека гоняются за «собственным хвостом», по ошибке принимая за подводные лодки другие объекты (например, шум гражданских судов).
Ошибиться немудрено. Поиск объектов под водой — задача нетривиальная: вспомните, как полтора века в сравнительно небольшом районе искали корабли экспедиции Джона Франклина [6]! На небольших глубинах приходится надеяться, что объект пройдёт прямо под вами, на больших — тащить акустический сенсор на километровом канате и молиться, чтобы хватило мощности сигнала, чтобы поле зрения не загородило «звуковое зеркало» (вспомните поиск чёрных ящиков с MH370 [7] — сигнал которых, якобы, ловили несколько раз, но во всех случаях это оказались лишь помехи).
Идентифицировать подводный объект — тоже задача не из простых. Вне прямой видимости, за неимением данных радиоперехвата (сообщения о котором, скорее всего, выдумка жёлтой прессы), опознавать источник приходится по характерным акустическим шумам — а это скорее искусство, чем точная наука.
Предполагается, что Швеция построила и эксплуатирует в своих водах обширную секретную сеть автоматических гидрофонов — что могло бы объяснить, почему военные с таким рвением взялись за розыски подлодки, поверив (весьма сомнительным) рассказам обывателей. Однако и здесь информации недостаточно, чтобы с уверенностью говорить о принадлежности загадочной субмарины: минобороны настаивает, что замечена подводная активность, но отказывается называть виновника, ограничиваясь формулировкой «иностранная».
Что касается радиопередач с борта подлодки, они составляют чуть ли не самую загадочную часть истории. Эфир открыт для всех — и есть люди, которые этим пользуются. Радиолюбители, например, следят за происходящим в международных диапазонах, выделенных для сигналов бедствия (на море это, в частности, 2182 кГц) — но в эти дни там относительно спокойно [8].
Впрочем, связь с подлодками, находящимися под водой, требует специальных средств. К этой задаче начали подступаться ещё немцы в период Второй мировой, а в полной мере её решили только во второй половине XX века в СССР [9] и США. Говоря попросту, вода не пропускает радиоволны, но перейдя в диапазон сверхдлинных волн — длина которых сравнима с поперечником Земли, чему соответствуют частоты менее 100 Гц — можно добиться прохождения радиосигнала сквозь морскую толщу.
Такая связь крайне неэффективна: КПД чрезвычайно низок (требуется огромной мощности передатчик), антенны должны быть фантастической длины (десятки километров), скорости передачи измеряются единицами символов в час. Всё это делает сверхнизкочастотную связь односторонней: подлодки могут только принимать такие сигналы, отвечать на них приходится классическими методами, всплывая.
Но и о том, как подобный приём реализован на практике, мы почти ничего не знаем: государственная тайна! С другой стороны, ничто не мешает попробовать принимать и декодировать сверхнизкочастотные передачи в домашних условиях. Опыты, там и здесь производимые энтузиастами, дают результаты столь же поразительные [10], сколь и загадочные [11]: если коротко, СНЧ-диапазон весьма активен, но кто или что, где и как порождает эти передачи, что они означают и для кого ведутся, остаётся загадкой.
В Балтике между тем становится всё жарче. Несмотря на успокоительный тон шведской (почти дословно: «это не военная операция, а только сбор данных») и российской (наше минобороны заявило, что аварий не было) сторон, происходящее сейчас в полсотне километров от Стокгольма — тот самый случай, когда дым не без огня. Утверждать так позволяют разрозненные факты, в последние сутки начавшие складываться в цельную картинку.
Во-первых, Швеция не только не прекратила, но и активизировала поиски, перебросив в район операции ещё больше военнослужащих, временно запретив гражданским лицам (журналистам в том числе) в нём находиться и разбросав вдоль побережья серию новых буев с гидрофонами. Во-вторых, минимум два российских судна — нефтеналивной танкер NS Concord и научно-исследовательский «Профессор Логачев» — ещё ранее заподозренные шведской прессой в причастности к происходящему, теперь подтверждают подозрения.
За их положением можно следить благодаря сообщениям автоматических идентификационных систем на борту (AIS), так вот «Конкорд» (жёлтая пресса считает его замаскированным носителем мини-субмарины, которая и бороздит шведские воды), выйдя из России медленно, сейчас нарезает зигзаги [12] близ района поиска, а «Логачев», приблизившись к тому же району, вдруг AIS отключил [13]. Наконец, по сообщениям шведской печати, и страны НАТО, и Россия вдруг затеяли усиленные военные учения в близлежащих районах.
Так кто же или что прячется близ юго-восточного побережья Швеции? Почти наверняка ответ на этот вопрос кроется в политической плоскости: Балтийское море уже объявлено следующей проблемной зоной вслед за Украиной.
Но что если речь совсем не о политике?
—
Евгений Золотов, опубликовано в издании Компьютерра [14]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/za-rubezhom/konflikty
[2] https://www.google.ru/maps/place/Runmar%C3%B6,+%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F/@59.2373142,18.7574208,10z/data=!4m2!3m1!1s0x46f5779e45ae6673:0xba795d2d113d5aab
[3] http://www.forsvarsmakten.se/siteassets/6-aktuellt/141019-pressuppdatering.pdf
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_submarine_incidents
[5] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-363
[6] http://www.computerra.ru/107064/franklin/
[7] http://www.computerra.ru/97821/mh370-part-3/
[8] http://www.radioscanner.ru/forum/topic31395-30.html
[9] http://www.vlf.it/zevs/zevs.htm
[10] http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=473
[11] http://www.radioscanner.ru/forum/topic15128-3.html
[12] http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:20.37748/centery:58.94199/zoom:8/mmsi:636012382
[13] http://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:22.52965/centery:59.51406/zoom:8/oldmmsi:273456410/olddate:lastknown#
[14] http://www.computerra.ru/108977/black-october/
[15] http://argumentua.com/stati/ona-utonula-2-rossiiskuyu-podlodku-ishchut-vsem-mirom
[16] http://argumentua.com/novosti/shvetsiya-zakryla-vozdushnoe-prostranstvo-nad-zonoi-poiska-russkoi-podlodki
[17] http://argumentua.com/novosti/shvetsiya-gotova-primenit-silu-k-podlodke-prizraku
[18] http://argumentua.com/novosti/shvetsiya-obyavila-ob-ugroze-so-storony-rossii
[19] http://argumentua.com/novosti/sdelannaya-v-rossii-podlodka-gorit-v-mumbai-ekipazh-pogib
[20] http://argumentua.com/stati/tragediya-atomokhoda-kursk-chto-izmenilos-za-12-let
[21] http://argumentua.com/stati/ona-utonula-delo-kurska-obvinyaet-advokat
[22] http://argumentua.com/novosti/pozhar-na-atomokhode-ekaterinburg-rossiya-byla-na-grani-yadernoi-katastrofy