Вчера во время заседания в Апелляционном суде Киева по делу Дмитрия и Сергея Павличенко, осужденных за убийство киевского судьи Сергея Зубкова Дмитрий Павличенко дал показания, которые сильно отличались от тех, что он дал после своего задержания.Новые подробности озвучил и его сын. Обвиняемые объяснили смену показаний давлением во время следствия, оказываемым на них сотрудниками милиции.

Об этом пишет КоммерсантЪ-Украина [2] в материале «Суд запутали в показаниях».

Апелляция подсудимых содержит положение о необходимости закрыть дело «за отсутствием состава преступления». Ее в судебном заседании зачитал вчера судья Вячеслав Дзюбин.

Во время пятиминутного перерыва, объявленного судьей, Дмитрий Павличенко выкрикнул из-за спин конвоя, что дело в отношении него «заказал» бывший начальник Главного управления Министерства внутренних дел Киева (сейчас начальник департамента общественной безопасности МВД) Алексей Крикун, который, по его словам, покровительствует компании Gooioord B.V. и якобы по приказу которого у Павличенко проводились незаконные обыски.

Об угрозах пыток в свой адрес заявил и сын Дмитрия — Сергей Павличенко. По его словам, признательные показания он дал после того, как в милиции ему облили ноги водой, поднесли к ним оголенный электрический провод и сказали, что будут пытать, если я он не признается. После чего парень оговорил себя.

На все вопросы гособвинения во вчерашнем судебном заседании Дмитрий Павличенко отвечал: «Свободу Павличенко! Фальсификаторов за решетку!». Отвечать подсудимый согласился только адвокатам и членам судебной коллегии.

Его показания кардинально отличались от данных ранее. В частности, ранее, по версии следствия, колото-резаную рану осужденный получил при нападении на судью Сергея Зубкова, а вчера Павличенко заявил, что та была получена, когда в его съемную квартиру, разбив оконное стекло, ворвались сотрудники милиции. Разницу в показаниях Дмитрий Павличенко пояснил давлением на него со стороны милиционеров: «Они стояли вокруг меня, и я боялся заявить, что это они нанесли мне рану».

Изменилось и аргументирование алиби Дмитрия Павличенко. Рассказывая вчера суду о своем местонахождении в момент убийства, он заявил, что в вечер убийства он возил своего сына, пришедшего домой с кровоточащей раной на ноге (по версии следствия, она также была получена при нападении на Сергея Зубкова.—"Ъ"), к своему отцу — врачу по образованию, чтобы тот осмотрел рану. Тогда как ранее, во время допроса в милиции, он указал, что вечером был дома. Дмитрий Павличенко заявил также, что протокол допроса от 24 марта частично фальсифицирован, а некоторые подписи в протоколе явно не его.

Следущее судебное заседание по делу Павличенко суд назначил на 31 января.

«Аргумент» [3]

В тему:

• «Дело Павличенко»: судьи отомстили за судью — поглумились над правосудием [4]
• Павличенко рассказал, как милиция реагировала на его заявления о нападениях и угрозах [5]
• ГПУ через сайт УНН «слила» «нужную» информацию по делу Павличенко [6]